„Mér finnst, ég ræð!“ – en þannig byggjum við ekki upp skólastarf Lis Ruth Klörudóttir skrifar 17. apríl 2026 10:30 Ég starfa sem verkefnastjóri í grunnskóla og hef verið kennari í 20 ár. Á þeim tíma hef ég séð ýmsar breytingar í skólastarfi, sumar góðar og aðrar sem hafa kallað á mikla aðlögun. Þegar ég hóf kennslu voru gefnar einkunnir í tölum. Síðar kom sú ákvörðun frá menntamálaráðuneytinu að taka upp bókstafaeinkunnir með matsviðmiðum. Sú breyting kom ofan frá og við í grunnskólunum höfðum lítið um hana að segja. Innleiðingin reyndist krefjandi og mikill tími fór í að vinna úr kerfi sem við fengum takmarkaðan stuðning við að tileinka okkur. Ég viðurkenni að ég var efins í fyrstu. En með samvinnu við aðra kennara tókst okkur smám saman að ná tökum á þessu. Í því ferli fór ég að sjá kosti matsviðmiðanna. Þau neyddu okkur til að staldra við og spyrja: Hvers vegna erum við að kenna þessa hæfni? Hvað á nemandinn að geta þegar hann hefur tileinkað sér hana? Þessi nálgun breytti minni kennslu. Ég þurfti að útskýra betur fyrir nemendum tilgang námsins og hvernig þeir gætu nýtt sér það í framtíðinni. Þar liggur kjarninn: Þetta snýst ekki fyrst og fremst um einkunnina, heldur um ferlið og þá hæfni sem nemandinn byggir upp. Fyrir mér skiptir því ekki höfuðmáli hvort við notum tölur eða bókstafi. Það sem skiptir máli er að matsviðmið séu skýr og styðji við nám nemenda. Það sem veldur mér hins vegar áhyggjum í umræðunni núna er tónninn. Þegar stjórnvöld tala til kennara í boðhætti, án raunverulegs samráðs, skapast fjarlægð í stað samstarfs. Ég upplifi ekki að verið sé að vinna með okkur sem störfum í skólunum. Gott skólastarf byggir á trausti og samvinnu. Það má líkja því við hjónaband: Ef annar aðilinn tekur ákvarðanir einhliða og talar niður til hins, eru litlar líkur á að sambandið dafni. Nú virðist enn á ný vera verið að taka ákvarðanir um grunnskólann án þess að leita nægilega til fagfólksins sem starfar þar daglega. Ég er sannfærð um að flestir kennarar eru tilbúnir að taka þátt í umbótum — enda viljum við öll það sama: að nemendum okkar vegni vel. Það er margt sem má bæta í menntakerfinu. En það er líka margt sem vel er gert. Ef við ætlum að ná árangri þurfum við að byggja á því sem fyrir er og þróa það áfram í sameiningu. Árangur næst ekki með yfirlýsingum á borð við: „Ég er menntamálaráðherra og ég ræð.“ Höfundur er verkefnastjóri í grunnskóla. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Í hvaða vitleysu erum við stödd? Ragnheiður Stephensen Skoðun Hver á arfinn? Gunnar Ármannsson Skoðun Skuggamansal á Íslandi Sævar Þór Jónsson Skoðun Landsleikar RÚV! Sigurlín Margrét Sigurðardóttir Skoðun Hvar eru þingmenn NV-kjördæmis? Sigurður Páll Jónsson Skoðun Opið bréf til Húnboga Þórs Árnasonar Margrét Rut Eddudóttir Skoðun Noregur styrkir EES – Ísland verður að fylgja Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Skattlagning til velsældar Hannes Lúðvíksson Skoðun Grateful Dead á Sæbrautinni Júlíus Valsson Skoðun Við erum ekki jafn ömurleg og við höldum Þorsteinn Tjörvi Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Bókasöfnin okkar Hrönn Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Skildi hugmynd Trumps vera “sleggjan” sem allir eru að leita af. Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Opið bréf til Húnboga Þórs Árnasonar Margrét Rut Eddudóttir skrifar Skoðun Hvar eru þingmenn NV-kjördæmis? Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Noregur styrkir EES – Ísland verður að fylgja Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Landsleikar RÚV! Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Við erum ekki jafn ömurleg og við höldum Þorsteinn Tjörvi Sigurðsson skrifar Skoðun Bjórinn sem slapp við suðurferðina Elís Pétur Elísson skrifar Skoðun Í hvaða vitleysu erum við stödd? Ragnheiður Stephensen skrifar Skoðun Skattlagning til velsældar Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Baráttan er ekki búin Mordekaí Elí Esrason skrifar Skoðun Hver á arfinn? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Að tala um dauðann er að tala um lífið Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Til hamingju Reykjanesbær með leikskólana okkar Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skuggamansal á Íslandi Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Grateful Dead á Sæbrautinni Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þjóðarsjúkrahúsið seinkar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Er gervigreindin spegill mannkyns Kristján Logason skrifar Skoðun Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir skrifar Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson skrifar Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Sjá meira
Ég starfa sem verkefnastjóri í grunnskóla og hef verið kennari í 20 ár. Á þeim tíma hef ég séð ýmsar breytingar í skólastarfi, sumar góðar og aðrar sem hafa kallað á mikla aðlögun. Þegar ég hóf kennslu voru gefnar einkunnir í tölum. Síðar kom sú ákvörðun frá menntamálaráðuneytinu að taka upp bókstafaeinkunnir með matsviðmiðum. Sú breyting kom ofan frá og við í grunnskólunum höfðum lítið um hana að segja. Innleiðingin reyndist krefjandi og mikill tími fór í að vinna úr kerfi sem við fengum takmarkaðan stuðning við að tileinka okkur. Ég viðurkenni að ég var efins í fyrstu. En með samvinnu við aðra kennara tókst okkur smám saman að ná tökum á þessu. Í því ferli fór ég að sjá kosti matsviðmiðanna. Þau neyddu okkur til að staldra við og spyrja: Hvers vegna erum við að kenna þessa hæfni? Hvað á nemandinn að geta þegar hann hefur tileinkað sér hana? Þessi nálgun breytti minni kennslu. Ég þurfti að útskýra betur fyrir nemendum tilgang námsins og hvernig þeir gætu nýtt sér það í framtíðinni. Þar liggur kjarninn: Þetta snýst ekki fyrst og fremst um einkunnina, heldur um ferlið og þá hæfni sem nemandinn byggir upp. Fyrir mér skiptir því ekki höfuðmáli hvort við notum tölur eða bókstafi. Það sem skiptir máli er að matsviðmið séu skýr og styðji við nám nemenda. Það sem veldur mér hins vegar áhyggjum í umræðunni núna er tónninn. Þegar stjórnvöld tala til kennara í boðhætti, án raunverulegs samráðs, skapast fjarlægð í stað samstarfs. Ég upplifi ekki að verið sé að vinna með okkur sem störfum í skólunum. Gott skólastarf byggir á trausti og samvinnu. Það má líkja því við hjónaband: Ef annar aðilinn tekur ákvarðanir einhliða og talar niður til hins, eru litlar líkur á að sambandið dafni. Nú virðist enn á ný vera verið að taka ákvarðanir um grunnskólann án þess að leita nægilega til fagfólksins sem starfar þar daglega. Ég er sannfærð um að flestir kennarar eru tilbúnir að taka þátt í umbótum — enda viljum við öll það sama: að nemendum okkar vegni vel. Það er margt sem má bæta í menntakerfinu. En það er líka margt sem vel er gert. Ef við ætlum að ná árangri þurfum við að byggja á því sem fyrir er og þróa það áfram í sameiningu. Árangur næst ekki með yfirlýsingum á borð við: „Ég er menntamálaráðherra og ég ræð.“ Höfundur er verkefnastjóri í grunnskóla.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar