Þegar þolendur stíga fram reynir á samfélagið Þóra Sigfríður Einarsdóttir og Kristín Skjaldardóttir skrifa 8. mars 2026 10:31 Landsamráðsfundur ríkislögreglustjóra um aðgerðir gegn ofbeldi var haldinn 4. mars sl. og er enn ein staðfesting þess að óþol gagnvart ofbeldi fer vaxandi í samfélaginu. Vilji til að takast á við ofbeldi, hvar sem það birtist, virðist verða sífellt skýrari. En þegar þolendur stíga fram reynir á samfélagið allt, hvernig við bregðumst við. Samfélagið hefur þó enn ákveðnar hugmyndir um hverjir verði fyrir ofbeldi og hverjir beiti því. Þegar frásagnir passa ekki við þessar fyrirfram mótuðu hugmyndir getur það haft áhrif á hvort þolendur treysti sér til að stíga fram. Landsamráðsfundur ríkislögreglustjóra er mikilvægt skref í þá átt að leiðrétta slíkar hugmyndir. Hverjir verða fyrir ofbeldi? Ofbeldi er að finna í öllum lögum samfélagsins og þar geta bæði gerendur og þolendur verið hver sem er, óháð kyni, stöðu eða bakgrunni. Á fundinum komu einmitt fram fjölbreyttar frásagnir af ofbeldi og afleiðingum þess. Slíkar frásagnir skipta miklu máli, því þær hjálpa okkur að átta okkur á hinum fjölmörgu birtingarmyndum ofbeldis. Fyrir þolendur er þessi sýnileiki ómetanlegur. Ef frásagnir eru einhæfar og einskorðast við ákveðnar tegundir ofbeldis eða ákveðna hópa þolenda er hætta á að þeir sem ekki passa inn í þær hugmyndir samfélagsins treysti sér ekki til að stíga fram. Hugrekki þeirra sem stíga fram Það krefst mikils hugrekkis að segja frá ofbeldi sem stangast á við ríkjandi hugmyndir. Bakkakotsdrengirnir eiga miklar þakkir skildar fyrir að hafa stigið fram og einnig þær fyrirmyndir í samfélaginu sem í kjölfarið sögðu frá eigin reynslu. Frásagnir þeirra minna okkur á að hver sem er getur orðið fyrir ofbeldi. Að verða fyrir ofbeldi segir ekkert um eiginleika viðkomandi eða styrk hans sem manneskju. Ofbeldið segir hins vegar eitthvað um þann sem velur að beita því. Opinská umræða um ofbeldi er ein af forsendum þess að hægt sé að takast á við vandann og rjúfa þann vítahring sem ofbeldi getur skapað. Þegar ofbeldi er gert sýnilegt verður samfélagið betur í stakk búið til að bregðast við því. Mikilvægi úrræða fyrir þolendur ofbeldis Ein af mikilvægustu forsendum þess að hægt sé að uppræta ofbeldi er að skapa aðstæður þar sem fólk getur stigið fram og sagt frá því sem það hefur upplifað. Án slíkra leiða er hætta á að fólk fái ekki þann stuðning sem það þarf. Sú mannlega þjáning sem felst í því að bera slíkan harm í hljóði getur verið djúpstæð og áhrif hennar vara oft ævilangt. Saga okkar sýnir jafnframt að þegar nýir farvegir opnast fyrir þolendur breytist skilningur samfélagsins. Þegar Kvennaathvarfið opnaði fór heimilisofbeldi í auknum mæli að verða hluti af opinberri umræðu. Með tilkomu Stígamóta opnaðist rými til að ræða kynferðisofbeldi á nýjan hátt. Barnahús markaði síðan tímamót í því hvernig samfélagið bregst við kynferðisofbeldi gegn börnum. Á síðari árum hafa einnig orðið til nýir farvegir innan íþrótta- og æskulýðsstarfs, meðal annars með embætti samskiptaráðgjafa, þar sem iðkendur geta leitað með reynslu af ofbeldi eða óviðeigandi samskiptum. Þessi dæmi minna okkur á að þegar fólk fær öruggan stað til að leita til og segja frá verður ofbeldið sýnilegra og samfélagið betur í stakk búið til að bregðast við. Ef við viljum raunverulega uppræta ofbeldi verðum við að byggja upp samfélag þar sem fólk þorir að segja frá. Samfélag þar sem frásagnir eru teknar alvarlega og þar sem þolendur vita að þeir standa ekki einir. Að skapa slíkt samfélag er ekki aðeins verkefni stjórnvalda eða stofnana, það er sameiginleg ábyrgð okkar allra. Höfundar starfa báðar hjá Samskiptaráðgjafa íþrótta- og æskulýðsstarfs. Þóra er sérfærðingur í klínískri barnasálfræði með áfallasálfræði sem undirgrein og Kristín er félagsráðgjafi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kynbundið ofbeldi Mest lesið Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Af hverju heldur Gigtarfélagið fjölskylduhátíð? Stefán Magnússon skrifar Skoðun Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon skrifar Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Sjá meira
Landsamráðsfundur ríkislögreglustjóra um aðgerðir gegn ofbeldi var haldinn 4. mars sl. og er enn ein staðfesting þess að óþol gagnvart ofbeldi fer vaxandi í samfélaginu. Vilji til að takast á við ofbeldi, hvar sem það birtist, virðist verða sífellt skýrari. En þegar þolendur stíga fram reynir á samfélagið allt, hvernig við bregðumst við. Samfélagið hefur þó enn ákveðnar hugmyndir um hverjir verði fyrir ofbeldi og hverjir beiti því. Þegar frásagnir passa ekki við þessar fyrirfram mótuðu hugmyndir getur það haft áhrif á hvort þolendur treysti sér til að stíga fram. Landsamráðsfundur ríkislögreglustjóra er mikilvægt skref í þá átt að leiðrétta slíkar hugmyndir. Hverjir verða fyrir ofbeldi? Ofbeldi er að finna í öllum lögum samfélagsins og þar geta bæði gerendur og þolendur verið hver sem er, óháð kyni, stöðu eða bakgrunni. Á fundinum komu einmitt fram fjölbreyttar frásagnir af ofbeldi og afleiðingum þess. Slíkar frásagnir skipta miklu máli, því þær hjálpa okkur að átta okkur á hinum fjölmörgu birtingarmyndum ofbeldis. Fyrir þolendur er þessi sýnileiki ómetanlegur. Ef frásagnir eru einhæfar og einskorðast við ákveðnar tegundir ofbeldis eða ákveðna hópa þolenda er hætta á að þeir sem ekki passa inn í þær hugmyndir samfélagsins treysti sér ekki til að stíga fram. Hugrekki þeirra sem stíga fram Það krefst mikils hugrekkis að segja frá ofbeldi sem stangast á við ríkjandi hugmyndir. Bakkakotsdrengirnir eiga miklar þakkir skildar fyrir að hafa stigið fram og einnig þær fyrirmyndir í samfélaginu sem í kjölfarið sögðu frá eigin reynslu. Frásagnir þeirra minna okkur á að hver sem er getur orðið fyrir ofbeldi. Að verða fyrir ofbeldi segir ekkert um eiginleika viðkomandi eða styrk hans sem manneskju. Ofbeldið segir hins vegar eitthvað um þann sem velur að beita því. Opinská umræða um ofbeldi er ein af forsendum þess að hægt sé að takast á við vandann og rjúfa þann vítahring sem ofbeldi getur skapað. Þegar ofbeldi er gert sýnilegt verður samfélagið betur í stakk búið til að bregðast við því. Mikilvægi úrræða fyrir þolendur ofbeldis Ein af mikilvægustu forsendum þess að hægt sé að uppræta ofbeldi er að skapa aðstæður þar sem fólk getur stigið fram og sagt frá því sem það hefur upplifað. Án slíkra leiða er hætta á að fólk fái ekki þann stuðning sem það þarf. Sú mannlega þjáning sem felst í því að bera slíkan harm í hljóði getur verið djúpstæð og áhrif hennar vara oft ævilangt. Saga okkar sýnir jafnframt að þegar nýir farvegir opnast fyrir þolendur breytist skilningur samfélagsins. Þegar Kvennaathvarfið opnaði fór heimilisofbeldi í auknum mæli að verða hluti af opinberri umræðu. Með tilkomu Stígamóta opnaðist rými til að ræða kynferðisofbeldi á nýjan hátt. Barnahús markaði síðan tímamót í því hvernig samfélagið bregst við kynferðisofbeldi gegn börnum. Á síðari árum hafa einnig orðið til nýir farvegir innan íþrótta- og æskulýðsstarfs, meðal annars með embætti samskiptaráðgjafa, þar sem iðkendur geta leitað með reynslu af ofbeldi eða óviðeigandi samskiptum. Þessi dæmi minna okkur á að þegar fólk fær öruggan stað til að leita til og segja frá verður ofbeldið sýnilegra og samfélagið betur í stakk búið til að bregðast við. Ef við viljum raunverulega uppræta ofbeldi verðum við að byggja upp samfélag þar sem fólk þorir að segja frá. Samfélag þar sem frásagnir eru teknar alvarlega og þar sem þolendur vita að þeir standa ekki einir. Að skapa slíkt samfélag er ekki aðeins verkefni stjórnvalda eða stofnana, það er sameiginleg ábyrgð okkar allra. Höfundar starfa báðar hjá Samskiptaráðgjafa íþrótta- og æskulýðsstarfs. Þóra er sérfærðingur í klínískri barnasálfræði með áfallasálfræði sem undirgrein og Kristín er félagsráðgjafi.
Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar