Mun vinnumarkaðurinn ná að halda í við gervigreindina? Kristinn Bjarnason skrifar 2. mars 2026 08:32 Ég held að fæstir geri sér grein fyrir því hversu hratt gervigreind er að þróast. Áhrifin sjást nú þegar, fyrirtæki eru að fækka starfsfólki á sama tíma og þau auka fjárfestingar í tækninni. Það er heillandi að hafa aðgang að þeim möguleikum sem hún býður upp á, en það er ýmislegt sem þarf að hafa í huga. Nýlega tilkynnti Block uppsagnir hjá um 4.000 manns, um 40% af starfsfólkinu. Svipað hefur sést hjá Amazon, Meta, Microsoft og Google. Fyrirtækin eru ekki í fjárhagslegum vandræðum heldur að verða skilvirkari. Málið er þó stærra en uppsagnir einar og sér. Hagkerfi byggjast á því að fólk hafi tekjur og eyði þeim. Ef störfum fækkar eða tekjur breytast getur það dregið úr neyslu og haft áhrif á hagvöxt. Gervigreindin hefur ekki aðeins áhrif á skrifstofustörf á borð við greiningu, hönnun, forritun og stjórnun sem áður voru talin örugg. Sjálfvirkni hefur um árabil breytt líkamlegum störfum, hvort sem um er að ræða flutninga í vöruhúsum, bílaþvott eða afgreiðslu í matvöruverslunum. Fyrirtækin fá ávinning í formi lægri kostnaðar og meiri framleiðni. Áhrifin birtast hins vegar síðar annars staðar, til dæmis í þjónustu, á fasteignamarkaði og í opinberum tekjum. Þar liggur raunverulega áskorunin. Spurningin er því ekki hvort gervigreind breyti hagkerfinu heldur hvort vinnumarkaðurinn nái að aðlagast nógu hratt. Höfundur er meðstofnandi Breytt. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gervigreind Vinnumarkaður Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Ég held að fæstir geri sér grein fyrir því hversu hratt gervigreind er að þróast. Áhrifin sjást nú þegar, fyrirtæki eru að fækka starfsfólki á sama tíma og þau auka fjárfestingar í tækninni. Það er heillandi að hafa aðgang að þeim möguleikum sem hún býður upp á, en það er ýmislegt sem þarf að hafa í huga. Nýlega tilkynnti Block uppsagnir hjá um 4.000 manns, um 40% af starfsfólkinu. Svipað hefur sést hjá Amazon, Meta, Microsoft og Google. Fyrirtækin eru ekki í fjárhagslegum vandræðum heldur að verða skilvirkari. Málið er þó stærra en uppsagnir einar og sér. Hagkerfi byggjast á því að fólk hafi tekjur og eyði þeim. Ef störfum fækkar eða tekjur breytast getur það dregið úr neyslu og haft áhrif á hagvöxt. Gervigreindin hefur ekki aðeins áhrif á skrifstofustörf á borð við greiningu, hönnun, forritun og stjórnun sem áður voru talin örugg. Sjálfvirkni hefur um árabil breytt líkamlegum störfum, hvort sem um er að ræða flutninga í vöruhúsum, bílaþvott eða afgreiðslu í matvöruverslunum. Fyrirtækin fá ávinning í formi lægri kostnaðar og meiri framleiðni. Áhrifin birtast hins vegar síðar annars staðar, til dæmis í þjónustu, á fasteignamarkaði og í opinberum tekjum. Þar liggur raunverulega áskorunin. Spurningin er því ekki hvort gervigreind breyti hagkerfinu heldur hvort vinnumarkaðurinn nái að aðlagast nógu hratt. Höfundur er meðstofnandi Breytt.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun