Ótryggt aðgengi á Veðurstofureit Friðjón R. Friðjónsson skrifar 24. ágúst 2025 22:00 Öryrkjabandalagið og aðrir sem áhuga hafa á aðgengismálum hreyfihamlaðra hafa undanfarna daga lýst áhyggjum af stefnu borgaryfirvalda í málaflokknum. Fyrir helgi barst borgarfulltrúum ályktun málefnahóps ÖBÍ þar sem bent var á að drög að skipulagi bílahúsa uppfylli „ekki lágmarkskröfur um aðgengi og virðast ítrekað ganga gegn réttindum fatlaðs fólks samkvæmt landslögum og alþjóðlegum skuldbindingum Íslands“. Áhyggjur sem þessar eru réttmætar, enda segir reynslan að áhugi borgaryfirvalda á því að fara eftir aðgengisviðmiðum sé í besta falli tilviljunarkenndur. Má nefna að undir lok síðasta árs var deiliskipulag fyrir Veðurstofureit samþykkt og í sumar lauk athugasemdaferli þess hjá Skipulagsstofnun. Málið er enn í athugun samkvæmt vef Skipulagsstofnunar. En frá upphafi skipulagsferlisins er ekki hægt að segja að Reykjavíkurborg hafi sýnt kröfum um aðgengi hreyfihamlaðra áhuga eða sjálfstæðan vilja til að fylgja byggingarreglugerð. Fjarlægð frá bílastæðum að íbúðum Að neðan er mynd úr uppfærðum deiliskipulagsgögnum þar sem sjá má áformuð bílastæði ætluð hreyfihömluðum eða sem sleppistæði, merkt með bleikum hring. Upphaflegar fyrirætlanir Reykjavíkurborgar voru að hafa að hámarki 5 bílastæði fyrir hreyfihamlaða á svæðinu og uppfylla kröfur með því að koma þeim fyrir í fjölnotabílahúsi (merkt 7) sem er lengst til vinstri á myndinni. Bílastæði fyrir hreyfihamlaða þrefölduðust í umsagnarferli Skipulagsstofnunar og líklega er þar helst um að þakka reglugerðarbreytingu félags- og húsnæðismálaráðherra frá júní. Þakka ber ráðherra fyrir þá breytingu. Fyrirætlanir Reykjavíkurborgar voru, og eru enn að hluta, eins og fram kemur í deiliskipulagslýsingunni, að koma bílastæðum fyrir hreyfihamlaða í fjölnotabílahúsinu. Eins og segir í texta í uppfærðum skilmálum deiliskipulagslýsingarinnar. Bílastæði taka mikið pláss og það er mikill kostnaður fólginn í því að útbúa þau. Þau takmarka möguleikann á regnvatnssvæðum og grænum svæðum. Því er markmiðið að halda bílastæðaviðmiðum í lágmarki, koma meirihluta þeirra fyrir í fjölnotahúsinu sem hægt er að aðlaga með tímanum en staðsetja stök bílastæði inni á svæðinu til að auðvelda íbúum daglegt líf. Um 200 metrar eru í beinni loftlínu frá bílahúsinu að fjölbýlishúsunum sem eru fjærst, líklega 250 metra gönguleið, en tæplega 40 metrar frá bílahúsi að næstu húsum. Þetta er vel umfram nýjar reglur sem kveða á um 25 metra að hámarki. Bílahúsið nýtist því ekki fyrir hreyfihamlaða að neinu marki og verður hindrun. Þess má geta að fjærst verða íbúðir Bjargs, íbúðirnar sem barnafólk er líklegast til að kaupa. Fjöldi bílastæða Byggingarreglugerð kveður á um að fjöldi bílastæða fyrir hreyfihamlaða við íbúðarhús með 65 íbúðir skuli vera að lágmarki 4. Þegar um fleiri íbúðir er að ræða bætist við eitt stæði fyrir hverjar byrjaðar 25 íbúðir. Fjöldi íbúða á Veðurstofureit er 218 samkvæmt gögnum og því þurfa þau að vera að minnsta kosti 11 á svæðinu. Eins og áður sagði gerði deiliskipulagstillaga Reykjavíkurborgar ráð fyrir 5 stæðum fyrir hreyfihamlaða á svæðinu og rest í bílahúsi í 40–200 metra fjarlægð. Uppfærð deiliskipulagsgögn taka mið af nýjum reglum en það var ekki að finna í upphaflegum áætlunum borgarinnar. Nú er gert ráð fyrir að minnsta kosti 14 bílastæðum merktum hreyfihömluðum. Það er vekur furðu að aðeins á lokametrum skipulagsferlisins hafi verið farið eftir byggingarreglugerð. Hæðarmismunur Annað sem upphaflegt deiliskipulag tók aðeins takmarkað tillit til var hæðarmismunur í landinu. Veðurstofureiturinn er á hæð og frá miðju svæðisins að neðsta punkti er rúmlega 3 metra hæðarmismunur. Hæðarmunur milli ætlaðra innganga bílahússins og neðsta hússins næst því (merkt 6.4) er 1,5 metrar. Samkvæmt gögnum borgarvefsjár eru um tveir metrar frá næsta merkta stæði fyrir hreyfihamlaða niður að byggingu merkt 6.5. Byggingarreglugerð kveður á um að halli á gönguleiðum megi ekki vera meiri en 1:20, eða einn metri á hæð á hverja 20 lengdarmetra. Einnig er kvöð um að fyrir hverja 60 cm hæðaraukningu þurfi að vera að minnsta kosti 1,5 metra láréttur hvíldarflötur. Gönguleiðir frá miðju svæðisins niður að neðstu byggingum þurfa því að hafa 3–4 slíka palla. Engin merki eru um slíka hvíldarfleti í deiliskipulagsgögnum. Takmarkað tillit virðist tekið til þess að hreyfihamlaðir geta fæstir farið um langan veg, og brekkur eru sérstaklega krefjandi. Aðkoma viðbragðsaðila Það er ekki auðvelt að sjá hvernig viðbragðsaðilar, sjúkrabílar og slökkvilið, eigi að komast að innstu byggingum. Í uppfærðum skilmálum segir að „tryggja þarf aðkomu viðbragðsaðila um svæðið og aðgengi að byggingum í samræmi við reglugerðir og fyrirmæli slökkviliðs höfuðborgarsvæðisins.“ Engar athugasemdir bárust í umsagnarferli frá Slökkviliði höfuðborgarsvæðisins, en ekki liggja fyrir upplýsingar um hvort tillagan hafi verið kynnt slökkviliðinu. Það væri grafalvarlegt ef framkvæmdaleyfi yrði gefið út án þess að viðbragðsaðilar hefðu fjallað um málið. Yfirborð Skilmálar upphaflegrar deiliskipulagstillögu gerðu ráð fyrir að „bílastæði sem ekki eru í borgarrými skulu vera með grassteini með að minnsta kosti 50% grasflatarmáli.“ Einnig segir að „vegur af gerð C skal vera með grassteini með minnst 50% grasflatarmáli.“ Vegir og bílastæði með grassteini eru ónothæf fyrir hreyfihamlaða; fólk sem styðst við göngugrind eða hækju getur trauðla farið um götu með slíkum yfirborði. Gert er ráð fyrir að sá hluti götunnar sem er næst Bústaðavegi, merktur með appelsínugulum borða á myndinni, sé vegur af „gerð C“. Á þessum veghluta, sem er hindrun fyrir fólk með skerta hreyfigetu, er jafnframt gert ráð fyrir tveimur stæðum fyrir hreyfihamlaða. Þrátt fyrir ábendingar og skýr ákvæði byggingarreglugerðar um að bílastæðin „skulu vera með bundnu og sléttu yfirborðsefni með hálkuvörn“ setur Reykjavíkurborg enn grasstein í skilmála fyrir bílastæði hreyfihamlaðra. Síðast fyrir nokkrum vikum í deiliskipulagstillögu í Breiðholti. Gefum Samfylkingunni frí Margt hefur batnað frá fyrstu hugmyndum Reykjavíkurborgar um skipulag Veðurstofureits, aðallega á lokametrunum í vinnu Skipulagsstofnunnar. Það blasir þó við að tillit til aðgengismála hefur ekki verið hluti af stefnu meirihlutans sem stýrt hefur borginni. Því hefur meðal annars starf aðgengisfulltrúa Reykjavíkurborgar því miður að mestu snúist um að laga mistök eftir á. Það er bæði dýrt og óhagkvæmt. Fyrsta útgáfa deiliskipulags Veðurstofureits stefndi í skipulagsslys, slys sem markast af tillitsleysi meirihlutans í Reykjavík við borgarana. Enn eru veigamiklir þættir sem á eftir að laga eða skýra. Lítil líkindi eru til þess að þau sem nú stýra borginni láti af stefnu sinni og vinnubrögðum þar sem aðgengi þeirra sem eiga mest undir skiptir litlu. Samfylkingin og meðreiðarsveinar þeirra hafa vélað um skipulag Reykjavíkur of lengi. Hafi þau einhvern tíma viljað hlusta á Reykvíkinga er sá tími löngu liðinn. Þess vegna er kominn tími til að gefa Samfylkingunni frí frá stjórn og skipulagi Reykjavíkur. Höfundur er borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Friðjón Friðjónsson Reykjavík Skipulag Borgarstjórn Húsnæðismál Málefni fatlaðs fólks Sjálfstæðisflokkurinn Mest lesið Um peninga annarra Björg Magnúsdóttir Skoðun Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir Skoðun Menntun barna byrjar ekki í kennslustofunni - ekki dæma skólann áður en þú skilur hann Agnar Már Másson Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher Skoðun Hvers vegna læra börnin þín ekki neitt? Svarið gæti verið í speglinum Jónas Sen Skoðun Skoðun Skoðun Menntun barna byrjar ekki í kennslustofunni - ekki dæma skólann áður en þú skilur hann Agnar Már Másson skrifar Skoðun Um peninga annarra Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir skrifar Skoðun Erum við að reyna að láta rangan hóp leysa húsnæðisvandann? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher skrifar Skoðun Sjálfskaparvíti meirihlutans í Reykjavík Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Öxlum ábyrgð og segjum satt Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar Skoðun Einföldum lífið í úthverfunum Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Sigfús í sexuna! Mörður Árnason skrifar Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Sjá meira
Öryrkjabandalagið og aðrir sem áhuga hafa á aðgengismálum hreyfihamlaðra hafa undanfarna daga lýst áhyggjum af stefnu borgaryfirvalda í málaflokknum. Fyrir helgi barst borgarfulltrúum ályktun málefnahóps ÖBÍ þar sem bent var á að drög að skipulagi bílahúsa uppfylli „ekki lágmarkskröfur um aðgengi og virðast ítrekað ganga gegn réttindum fatlaðs fólks samkvæmt landslögum og alþjóðlegum skuldbindingum Íslands“. Áhyggjur sem þessar eru réttmætar, enda segir reynslan að áhugi borgaryfirvalda á því að fara eftir aðgengisviðmiðum sé í besta falli tilviljunarkenndur. Má nefna að undir lok síðasta árs var deiliskipulag fyrir Veðurstofureit samþykkt og í sumar lauk athugasemdaferli þess hjá Skipulagsstofnun. Málið er enn í athugun samkvæmt vef Skipulagsstofnunar. En frá upphafi skipulagsferlisins er ekki hægt að segja að Reykjavíkurborg hafi sýnt kröfum um aðgengi hreyfihamlaðra áhuga eða sjálfstæðan vilja til að fylgja byggingarreglugerð. Fjarlægð frá bílastæðum að íbúðum Að neðan er mynd úr uppfærðum deiliskipulagsgögnum þar sem sjá má áformuð bílastæði ætluð hreyfihömluðum eða sem sleppistæði, merkt með bleikum hring. Upphaflegar fyrirætlanir Reykjavíkurborgar voru að hafa að hámarki 5 bílastæði fyrir hreyfihamlaða á svæðinu og uppfylla kröfur með því að koma þeim fyrir í fjölnotabílahúsi (merkt 7) sem er lengst til vinstri á myndinni. Bílastæði fyrir hreyfihamlaða þrefölduðust í umsagnarferli Skipulagsstofnunar og líklega er þar helst um að þakka reglugerðarbreytingu félags- og húsnæðismálaráðherra frá júní. Þakka ber ráðherra fyrir þá breytingu. Fyrirætlanir Reykjavíkurborgar voru, og eru enn að hluta, eins og fram kemur í deiliskipulagslýsingunni, að koma bílastæðum fyrir hreyfihamlaða í fjölnotabílahúsinu. Eins og segir í texta í uppfærðum skilmálum deiliskipulagslýsingarinnar. Bílastæði taka mikið pláss og það er mikill kostnaður fólginn í því að útbúa þau. Þau takmarka möguleikann á regnvatnssvæðum og grænum svæðum. Því er markmiðið að halda bílastæðaviðmiðum í lágmarki, koma meirihluta þeirra fyrir í fjölnotahúsinu sem hægt er að aðlaga með tímanum en staðsetja stök bílastæði inni á svæðinu til að auðvelda íbúum daglegt líf. Um 200 metrar eru í beinni loftlínu frá bílahúsinu að fjölbýlishúsunum sem eru fjærst, líklega 250 metra gönguleið, en tæplega 40 metrar frá bílahúsi að næstu húsum. Þetta er vel umfram nýjar reglur sem kveða á um 25 metra að hámarki. Bílahúsið nýtist því ekki fyrir hreyfihamlaða að neinu marki og verður hindrun. Þess má geta að fjærst verða íbúðir Bjargs, íbúðirnar sem barnafólk er líklegast til að kaupa. Fjöldi bílastæða Byggingarreglugerð kveður á um að fjöldi bílastæða fyrir hreyfihamlaða við íbúðarhús með 65 íbúðir skuli vera að lágmarki 4. Þegar um fleiri íbúðir er að ræða bætist við eitt stæði fyrir hverjar byrjaðar 25 íbúðir. Fjöldi íbúða á Veðurstofureit er 218 samkvæmt gögnum og því þurfa þau að vera að minnsta kosti 11 á svæðinu. Eins og áður sagði gerði deiliskipulagstillaga Reykjavíkurborgar ráð fyrir 5 stæðum fyrir hreyfihamlaða á svæðinu og rest í bílahúsi í 40–200 metra fjarlægð. Uppfærð deiliskipulagsgögn taka mið af nýjum reglum en það var ekki að finna í upphaflegum áætlunum borgarinnar. Nú er gert ráð fyrir að minnsta kosti 14 bílastæðum merktum hreyfihömluðum. Það er vekur furðu að aðeins á lokametrum skipulagsferlisins hafi verið farið eftir byggingarreglugerð. Hæðarmismunur Annað sem upphaflegt deiliskipulag tók aðeins takmarkað tillit til var hæðarmismunur í landinu. Veðurstofureiturinn er á hæð og frá miðju svæðisins að neðsta punkti er rúmlega 3 metra hæðarmismunur. Hæðarmunur milli ætlaðra innganga bílahússins og neðsta hússins næst því (merkt 6.4) er 1,5 metrar. Samkvæmt gögnum borgarvefsjár eru um tveir metrar frá næsta merkta stæði fyrir hreyfihamlaða niður að byggingu merkt 6.5. Byggingarreglugerð kveður á um að halli á gönguleiðum megi ekki vera meiri en 1:20, eða einn metri á hæð á hverja 20 lengdarmetra. Einnig er kvöð um að fyrir hverja 60 cm hæðaraukningu þurfi að vera að minnsta kosti 1,5 metra láréttur hvíldarflötur. Gönguleiðir frá miðju svæðisins niður að neðstu byggingum þurfa því að hafa 3–4 slíka palla. Engin merki eru um slíka hvíldarfleti í deiliskipulagsgögnum. Takmarkað tillit virðist tekið til þess að hreyfihamlaðir geta fæstir farið um langan veg, og brekkur eru sérstaklega krefjandi. Aðkoma viðbragðsaðila Það er ekki auðvelt að sjá hvernig viðbragðsaðilar, sjúkrabílar og slökkvilið, eigi að komast að innstu byggingum. Í uppfærðum skilmálum segir að „tryggja þarf aðkomu viðbragðsaðila um svæðið og aðgengi að byggingum í samræmi við reglugerðir og fyrirmæli slökkviliðs höfuðborgarsvæðisins.“ Engar athugasemdir bárust í umsagnarferli frá Slökkviliði höfuðborgarsvæðisins, en ekki liggja fyrir upplýsingar um hvort tillagan hafi verið kynnt slökkviliðinu. Það væri grafalvarlegt ef framkvæmdaleyfi yrði gefið út án þess að viðbragðsaðilar hefðu fjallað um málið. Yfirborð Skilmálar upphaflegrar deiliskipulagstillögu gerðu ráð fyrir að „bílastæði sem ekki eru í borgarrými skulu vera með grassteini með að minnsta kosti 50% grasflatarmáli.“ Einnig segir að „vegur af gerð C skal vera með grassteini með minnst 50% grasflatarmáli.“ Vegir og bílastæði með grassteini eru ónothæf fyrir hreyfihamlaða; fólk sem styðst við göngugrind eða hækju getur trauðla farið um götu með slíkum yfirborði. Gert er ráð fyrir að sá hluti götunnar sem er næst Bústaðavegi, merktur með appelsínugulum borða á myndinni, sé vegur af „gerð C“. Á þessum veghluta, sem er hindrun fyrir fólk með skerta hreyfigetu, er jafnframt gert ráð fyrir tveimur stæðum fyrir hreyfihamlaða. Þrátt fyrir ábendingar og skýr ákvæði byggingarreglugerðar um að bílastæðin „skulu vera með bundnu og sléttu yfirborðsefni með hálkuvörn“ setur Reykjavíkurborg enn grasstein í skilmála fyrir bílastæði hreyfihamlaðra. Síðast fyrir nokkrum vikum í deiliskipulagstillögu í Breiðholti. Gefum Samfylkingunni frí Margt hefur batnað frá fyrstu hugmyndum Reykjavíkurborgar um skipulag Veðurstofureits, aðallega á lokametrunum í vinnu Skipulagsstofnunnar. Það blasir þó við að tillit til aðgengismála hefur ekki verið hluti af stefnu meirihlutans sem stýrt hefur borginni. Því hefur meðal annars starf aðgengisfulltrúa Reykjavíkurborgar því miður að mestu snúist um að laga mistök eftir á. Það er bæði dýrt og óhagkvæmt. Fyrsta útgáfa deiliskipulags Veðurstofureits stefndi í skipulagsslys, slys sem markast af tillitsleysi meirihlutans í Reykjavík við borgarana. Enn eru veigamiklir þættir sem á eftir að laga eða skýra. Lítil líkindi eru til þess að þau sem nú stýra borginni láti af stefnu sinni og vinnubrögðum þar sem aðgengi þeirra sem eiga mest undir skiptir litlu. Samfylkingin og meðreiðarsveinar þeirra hafa vélað um skipulag Reykjavíkur of lengi. Hafi þau einhvern tíma viljað hlusta á Reykvíkinga er sá tími löngu liðinn. Þess vegna er kominn tími til að gefa Samfylkingunni frí frá stjórn og skipulagi Reykjavíkur. Höfundur er borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins
Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Menntun barna byrjar ekki í kennslustofunni - ekki dæma skólann áður en þú skilur hann Agnar Már Másson Skoðun
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun
Skoðun Menntun barna byrjar ekki í kennslustofunni - ekki dæma skólann áður en þú skilur hann Agnar Már Másson skrifar
Skoðun Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei skrifar
Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Menntun barna byrjar ekki í kennslustofunni - ekki dæma skólann áður en þú skilur hann Agnar Már Másson Skoðun
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun