Dómsdagur nálgast! Hólmgeir Baldursson skrifar 10. júní 2025 14:31 Ef satt reynist að HBO Max sé að nema hér land í Júlí n.k. markar það ákveðin straumhvörf í streymisheiminum hér á landi, þar sem helstu eigendur og framleiðendur efnisréttar í heiminum hafa þá séð sér fært að nema hér land á þessum örmarkaði sem Ísland er. Ég hef unnið aðeins fyrir WB sem á og rekur þessa streymisveitu og lagt þeim til ráð um hvað beri að gera hér, ef svo færi að tekin yrði ákvörðun um að koma og hvað ekki. Þetta var reyndar fyrir um 2 árum, sem segir manni hvaða tíma það tekur fyrir þessi risa efnisréttarfyrirtæki að ákvarða hvort þeir eigi að fara eða sleppa ákveðnum markaðssvæðum. Kosturinn við HBO Max er reyndar sá að þeir eiga töluvert af íslenskum þýðingum sem auðvitað koma þeim til góðs hér, en hvar setur þetta svo strik í reikning innlendra aðila sem enn rembast við að halda uppi e.k. viðnámi gagnvart erlendum streymisáhrifum? Jú, þau verða öll á sömu bókina lögð, kannski ekki í dag eða morgun, en þau munu öll sem eitt hverfa og ég reikna með að um næstu eða allavega þar næstu jól munu fjarskiptafyrirtækin hreinlega böndla erlendu streymisveiturnar í e.k. „síma,sjónvarps,skemmti&netpakka“ fyrir heimilin í landinu fyrir 2990 kall og hreinlega hætta að fjárfesta í erlendum innkaupum á afþreyingarefni þar sem slíkt hreinlega borgar sig ekki lengur. Margir eiga 4K sjónvörp og þessar streymisveitur bjóða 4K upplausn sem er auðvitað mun skýrari en þessi hefðbundna fhd lína sem allir bjóða nú og þar eru streymisveiturnar að gera miklu miklu betur en innlendir aðilar sem hafa bara „fiktað“ aðeins við 4K sem tilraunamennsku fram að þessu en eðli málsins kannski ekki uppfært innviði, en gott og vel, eitt núll fyrir þeim. Ég er búinn að rita margt og mikið um sjónvarp og ég er ekki að sjá að neitt sem ég hef krotað á blað ekki raungerast og þá situr þessi einfalda spurning alltaf eftir? Hvenær ætla ráðamenn þjóðarinnar að fatta það að það þarf að gefa í með talsetningar og textun á íslensku, ekki bara tala sí og æ um fjölmiðlastyrki því það er ekki sanngjarnt að segja sífellt við almenning um að það sé verið að veita fjölmiðlum styrki, hið rétta er að verið er að veita fréttamiðlum styrki til að halda úti innlendum fréttum en ekki afþreyingu. Á þessu er stór munur. Ég held svei mér þá að eftir ekki svo mörg ár verði ekkert innlent sjónvarpsfyrirtæki starfandi hér lengur, heldur verði staðan einfaldlega sú að stóru erlendu streymisfyrirtækin verða búin að þjappa sér saman í sífelldri endurnýjun á að skapa verðmæti og lækka kostnað og búin að kaupa upp þá afþreyingarmiðla og vörumerki sem enn voru uppi og þá verði kannski bara niðri í bæ í einni kytru e.k. skrifstofa sem annast samskipti við Ríkið um hin ýmsu „leyfi“ til að geta rekið hér afþreyingarmiðla með sína servera á meginlandi Evrópu því miður, því þetta er að raungerast í löndunum í kringum okkur. Það gæti alveg farið svo einn góðan veðurdag að Skjár 1 verði ekki lengur annað en undirrás hjá Pluto TV eða Plex, en allavega, það er enn hægt að snúa þessu við, en það verður þá einhver að vakna þarna niðri á Austurvelli og fara að kalla þetta það sem það raunverulega er, útrýming á íslensku sjónvarpi því þó enn sé verið að gefa RÚV 5 milljarða árlega þá dettur inn fólk á þing sem hættir slíkri vitleysu og áttar sig á því að RÚV er ekki sjónvarp allra landsmanna því fjölmargir hafa sagt upp áskriftinni að Efstaleiti fyrir margt löngu síðan, enda get ég sagt frá einu dæmi, Skjár 1 árið 1999 var með kvikmynda samning við Paramount á borðinu, en viti menn RÚV komst á snoðir um hann yfirbauð fyrir peninga skattborgaranna. Þetta var á síðustu öld og RÚV er enn að yfirbjóða einkarekna miðla, er þetta ekki bara komið gott? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fjölmiðlar Mest lesið Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson Skoðun Skoðun Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir skrifar Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun „Þúsund þorskar á færibandinu...“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Sjá hvað? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Komstu ekki með afmælisgjöf? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Smæðin er samnefnarinn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Dauði eða upprisa Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þjóðin á síðasta orðið Erna Kaaber skrifar Skoðun Vangaveltur um ESB, smáríki og Sviss Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hernaðarástand í Fannborg Tryggvi Felixson skrifar Sjá meira
Ef satt reynist að HBO Max sé að nema hér land í Júlí n.k. markar það ákveðin straumhvörf í streymisheiminum hér á landi, þar sem helstu eigendur og framleiðendur efnisréttar í heiminum hafa þá séð sér fært að nema hér land á þessum örmarkaði sem Ísland er. Ég hef unnið aðeins fyrir WB sem á og rekur þessa streymisveitu og lagt þeim til ráð um hvað beri að gera hér, ef svo færi að tekin yrði ákvörðun um að koma og hvað ekki. Þetta var reyndar fyrir um 2 árum, sem segir manni hvaða tíma það tekur fyrir þessi risa efnisréttarfyrirtæki að ákvarða hvort þeir eigi að fara eða sleppa ákveðnum markaðssvæðum. Kosturinn við HBO Max er reyndar sá að þeir eiga töluvert af íslenskum þýðingum sem auðvitað koma þeim til góðs hér, en hvar setur þetta svo strik í reikning innlendra aðila sem enn rembast við að halda uppi e.k. viðnámi gagnvart erlendum streymisáhrifum? Jú, þau verða öll á sömu bókina lögð, kannski ekki í dag eða morgun, en þau munu öll sem eitt hverfa og ég reikna með að um næstu eða allavega þar næstu jól munu fjarskiptafyrirtækin hreinlega böndla erlendu streymisveiturnar í e.k. „síma,sjónvarps,skemmti&netpakka“ fyrir heimilin í landinu fyrir 2990 kall og hreinlega hætta að fjárfesta í erlendum innkaupum á afþreyingarefni þar sem slíkt hreinlega borgar sig ekki lengur. Margir eiga 4K sjónvörp og þessar streymisveitur bjóða 4K upplausn sem er auðvitað mun skýrari en þessi hefðbundna fhd lína sem allir bjóða nú og þar eru streymisveiturnar að gera miklu miklu betur en innlendir aðilar sem hafa bara „fiktað“ aðeins við 4K sem tilraunamennsku fram að þessu en eðli málsins kannski ekki uppfært innviði, en gott og vel, eitt núll fyrir þeim. Ég er búinn að rita margt og mikið um sjónvarp og ég er ekki að sjá að neitt sem ég hef krotað á blað ekki raungerast og þá situr þessi einfalda spurning alltaf eftir? Hvenær ætla ráðamenn þjóðarinnar að fatta það að það þarf að gefa í með talsetningar og textun á íslensku, ekki bara tala sí og æ um fjölmiðlastyrki því það er ekki sanngjarnt að segja sífellt við almenning um að það sé verið að veita fjölmiðlum styrki, hið rétta er að verið er að veita fréttamiðlum styrki til að halda úti innlendum fréttum en ekki afþreyingu. Á þessu er stór munur. Ég held svei mér þá að eftir ekki svo mörg ár verði ekkert innlent sjónvarpsfyrirtæki starfandi hér lengur, heldur verði staðan einfaldlega sú að stóru erlendu streymisfyrirtækin verða búin að þjappa sér saman í sífelldri endurnýjun á að skapa verðmæti og lækka kostnað og búin að kaupa upp þá afþreyingarmiðla og vörumerki sem enn voru uppi og þá verði kannski bara niðri í bæ í einni kytru e.k. skrifstofa sem annast samskipti við Ríkið um hin ýmsu „leyfi“ til að geta rekið hér afþreyingarmiðla með sína servera á meginlandi Evrópu því miður, því þetta er að raungerast í löndunum í kringum okkur. Það gæti alveg farið svo einn góðan veðurdag að Skjár 1 verði ekki lengur annað en undirrás hjá Pluto TV eða Plex, en allavega, það er enn hægt að snúa þessu við, en það verður þá einhver að vakna þarna niðri á Austurvelli og fara að kalla þetta það sem það raunverulega er, útrýming á íslensku sjónvarpi því þó enn sé verið að gefa RÚV 5 milljarða árlega þá dettur inn fólk á þing sem hættir slíkri vitleysu og áttar sig á því að RÚV er ekki sjónvarp allra landsmanna því fjölmargir hafa sagt upp áskriftinni að Efstaleiti fyrir margt löngu síðan, enda get ég sagt frá einu dæmi, Skjár 1 árið 1999 var með kvikmynda samning við Paramount á borðinu, en viti menn RÚV komst á snoðir um hann yfirbauð fyrir peninga skattborgaranna. Þetta var á síðustu öld og RÚV er enn að yfirbjóða einkarekna miðla, er þetta ekki bara komið gott? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar
Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun