Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar 7. september 2026 12:03 Oft er talað um mikilvægi þess að þekkja gildin sín, standa vörð um þau og fylgja þeim eftir. Það á jafnt við um einstaklinga, fyrirtæki, félög, þjóðir og ríki. Þetta er oft sagt þegar það kreppir að og sú er staðan núna því ný skýrsla Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna (Stjórnarráðið, 4.9.2026) dregur upp alvarlega mynd af stöðu loftslagsmála í heiminum. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar. Íslendingar þurftu svo sannarlega að sýna forsjálni vegna Covid-19 árið 2020 og nægjusemi líka, þeir drógu saman seglin á mörgum sviðum og náttúran andaði léttar. Forsjálni er aftur komið á dagskrá, spurningin núna er hvort hlýnun verður 1,6°C, 1,8°C eða meiri. Við þurfum að búa okkur undir næstu ógn. Viðbrögð kalla á forsjálni Sjaldan afrekar ein stund margra daga forsómun – er málsháttur sem merkir einfaldlega það sama og hann segir: Sjaldan vinnst það upp á skammri stund sem lengi hefur verið vanrækt. Orðið afrek vekur athygli. Afrek kallar á forsjálni, að undirbúa jarðveginn af kostgæfni. Málshátturinn ofangreindi er í mótsögn við meint leiðarljós Íslendinga: „Þetta reddast“. Sérstaklega vegna þess að við vitum núna að þetta reddast ekki nema með breyttum lífsháttum. Við vitum það vegna þess að við höfum þekkingu á þeirri staðreynd að 1,5 gráðu hlýnun á jörðinni er þegar orðin óumflýjanleg. Við höldum samt áfram í vonina um að það sé hægt að lágmarka skaðann. Þetta reddast hugarfar Auðvitað getur margt reddast á síðustu stundu og vonandi verður það alltaf þannig. Skjótt skipast veður í lofti er óhjákvæmilega eitthvað sem mun alltaf eiga við hér á landi og þá þarf að bjarga hlutunum strax. Ekki þó með því að grafa undan framtíðinni. Vissulega reddast hlutir af tilviljun og vegna þess að einhver er fljótur að hugsa og bregðast skjótt við. Ekki er þó vænlegt að temja sér „þetta reddast“ hugarfar eða treysta á það – því oftast reddast hlutirnir einungis vegna þess að við höfum búið okkur vel undir þá. Við eigum í raun þétt gagnasöfn af þýðingarmiklum upplýsingum um framtíðina og lífsskilyrðin næstu ár. Framtíðin er í höndum okkar og því miður jafnvel allt lífríkið. Við getum ekki reddað veltihringrás Atlantshafsins með fingrasmelli. Hvað liggur á bak við afrek? Afrek kosta yfirleitt einbeitni og alúð, þjálfun og metnað, forsjálni og hugrekki. Afrek eru ekki unnin af tilviljun þau eru afrakstur þess að strita að markmiði, hugsjón, verki, björgunarstarfi. Bak við eina stund af afreksverki getur legið áralöng þrautseigja og þolinmæði. Vísindafólk á sviði loftslags- og umhverfismála hefur með rannsóknum sínum og niðurstöðum unnið afrek sem nýtist í baráttunni gegn óheillaþróun mannlegrar breytni gagnvart auðlindum jarðar. Við vitum hvað þarf til að nema staðar. Við stöndum frammi fyrir óafturkræfum breytingum í loftslags- og vistkerfum og við finnum knýjandi þörf til að taka höndum saman í þessu verkefni. Geta næstu misseri orðið tími nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðarinnar? Vissulega, eitt ár nægir ekki, við þurfum mörg ár til að vinna það afrek að stöðva sóunina sem við stöndum fyrir. Ekki missa vonina Veðurstofa Íslands hefur bent á að veruleg veiking eða hrun AMOC, veltihringrásar Atlantshafsins, geti leitt til staðbundinnar kólnunar á Íslandi, meðalhiti á Íslandi gæti lækkað um allt að níu gráður, og á sama tíma til frekari hlýnunar á meginlandi Evrópu. Ekki er vitað hversu mikla veikingu hringrásin þolir áður en hún stöðvast. Halldór Þorgeirsson, formaður Loftslagsráðs, sagði nýlega í fréttum, mikilvægt að niðurstaða skýrslu Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna leiði ekki til þess að fólk missi vonina um að hægt sé að draga úr hnattrænni hlýnun og gefist upp á verkefninu. Hann sér tækifæri til að bregðast við, það er gott. Við verðum með öðrum orðum að hlusta og bregðast við. Forsjálni er fyrirhyggja, gætni og útsjónarsemi, að vera framsýn. Við vitum nú þegar hvað gerist ef haldið er áfram á þessari braut en þegar farið er yfir ákveðinn vendipunkt þá er ekki aftur snúið, þá er ekki lengur hægt að redda málunum. Fáir tímar verða forsjálum ónýtir og aðgætinn forðast öfgar. Við þekkjum gildin okkar, veljum því forsjálni í stað „þetta reddast“ og áhættuhegðunar. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar og lífríkis. Höfundur er heimspekingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gunnar Hersveinn Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Sjá meira
Oft er talað um mikilvægi þess að þekkja gildin sín, standa vörð um þau og fylgja þeim eftir. Það á jafnt við um einstaklinga, fyrirtæki, félög, þjóðir og ríki. Þetta er oft sagt þegar það kreppir að og sú er staðan núna því ný skýrsla Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna (Stjórnarráðið, 4.9.2026) dregur upp alvarlega mynd af stöðu loftslagsmála í heiminum. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar. Íslendingar þurftu svo sannarlega að sýna forsjálni vegna Covid-19 árið 2020 og nægjusemi líka, þeir drógu saman seglin á mörgum sviðum og náttúran andaði léttar. Forsjálni er aftur komið á dagskrá, spurningin núna er hvort hlýnun verður 1,6°C, 1,8°C eða meiri. Við þurfum að búa okkur undir næstu ógn. Viðbrögð kalla á forsjálni Sjaldan afrekar ein stund margra daga forsómun – er málsháttur sem merkir einfaldlega það sama og hann segir: Sjaldan vinnst það upp á skammri stund sem lengi hefur verið vanrækt. Orðið afrek vekur athygli. Afrek kallar á forsjálni, að undirbúa jarðveginn af kostgæfni. Málshátturinn ofangreindi er í mótsögn við meint leiðarljós Íslendinga: „Þetta reddast“. Sérstaklega vegna þess að við vitum núna að þetta reddast ekki nema með breyttum lífsháttum. Við vitum það vegna þess að við höfum þekkingu á þeirri staðreynd að 1,5 gráðu hlýnun á jörðinni er þegar orðin óumflýjanleg. Við höldum samt áfram í vonina um að það sé hægt að lágmarka skaðann. Þetta reddast hugarfar Auðvitað getur margt reddast á síðustu stundu og vonandi verður það alltaf þannig. Skjótt skipast veður í lofti er óhjákvæmilega eitthvað sem mun alltaf eiga við hér á landi og þá þarf að bjarga hlutunum strax. Ekki þó með því að grafa undan framtíðinni. Vissulega reddast hlutir af tilviljun og vegna þess að einhver er fljótur að hugsa og bregðast skjótt við. Ekki er þó vænlegt að temja sér „þetta reddast“ hugarfar eða treysta á það – því oftast reddast hlutirnir einungis vegna þess að við höfum búið okkur vel undir þá. Við eigum í raun þétt gagnasöfn af þýðingarmiklum upplýsingum um framtíðina og lífsskilyrðin næstu ár. Framtíðin er í höndum okkar og því miður jafnvel allt lífríkið. Við getum ekki reddað veltihringrás Atlantshafsins með fingrasmelli. Hvað liggur á bak við afrek? Afrek kosta yfirleitt einbeitni og alúð, þjálfun og metnað, forsjálni og hugrekki. Afrek eru ekki unnin af tilviljun þau eru afrakstur þess að strita að markmiði, hugsjón, verki, björgunarstarfi. Bak við eina stund af afreksverki getur legið áralöng þrautseigja og þolinmæði. Vísindafólk á sviði loftslags- og umhverfismála hefur með rannsóknum sínum og niðurstöðum unnið afrek sem nýtist í baráttunni gegn óheillaþróun mannlegrar breytni gagnvart auðlindum jarðar. Við vitum hvað þarf til að nema staðar. Við stöndum frammi fyrir óafturkræfum breytingum í loftslags- og vistkerfum og við finnum knýjandi þörf til að taka höndum saman í þessu verkefni. Geta næstu misseri orðið tími nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðarinnar? Vissulega, eitt ár nægir ekki, við þurfum mörg ár til að vinna það afrek að stöðva sóunina sem við stöndum fyrir. Ekki missa vonina Veðurstofa Íslands hefur bent á að veruleg veiking eða hrun AMOC, veltihringrásar Atlantshafsins, geti leitt til staðbundinnar kólnunar á Íslandi, meðalhiti á Íslandi gæti lækkað um allt að níu gráður, og á sama tíma til frekari hlýnunar á meginlandi Evrópu. Ekki er vitað hversu mikla veikingu hringrásin þolir áður en hún stöðvast. Halldór Þorgeirsson, formaður Loftslagsráðs, sagði nýlega í fréttum, mikilvægt að niðurstaða skýrslu Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna leiði ekki til þess að fólk missi vonina um að hægt sé að draga úr hnattrænni hlýnun og gefist upp á verkefninu. Hann sér tækifæri til að bregðast við, það er gott. Við verðum með öðrum orðum að hlusta og bregðast við. Forsjálni er fyrirhyggja, gætni og útsjónarsemi, að vera framsýn. Við vitum nú þegar hvað gerist ef haldið er áfram á þessari braut en þegar farið er yfir ákveðinn vendipunkt þá er ekki aftur snúið, þá er ekki lengur hægt að redda málunum. Fáir tímar verða forsjálum ónýtir og aðgætinn forðast öfgar. Við þekkjum gildin okkar, veljum því forsjálni í stað „þetta reddast“ og áhættuhegðunar. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar og lífríkis. Höfundur er heimspekingur.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar