Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar 7. september 2026 12:03 Oft er talað um mikilvægi þess að þekkja gildin sín, standa vörð um þau og fylgja þeim eftir. Það á jafnt við um einstaklinga, fyrirtæki, félög, þjóðir og ríki. Þetta er oft sagt þegar það kreppir að og sú er staðan núna því ný skýrsla Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna (Stjórnarráðið, 4.9.2026) dregur upp alvarlega mynd af stöðu loftslagsmála í heiminum. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar. Íslendingar þurftu svo sannarlega að sýna forsjálni vegna Covid-19 árið 2020 og nægjusemi líka, þeir drógu saman seglin á mörgum sviðum og náttúran andaði léttar. Forsjálni er aftur komið á dagskrá, spurningin núna er hvort hlýnun verður 1,6°C, 1,8°C eða meiri. Við þurfum að búa okkur undir næstu ógn. Viðbrögð kalla á forsjálni Sjaldan afrekar ein stund margra daga forsómun – er málsháttur sem merkir einfaldlega það sama og hann segir: Sjaldan vinnst það upp á skammri stund sem lengi hefur verið vanrækt. Orðið afrek vekur athygli. Afrek kallar á forsjálni, að undirbúa jarðveginn af kostgæfni. Málshátturinn ofangreindi er í mótsögn við meint leiðarljós Íslendinga: „Þetta reddast“. Sérstaklega vegna þess að við vitum núna að þetta reddast ekki nema með breyttum lífsháttum. Við vitum það vegna þess að við höfum þekkingu á þeirri staðreynd að 1,5 gráðu hlýnun á jörðinni er þegar orðin óumflýjanleg. Við höldum samt áfram í vonina um að það sé hægt að lágmarka skaðann. Þetta reddast hugarfar Auðvitað getur margt reddast á síðustu stundu og vonandi verður það alltaf þannig. Skjótt skipast veður í lofti er óhjákvæmilega eitthvað sem mun alltaf eiga við hér á landi og þá þarf að bjarga hlutunum strax. Ekki þó með því að grafa undan framtíðinni. Vissulega reddast hlutir af tilviljun og vegna þess að einhver er fljótur að hugsa og bregðast skjótt við. Ekki er þó vænlegt að temja sér „þetta reddast“ hugarfar eða treysta á það – því oftast reddast hlutirnir einungis vegna þess að við höfum búið okkur vel undir þá. Við eigum í raun þétt gagnasöfn af þýðingarmiklum upplýsingum um framtíðina og lífsskilyrðin næstu ár. Framtíðin er í höndum okkar og því miður jafnvel allt lífríkið. Við getum ekki reddað veltihringrás Atlantshafsins með fingrasmelli. Hvað liggur á bak við afrek? Afrek kosta yfirleitt einbeitni og alúð, þjálfun og metnað, forsjálni og hugrekki. Afrek eru ekki unnin af tilviljun þau eru afrakstur þess að strita að markmiði, hugsjón, verki, björgunarstarfi. Bak við eina stund af afreksverki getur legið áralöng þrautseigja og þolinmæði. Vísindafólk á sviði loftslags- og umhverfismála hefur með rannsóknum sínum og niðurstöðum unnið afrek sem nýtist í baráttunni gegn óheillaþróun mannlegrar breytni gagnvart auðlindum jarðar. Við vitum hvað þarf til að nema staðar. Við stöndum frammi fyrir óafturkræfum breytingum í loftslags- og vistkerfum og við finnum knýjandi þörf til að taka höndum saman í þessu verkefni. Geta næstu misseri orðið tími nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðarinnar? Vissulega, eitt ár nægir ekki, við þurfum mörg ár til að vinna það afrek að stöðva sóunina sem við stöndum fyrir. Ekki missa vonina Veðurstofa Íslands hefur bent á að veruleg veiking eða hrun AMOC, veltihringrásar Atlantshafsins, geti leitt til staðbundinnar kólnunar á Íslandi, meðalhiti á Íslandi gæti lækkað um allt að níu gráður, og á sama tíma til frekari hlýnunar á meginlandi Evrópu. Ekki er vitað hversu mikla veikingu hringrásin þolir áður en hún stöðvast. Halldór Þorgeirsson, formaður Loftslagsráðs, sagði nýlega í fréttum, mikilvægt að niðurstaða skýrslu Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna leiði ekki til þess að fólk missi vonina um að hægt sé að draga úr hnattrænni hlýnun og gefist upp á verkefninu. Hann sér tækifæri til að bregðast við, það er gott. Við verðum með öðrum orðum að hlusta og bregðast við. Forsjálni er fyrirhyggja, gætni og útsjónarsemi, að vera framsýn. Við vitum nú þegar hvað gerist ef haldið er áfram á þessari braut en þegar farið er yfir ákveðinn vendipunkt þá er ekki aftur snúið, þá er ekki lengur hægt að redda málunum. Fáir tímar verða forsjálum ónýtir og aðgætinn forðast öfgar. Við þekkjum gildin okkar, veljum því forsjálni í stað „þetta reddast“ og áhættuhegðunar. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar og lífríkis. Höfundur er heimspekingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gunnar Hersveinn Mest lesið Hver á arfinn? Gunnar Ármannsson Skoðun Skuggamansal á Íslandi Sævar Þór Jónsson Skoðun Grateful Dead á Sæbrautinni Júlíus Valsson Skoðun Þjóðarsjúkrahúsið seinkar Sigurður Sigurðsson Skoðun Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson Skoðun Baráttan er ekki búin Mordekaí Elí Esrason Skoðun Er gervigreindin spegill mannkyns Kristján Logason Skoðun Til hamingju Reykjanesbær með leikskólana okkar Guðný Birna Guðmundsdóttir Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun Baráttan er ekki búin Mordekaí Elí Esrason skrifar Skoðun Hver á arfinn? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Að tala um dauðann er að tala um lífið Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Til hamingju Reykjanesbær með leikskólana okkar Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skuggamansal á Íslandi Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Grateful Dead á Sæbrautinni Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þjóðarsjúkrahúsið seinkar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Er gervigreindin spegill mannkyns Kristján Logason skrifar Skoðun Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir skrifar Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson skrifar Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun KEMUR TÓLFAN? Hilmar Jökull Stefánsson skrifar Skoðun Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kaupir ekki það sem hún skilur ekki Jens Gunnarsson skrifar Skoðun Fólkið á bak við öruggt flug Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir skrifar Skoðun Að ganga út eða ganga inn Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar Sjá meira
Oft er talað um mikilvægi þess að þekkja gildin sín, standa vörð um þau og fylgja þeim eftir. Það á jafnt við um einstaklinga, fyrirtæki, félög, þjóðir og ríki. Þetta er oft sagt þegar það kreppir að og sú er staðan núna því ný skýrsla Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna (Stjórnarráðið, 4.9.2026) dregur upp alvarlega mynd af stöðu loftslagsmála í heiminum. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar. Íslendingar þurftu svo sannarlega að sýna forsjálni vegna Covid-19 árið 2020 og nægjusemi líka, þeir drógu saman seglin á mörgum sviðum og náttúran andaði léttar. Forsjálni er aftur komið á dagskrá, spurningin núna er hvort hlýnun verður 1,6°C, 1,8°C eða meiri. Við þurfum að búa okkur undir næstu ógn. Viðbrögð kalla á forsjálni Sjaldan afrekar ein stund margra daga forsómun – er málsháttur sem merkir einfaldlega það sama og hann segir: Sjaldan vinnst það upp á skammri stund sem lengi hefur verið vanrækt. Orðið afrek vekur athygli. Afrek kallar á forsjálni, að undirbúa jarðveginn af kostgæfni. Málshátturinn ofangreindi er í mótsögn við meint leiðarljós Íslendinga: „Þetta reddast“. Sérstaklega vegna þess að við vitum núna að þetta reddast ekki nema með breyttum lífsháttum. Við vitum það vegna þess að við höfum þekkingu á þeirri staðreynd að 1,5 gráðu hlýnun á jörðinni er þegar orðin óumflýjanleg. Við höldum samt áfram í vonina um að það sé hægt að lágmarka skaðann. Þetta reddast hugarfar Auðvitað getur margt reddast á síðustu stundu og vonandi verður það alltaf þannig. Skjótt skipast veður í lofti er óhjákvæmilega eitthvað sem mun alltaf eiga við hér á landi og þá þarf að bjarga hlutunum strax. Ekki þó með því að grafa undan framtíðinni. Vissulega reddast hlutir af tilviljun og vegna þess að einhver er fljótur að hugsa og bregðast skjótt við. Ekki er þó vænlegt að temja sér „þetta reddast“ hugarfar eða treysta á það – því oftast reddast hlutirnir einungis vegna þess að við höfum búið okkur vel undir þá. Við eigum í raun þétt gagnasöfn af þýðingarmiklum upplýsingum um framtíðina og lífsskilyrðin næstu ár. Framtíðin er í höndum okkar og því miður jafnvel allt lífríkið. Við getum ekki reddað veltihringrás Atlantshafsins með fingrasmelli. Hvað liggur á bak við afrek? Afrek kosta yfirleitt einbeitni og alúð, þjálfun og metnað, forsjálni og hugrekki. Afrek eru ekki unnin af tilviljun þau eru afrakstur þess að strita að markmiði, hugsjón, verki, björgunarstarfi. Bak við eina stund af afreksverki getur legið áralöng þrautseigja og þolinmæði. Vísindafólk á sviði loftslags- og umhverfismála hefur með rannsóknum sínum og niðurstöðum unnið afrek sem nýtist í baráttunni gegn óheillaþróun mannlegrar breytni gagnvart auðlindum jarðar. Við vitum hvað þarf til að nema staðar. Við stöndum frammi fyrir óafturkræfum breytingum í loftslags- og vistkerfum og við finnum knýjandi þörf til að taka höndum saman í þessu verkefni. Geta næstu misseri orðið tími nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðarinnar? Vissulega, eitt ár nægir ekki, við þurfum mörg ár til að vinna það afrek að stöðva sóunina sem við stöndum fyrir. Ekki missa vonina Veðurstofa Íslands hefur bent á að veruleg veiking eða hrun AMOC, veltihringrásar Atlantshafsins, geti leitt til staðbundinnar kólnunar á Íslandi, meðalhiti á Íslandi gæti lækkað um allt að níu gráður, og á sama tíma til frekari hlýnunar á meginlandi Evrópu. Ekki er vitað hversu mikla veikingu hringrásin þolir áður en hún stöðvast. Halldór Þorgeirsson, formaður Loftslagsráðs, sagði nýlega í fréttum, mikilvægt að niðurstaða skýrslu Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna leiði ekki til þess að fólk missi vonina um að hægt sé að draga úr hnattrænni hlýnun og gefist upp á verkefninu. Hann sér tækifæri til að bregðast við, það er gott. Við verðum með öðrum orðum að hlusta og bregðast við. Forsjálni er fyrirhyggja, gætni og útsjónarsemi, að vera framsýn. Við vitum nú þegar hvað gerist ef haldið er áfram á þessari braut en þegar farið er yfir ákveðinn vendipunkt þá er ekki aftur snúið, þá er ekki lengur hægt að redda málunum. Fáir tímar verða forsjálum ónýtir og aðgætinn forðast öfgar. Við þekkjum gildin okkar, veljum því forsjálni í stað „þetta reddast“ og áhættuhegðunar. Næstu ár ættu að vera ár nægjusemi, forsjálni og afreka í málefnum jarðar og lífríkis. Höfundur er heimspekingur.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar