Hversu lengi nennir þú að bíða? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar 15. maí 2026 13:21 Á morgun verður gengið til kosninga og má segja að kosningar séu ein áhrifaríkasta leiðin til þess að gera samfélagið okkar móttækilegra og betra. Sveitarfélögin fara með framkvæmd á lögbundinni þjónustu fatlaðs fólks. Áður en lengra er haldið er gott að árétta það að fatlað fólk er bara fólk, ósköp venjulegt fólk, börn, foreldrar og eldra fólk. Fólk sem hefur meðal annars áhuga á samfélagslegri þátttöku, íþróttastarfi, menntun, menningu, atvinnulífi og stjórnmálum. Fólk sem kýs. Aftur á móti þá virðist hafa skapast einhverskonar ómenning um biðlista sem gera fatlað fötluðu fólki mun erfiðara að tekið taka þátt í samfélaginu. Við erum ekki að tala um biðlista eftir miða á tónleika, heldur lögbundinni þjónustu. Það eru alls ekki nógu margir sem átta sig á stöðunni sem fatlað fólk er sett í og því miður hefur kosningabaráttan í aðdraganda þessa sveitarstjórnarkosninganna verið frekar hljóðlaus og lágstemmd, ágætis stefnur hjá flestum framboðum en ósköp fáir sem hafa kveðið sér sérstaklega hljóðs. Í mínum huga skýtur það skökku við þar sem sveitarfélögin hafi verið óspör á að tala um málaflokkinn sem kostnaðarsamasta útgjaldaliðinn í bókhaldinu og mögulega ástæðu þess að þau séu korter í gjaldþrot. Það hefði t.d. verið gott að velta upp af hverju? Ekki það að fatlað fólk er langþreytt á að heyra að það kosti of mikið og það kemur þeim hreinlega ekki við. Í nóvember á síðasta ári var samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks lögfestur. Mjög háværar raddir voru um að í kjölfar lögfestingarinnar gætu sveitarfélögin illa sinnt lögbundinni þjónustu sökum ríkari skyldna og krafna. Það gleymdist samt í þeirri umræðu að þjónustan var þegar lögbundin en það hefur hingað til þótt „allt í lagi” að verða ekki við henni. Þá komum við aftur að biðlistum. Vissir þú að fólk sem þarf á notendastýrðri persónulegri þjónustu (NPA) að halda, sem er þeim lífsnauðsynleg, þarf að bíða í þrjú til fimm ár? Vissir þú að fólk hefur dáið á meðan það bíður eftir lögbundinni þjónustu? Vissir þú að fatlað fólk þarf að bíða árum saman eftir húsnæði? Vissir þú að fötluð börn hafa færri tækifæri til þátttöku í íþrótta- og tómstundastarfi? Vissir þú að fötluð börn og bíða mánuðum og árum saman eftir þjónustu? Myndir þú vilja að bíða? Langar þig að bíða eftir því að almenningssamgöngur verði aðgengilegar? Langar þig að bíða úti á meðan aðrir komast inn? Langar þig að komast leiðar þinna án endalausra hindrana? Við vitum að það er hægt að bregðast við og gera betur. Við vitum líka að stefna ein og sér dugir ekki til ef hún er ekki framkvæmd. Við vitum líka að viðbrögðin við þjónustuleysi og þessari sögulegu bið væru allt önnur ef um væri að ræða ófatlað fólk. Við krefjumst þess að þau ykkar sem taka við keflinu næstu fjögur árin hafi fatlað fólk með í öllu því sem þið eruð að móta og gera. Byrjið á því að hugsa hvort stefnan, deiliskipulagið, uppbyggingin, kerfið, reglugerðirnar, verklagsreglurnar, tómstundastarfið, djúpgámarnir, almenningssamgöngurnar, borgarlínan, umsóknavefirnir, leiksvæðin, sundlaugarnar, stjórnsýslushúsin, og samfélagið sé aðgengilegt fjölbreyttum hópi fólks. Fatlað fólk er orðið hundleitt á því að bíða á endalausum biðlistum og bíða eftir því að vera hluti af samfélaginu. Höfundur er formaður ÖBÍ réttindasamtaka Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Alma Ýr Ingólfsdóttir Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Á morgun verður gengið til kosninga og má segja að kosningar séu ein áhrifaríkasta leiðin til þess að gera samfélagið okkar móttækilegra og betra. Sveitarfélögin fara með framkvæmd á lögbundinni þjónustu fatlaðs fólks. Áður en lengra er haldið er gott að árétta það að fatlað fólk er bara fólk, ósköp venjulegt fólk, börn, foreldrar og eldra fólk. Fólk sem hefur meðal annars áhuga á samfélagslegri þátttöku, íþróttastarfi, menntun, menningu, atvinnulífi og stjórnmálum. Fólk sem kýs. Aftur á móti þá virðist hafa skapast einhverskonar ómenning um biðlista sem gera fatlað fötluðu fólki mun erfiðara að tekið taka þátt í samfélaginu. Við erum ekki að tala um biðlista eftir miða á tónleika, heldur lögbundinni þjónustu. Það eru alls ekki nógu margir sem átta sig á stöðunni sem fatlað fólk er sett í og því miður hefur kosningabaráttan í aðdraganda þessa sveitarstjórnarkosninganna verið frekar hljóðlaus og lágstemmd, ágætis stefnur hjá flestum framboðum en ósköp fáir sem hafa kveðið sér sérstaklega hljóðs. Í mínum huga skýtur það skökku við þar sem sveitarfélögin hafi verið óspör á að tala um málaflokkinn sem kostnaðarsamasta útgjaldaliðinn í bókhaldinu og mögulega ástæðu þess að þau séu korter í gjaldþrot. Það hefði t.d. verið gott að velta upp af hverju? Ekki það að fatlað fólk er langþreytt á að heyra að það kosti of mikið og það kemur þeim hreinlega ekki við. Í nóvember á síðasta ári var samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks lögfestur. Mjög háværar raddir voru um að í kjölfar lögfestingarinnar gætu sveitarfélögin illa sinnt lögbundinni þjónustu sökum ríkari skyldna og krafna. Það gleymdist samt í þeirri umræðu að þjónustan var þegar lögbundin en það hefur hingað til þótt „allt í lagi” að verða ekki við henni. Þá komum við aftur að biðlistum. Vissir þú að fólk sem þarf á notendastýrðri persónulegri þjónustu (NPA) að halda, sem er þeim lífsnauðsynleg, þarf að bíða í þrjú til fimm ár? Vissir þú að fólk hefur dáið á meðan það bíður eftir lögbundinni þjónustu? Vissir þú að fatlað fólk þarf að bíða árum saman eftir húsnæði? Vissir þú að fötluð börn hafa færri tækifæri til þátttöku í íþrótta- og tómstundastarfi? Vissir þú að fötluð börn og bíða mánuðum og árum saman eftir þjónustu? Myndir þú vilja að bíða? Langar þig að bíða eftir því að almenningssamgöngur verði aðgengilegar? Langar þig að bíða úti á meðan aðrir komast inn? Langar þig að komast leiðar þinna án endalausra hindrana? Við vitum að það er hægt að bregðast við og gera betur. Við vitum líka að stefna ein og sér dugir ekki til ef hún er ekki framkvæmd. Við vitum líka að viðbrögðin við þjónustuleysi og þessari sögulegu bið væru allt önnur ef um væri að ræða ófatlað fólk. Við krefjumst þess að þau ykkar sem taka við keflinu næstu fjögur árin hafi fatlað fólk með í öllu því sem þið eruð að móta og gera. Byrjið á því að hugsa hvort stefnan, deiliskipulagið, uppbyggingin, kerfið, reglugerðirnar, verklagsreglurnar, tómstundastarfið, djúpgámarnir, almenningssamgöngurnar, borgarlínan, umsóknavefirnir, leiksvæðin, sundlaugarnar, stjórnsýslushúsin, og samfélagið sé aðgengilegt fjölbreyttum hópi fólks. Fatlað fólk er orðið hundleitt á því að bíða á endalausum biðlistum og bíða eftir því að vera hluti af samfélaginu. Höfundur er formaður ÖBÍ réttindasamtaka
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar