Er borgarlínan bókstafsins virði? Ævar Örn Jóhannsson skrifar 14. maí 2026 18:12 Hvað vitum við í raun um það hvað verður í framtíðinni? - Lítið sem ekkert.Hvað vitum við um það hvað við viljum í framtíðinni? - Vonandi eitthvað.Hvað er eitt mesta hitamálið fyrir þessar kosningar? - Það vitum við, borgarlínan.Hvernig má það þá vera að eini flokkurinn hér í Kópavogi sem heldur uppi heiðri mikils meirihluta fólks sem er á móti henni, sé Miðflokkurinn?Yfir 50% er á móti henni! Sú tölfræði ein og sér ætti að segja allt sem segja þarf út frá lýðræðislegu sjónarmiði.Það má vel vera að hugmyndin um borgarlínuna hafi verið góð pæling á sínum tíma, hugsuð sem bættar almenningssamgöngur og umferðin gerð skilvirkari.Nú hefur hins vegar langur tími liðið og eins og allir vita þá breytist ýmislegt í áranna rás.Lagðar hafa verið fram breyttar áherslur á borgarlínu sem bjóða upp á enn skilvirkari umferð og haldið ykkur nú fast, fyrir umtalsvert minni kostnað fyrir fólkið okkar.Hljómar það illa? Af hverju er þá svona erfitt fyrir flokka að endurhugsa svona stórt mál með svona miklum útgjöldum?Kannski er það þrjóska. Kannski er það skortur á upplýsingum. Eða kannski er það bara vani.Vani getur verið ansi varasamur.Af hverju gerum við þetta svona? Af því svona höfum við alltaf gert þetta.Þangað til breyting hefur átt sér stað og hægt er að líta til baka og segja:Af hverju gerðum við þetta eiginlega svona? Af því við vissum ekki betur.En nú vitum við það og getum því brugðist við.Viljinn virðist þó ekki vera fyrir hendi, nema hjá Miðflokknum.Eitt er þó alltaf jafn áhugavert og það er hvað gerist fyrir kosningar. Kjörtímabilið á enda og kjörnir fulltrúar rísa upp á afturlappirnar og hefja upp raust sína um hvað skal sko gera næstu fjögur árin. Til í að gera og segja hvað sem er til að tryggja viðveru sína áfram. Líta svo til baka og blása upp það sem gert hefur verið á kjörtímabilinu.Upp hrannast viljayfirlýsingar og loforð um að skoða hitt og þetta korter í kosningar.Merkilega við þessi loforð, af hverju eru þau ekki bara uppfyllt á því tímabili sem setið er við stjórnartaumana?Það líkist því að verið sé að rúlla á undan sér verkefnum eins og vísaskuld, afvegleiða fólk í að hugsa um eitthvað sem skiptir jafnvel minna máli.Aukin útgjöld er eitthvað sem fæstir vilja og það væri glapræði að halda að þessir 130 milljarðar sem borgarlínan á að kosta komi annars staðar frá en úr okkar vasa, á einn eða annan hátt.Og hver ætlar svo að nota hana, ert það þú?Setjum ekki x- við eitthvað bara út af gömlum vana. Skoðum málefnin og fylgjum því sem brennur helst á okkur.Borgarlínan? Nei takk.Þétting byggðar? Komið gott.Vélmennavæðing barna í skólum með spjaldtölvum og dvínandi námsárangri? Alveg ómögulega.Meirihlutinn ræður hins vegar og vonandi sigrar lýðræðið í þessum málum en eitt er víst að til þess að stöðva þessi áform núverandi bæjarstjórnar, þá þurfum við að kjósa það 16. maí.Setjum x við M þann 16. maí.Höfundur er í 6. sæti á lista Miðflokksins í Kópavogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Hvað vitum við í raun um það hvað verður í framtíðinni? - Lítið sem ekkert.Hvað vitum við um það hvað við viljum í framtíðinni? - Vonandi eitthvað.Hvað er eitt mesta hitamálið fyrir þessar kosningar? - Það vitum við, borgarlínan.Hvernig má það þá vera að eini flokkurinn hér í Kópavogi sem heldur uppi heiðri mikils meirihluta fólks sem er á móti henni, sé Miðflokkurinn?Yfir 50% er á móti henni! Sú tölfræði ein og sér ætti að segja allt sem segja þarf út frá lýðræðislegu sjónarmiði.Það má vel vera að hugmyndin um borgarlínuna hafi verið góð pæling á sínum tíma, hugsuð sem bættar almenningssamgöngur og umferðin gerð skilvirkari.Nú hefur hins vegar langur tími liðið og eins og allir vita þá breytist ýmislegt í áranna rás.Lagðar hafa verið fram breyttar áherslur á borgarlínu sem bjóða upp á enn skilvirkari umferð og haldið ykkur nú fast, fyrir umtalsvert minni kostnað fyrir fólkið okkar.Hljómar það illa? Af hverju er þá svona erfitt fyrir flokka að endurhugsa svona stórt mál með svona miklum útgjöldum?Kannski er það þrjóska. Kannski er það skortur á upplýsingum. Eða kannski er það bara vani.Vani getur verið ansi varasamur.Af hverju gerum við þetta svona? Af því svona höfum við alltaf gert þetta.Þangað til breyting hefur átt sér stað og hægt er að líta til baka og segja:Af hverju gerðum við þetta eiginlega svona? Af því við vissum ekki betur.En nú vitum við það og getum því brugðist við.Viljinn virðist þó ekki vera fyrir hendi, nema hjá Miðflokknum.Eitt er þó alltaf jafn áhugavert og það er hvað gerist fyrir kosningar. Kjörtímabilið á enda og kjörnir fulltrúar rísa upp á afturlappirnar og hefja upp raust sína um hvað skal sko gera næstu fjögur árin. Til í að gera og segja hvað sem er til að tryggja viðveru sína áfram. Líta svo til baka og blása upp það sem gert hefur verið á kjörtímabilinu.Upp hrannast viljayfirlýsingar og loforð um að skoða hitt og þetta korter í kosningar.Merkilega við þessi loforð, af hverju eru þau ekki bara uppfyllt á því tímabili sem setið er við stjórnartaumana?Það líkist því að verið sé að rúlla á undan sér verkefnum eins og vísaskuld, afvegleiða fólk í að hugsa um eitthvað sem skiptir jafnvel minna máli.Aukin útgjöld er eitthvað sem fæstir vilja og það væri glapræði að halda að þessir 130 milljarðar sem borgarlínan á að kosta komi annars staðar frá en úr okkar vasa, á einn eða annan hátt.Og hver ætlar svo að nota hana, ert það þú?Setjum ekki x- við eitthvað bara út af gömlum vana. Skoðum málefnin og fylgjum því sem brennur helst á okkur.Borgarlínan? Nei takk.Þétting byggðar? Komið gott.Vélmennavæðing barna í skólum með spjaldtölvum og dvínandi námsárangri? Alveg ómögulega.Meirihlutinn ræður hins vegar og vonandi sigrar lýðræðið í þessum málum en eitt er víst að til þess að stöðva þessi áform núverandi bæjarstjórnar, þá þurfum við að kjósa það 16. maí.Setjum x við M þann 16. maí.Höfundur er í 6. sæti á lista Miðflokksins í Kópavogi.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar