Borgarlínan er háskaleg tilraun Karólína Jónsdóttir skrifar 14. maí 2026 18:02 Miðjusett Borgarlína vinstri manna og oddvita Sjálfstæðisflokksins kostar skattgreiðendur margfalda þá upphæð sem Strætókerfi myndi kosta með hægri settar sérakreinar. Slíkt kerfi gæti veitt jafngóða þjónustu og yrði mun auðveldara í hönnun og þróun. Það er því óskiljanlegt hvers vegna vinstri meirihlutarnir hafa reynt að þegja slíkt kerfi í hel. Stofnbrautir á tæpasta vaði Áformin um Borgarlínu snúast um það að færa henni fjölda núverandi akreina á kostnað almennrar umferðar. Auk þess mun uppsetning á miðjusettri Borgarlínu hafa í för með sér gríðarlegt rask á stofnbrautarkerfi höfuðborgarsvæðisins og draga miklu meira úr umferðarflæði en við höfum hingað til fengið að kynnast. Nóg er þó samt. Álagið á stofnbrautarkerfið, sem hefur verið vanrækt í fjögur kjörtímabil, er nú þegar orðið samfélaginu mjög kostnaðarsamt. Mun meira álag á stofnbrautirnar, með framkvæmdum af þessu tagi, hefði ekki einungis í för með sér sóun á almannafé og fjárhagslega áhættu. Þar yrði líklega teflt á tæpasta vað með skilvirkni og gangverk samfélagsins, neyðarþjónustu og almenna öryggishagsmuni. Samgöngukerfi eru æðakerfi samfélagsins Þetta er kannski dramatísk viðvörun. En samgöngumannvirki eru æðakerfi hvers samfélags. Það er ekki alltaf fyrirséð hversu alvarlegar afleiðingar það hefur í för með sér, að leika sér með slíka innviði. Það er því ábyrgðarhlutur að taka slíka áhættu með raunverulegt samfélag, lifandi einstaklinga. Við þessar aðstæður er mjög mikilvægt að sem flestir kjósendur átti sig á því að þessar borgarstjórnarkosningar verða líkast til síðasta tækifæri Reykvíkinga til að stöðva glæfralegt Borgralínuævintýrið. Verði það ekki gert, siglum við inn í tilraun sem vel gæti endað á neyðarástandi. Miðflokkurinn er eini stjórnmálaflokkurinn í þessum borgarstjórnarkosningum sem hafnar Borgarlínu. Það gerir hann skýrt og greinilega með slagorðinu; Borgarlína burt! Nú er tækifærið: X-M næsta laugardag! Höfuundur er grunnskólakennari og á framboðslista Miðflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Miðjusett Borgarlína vinstri manna og oddvita Sjálfstæðisflokksins kostar skattgreiðendur margfalda þá upphæð sem Strætókerfi myndi kosta með hægri settar sérakreinar. Slíkt kerfi gæti veitt jafngóða þjónustu og yrði mun auðveldara í hönnun og þróun. Það er því óskiljanlegt hvers vegna vinstri meirihlutarnir hafa reynt að þegja slíkt kerfi í hel. Stofnbrautir á tæpasta vaði Áformin um Borgarlínu snúast um það að færa henni fjölda núverandi akreina á kostnað almennrar umferðar. Auk þess mun uppsetning á miðjusettri Borgarlínu hafa í för með sér gríðarlegt rask á stofnbrautarkerfi höfuðborgarsvæðisins og draga miklu meira úr umferðarflæði en við höfum hingað til fengið að kynnast. Nóg er þó samt. Álagið á stofnbrautarkerfið, sem hefur verið vanrækt í fjögur kjörtímabil, er nú þegar orðið samfélaginu mjög kostnaðarsamt. Mun meira álag á stofnbrautirnar, með framkvæmdum af þessu tagi, hefði ekki einungis í för með sér sóun á almannafé og fjárhagslega áhættu. Þar yrði líklega teflt á tæpasta vað með skilvirkni og gangverk samfélagsins, neyðarþjónustu og almenna öryggishagsmuni. Samgöngukerfi eru æðakerfi samfélagsins Þetta er kannski dramatísk viðvörun. En samgöngumannvirki eru æðakerfi hvers samfélags. Það er ekki alltaf fyrirséð hversu alvarlegar afleiðingar það hefur í för með sér, að leika sér með slíka innviði. Það er því ábyrgðarhlutur að taka slíka áhættu með raunverulegt samfélag, lifandi einstaklinga. Við þessar aðstæður er mjög mikilvægt að sem flestir kjósendur átti sig á því að þessar borgarstjórnarkosningar verða líkast til síðasta tækifæri Reykvíkinga til að stöðva glæfralegt Borgralínuævintýrið. Verði það ekki gert, siglum við inn í tilraun sem vel gæti endað á neyðarástandi. Miðflokkurinn er eini stjórnmálaflokkurinn í þessum borgarstjórnarkosningum sem hafnar Borgarlínu. Það gerir hann skýrt og greinilega með slagorðinu; Borgarlína burt! Nú er tækifærið: X-M næsta laugardag! Höfuundur er grunnskólakennari og á framboðslista Miðflokksins í Reykjavík.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar