Borgar menning sig? Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar 14. maí 2026 07:51 BÍL stóð nýverið fyrir opnum kosningafundi í Tjarnarbíói þar sem frambjóðendur í Reykjavík voru spurðir út í framtíð lista, menningar og listmenntunar í borginni. Þar voru meðal annars lagðar fyrir spurningar um aðgengi að rýmum fyrir listsköpun, stöðu tónlistarskóla, listdansnáms og myndlistarnáms. Mikilvægi borgarsjóðs til menningarmála, hlutverk bókasafna og hvernig tryggja megi sanngjörn starfsskilyrði listafólks voru einnig til umræðu. Menningarborg verður ekki til af sjálfu sér Reykjavík státar af öflugu menningarlífi sem hefur mótað ímynd borgarinnar um áratugaskeið. Við erum þekkt fyrir tónlistina okkar, bókmenntirnar, sviðslistirnar, myndlistina og þann skapandi kraft sem gerir borgina einstaka. En sú staða verður ekki til af sjálfu sér heldur byggist á ákvörðunum, forgangsröðun og raunverulegri fjárfestingu í listafólki og innviðum. Samkvæmt menningarstefnu Reykjavíkur til ársins 2030 á borgin að vera eftirsóknarverður staður fyrir listafólk til að búa og starfa í. Til þess þarf að tryggja aðstæður sem gera listsköpun mögulega. Undanfarin ár hefur rýmum fyrir grasrótarstarfsemi hins vegar fækkað. Æfingarými, vinnustofur, tónleikastaðir og sýningarrými hafa víða horfið vegna hækkandi húsnæðiskostnaðar, þrýstings frá annarri atvinnustarfsemi og skorts á langtímahugsun í skipulagsmálum. „Rými koma með súrefni“ Án aðstöðu getur menningarlíf ekki dafnað. Grasrótin er undirstaða alls öflugs listalífs og þar verða nýjar hugmyndir til. Borg sem vill raunverulega kalla sig menningarborg þarf að skapa skilyrði fyrir listafólk til að vinna, æfa, skapa og miðla verkum sínum. Menning, listsköpun og listnám eiga ekki að vera forréttindi fárra heldur réttur allra. Til þess þarf aðgengi að vera raunverulegt og þátttaka að standa öllum til boða. Tryggja þarf jafnt aðgengi barna og ungmenna að tónlistarnámi, listdansnámi, myndlistarnámi og annarri listmenntun, óháð efnahag og búsetu. Öflugt og aðgengilegt listnám er mikilvægasti grunnurinn að fjölbreyttu menningarlífi og þar liggur fræið að þeirri sköpun, forvitni og samfélagsvitund sem við viljum rækta hjá komandi kynslóðum. Verndum tungumálið Við lifum á tímum hraðra tæknibreytinga og sívaxandi þróunar gervigreindar. Á slíkum tímamótum verður mikilvægara en nokkru sinni að ræða hvernig við viljum vernda og rækta það sem gerir menninguna okkar einstaka. Tungumálið sem er hluti af sjálfsmynd okkar, sögurnar sem við segjum og það hvernig við skiljum heiminn. Þar gegna bókasöfn lykilhlutverki og ekki síst skólabókasöfnin. Þau eru ekki aðeins staðir þar sem bækur eru geymdar heldur lifandi menningar- og menntastofnanir sem efla lestur, tungumál og gagnrýna hugsun. Í lögum er kveðið á um að allir grunnskólar skuli hafa skólabókasafn en gæði þeirra og umfang eru misjöfn. Víða fer fram öflugt starf en því miður eru líka dæmi um skólabókasöfn sem eru lítið meira en bókahillur á gangi án markvissrar lestrarhvatningar og faglegrar umsjónar. Í því felst skýr mismunun í aðgengi barna að lesefni, tungumáli og menningu. Ef við ætlum að standa vörð um íslenskuna, efla læsi og tryggja að komandi kynslóðir hafi sterka tengingu við eigið tungumál og menningu þá verðum við að fjárfesta í þessum grunnstoðum samfélagsins. Fjárfesting til framtíðar Fjárfesting í menningu skilar sér líka margfalt til baka. Hún eykur lífsgæði, styrkir samfélagslega samheldni og hefur jákvæð áhrif á hagkerfið, ferðaþjónustu og atvinnulíf. Mikilvægi listar og menningar verður samt aldrei eingöngu mælt í krónum og aurum, eða tölum yfir höfuð. Listir skapa samfélag. Þær mynda samheldni, auka lífsgæði og magna upp tilfinningu fyrir því að tilheyra. Þess vegna skiptir máli hvaða sýn frambjóðendur hafa fyrir Reykjavík. Viljum við borg þar sem listir og menning fá að blómstra? Borg þar sem ungt fólk hefur raunhæfan aðgang að listnámi? Borg þar sem listafólk hefur aðstöðu til að skapa og miðla sköpun sinni? Eða borg þar sem menning verður sífellt undir í forgangsröðuninni? Það sama á auðvitað við um sveitarfélög um land allt. JÁ var svarið Það var ánægjulegt að sjá hversu samstíga frambjóðendurnir voru þegar kom að mikilvægi lista, menningar og listmenntunar. Svör við öllum spurningunum voru játandi og viljinn til að styðja við menningarlífið virtist vera til staðar þvert á flokka. En stór loforð kalla líka á ábyrgð. Nú tekur við verkefnið að fylgja þeim eftir í verki. Það verður í höndum næsta meirihluta að standa við þau fyrirheit sem gefin voru og sýna með aðgerðum að menning sé raunverulegur forgangur, en ekki aðeins falleg orð í kosningabaráttu. BÍL sendi jafnframt spurningalista til allra oddvita á landsvísu þar sem spurt var um afstöðu framboðanna til menningar og listmenntunar í sveitarfélögunum. Svörin birtast jafnóðum á heimasíðu BÍL, bil.is, og hvetjum við alla kjósendur til að kynna sér stefnu þeirra áður en gengið er til kosninga. Að lokum vil ég hvetja alla til að nýta kosningarétt sinn. Það skiptir máli að vera upplýstur kjósandi, kynna sér stefnu flokkanna og afstöðu þeirra til þeirra mála sem skipta okkur máli. En þegar á kjörstað er komið eigum við líka að muna að kjósa með hjartanu. Höfundur er forseti BÍL - Bandalags íslenskra listamanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
BÍL stóð nýverið fyrir opnum kosningafundi í Tjarnarbíói þar sem frambjóðendur í Reykjavík voru spurðir út í framtíð lista, menningar og listmenntunar í borginni. Þar voru meðal annars lagðar fyrir spurningar um aðgengi að rýmum fyrir listsköpun, stöðu tónlistarskóla, listdansnáms og myndlistarnáms. Mikilvægi borgarsjóðs til menningarmála, hlutverk bókasafna og hvernig tryggja megi sanngjörn starfsskilyrði listafólks voru einnig til umræðu. Menningarborg verður ekki til af sjálfu sér Reykjavík státar af öflugu menningarlífi sem hefur mótað ímynd borgarinnar um áratugaskeið. Við erum þekkt fyrir tónlistina okkar, bókmenntirnar, sviðslistirnar, myndlistina og þann skapandi kraft sem gerir borgina einstaka. En sú staða verður ekki til af sjálfu sér heldur byggist á ákvörðunum, forgangsröðun og raunverulegri fjárfestingu í listafólki og innviðum. Samkvæmt menningarstefnu Reykjavíkur til ársins 2030 á borgin að vera eftirsóknarverður staður fyrir listafólk til að búa og starfa í. Til þess þarf að tryggja aðstæður sem gera listsköpun mögulega. Undanfarin ár hefur rýmum fyrir grasrótarstarfsemi hins vegar fækkað. Æfingarými, vinnustofur, tónleikastaðir og sýningarrými hafa víða horfið vegna hækkandi húsnæðiskostnaðar, þrýstings frá annarri atvinnustarfsemi og skorts á langtímahugsun í skipulagsmálum. „Rými koma með súrefni“ Án aðstöðu getur menningarlíf ekki dafnað. Grasrótin er undirstaða alls öflugs listalífs og þar verða nýjar hugmyndir til. Borg sem vill raunverulega kalla sig menningarborg þarf að skapa skilyrði fyrir listafólk til að vinna, æfa, skapa og miðla verkum sínum. Menning, listsköpun og listnám eiga ekki að vera forréttindi fárra heldur réttur allra. Til þess þarf aðgengi að vera raunverulegt og þátttaka að standa öllum til boða. Tryggja þarf jafnt aðgengi barna og ungmenna að tónlistarnámi, listdansnámi, myndlistarnámi og annarri listmenntun, óháð efnahag og búsetu. Öflugt og aðgengilegt listnám er mikilvægasti grunnurinn að fjölbreyttu menningarlífi og þar liggur fræið að þeirri sköpun, forvitni og samfélagsvitund sem við viljum rækta hjá komandi kynslóðum. Verndum tungumálið Við lifum á tímum hraðra tæknibreytinga og sívaxandi þróunar gervigreindar. Á slíkum tímamótum verður mikilvægara en nokkru sinni að ræða hvernig við viljum vernda og rækta það sem gerir menninguna okkar einstaka. Tungumálið sem er hluti af sjálfsmynd okkar, sögurnar sem við segjum og það hvernig við skiljum heiminn. Þar gegna bókasöfn lykilhlutverki og ekki síst skólabókasöfnin. Þau eru ekki aðeins staðir þar sem bækur eru geymdar heldur lifandi menningar- og menntastofnanir sem efla lestur, tungumál og gagnrýna hugsun. Í lögum er kveðið á um að allir grunnskólar skuli hafa skólabókasafn en gæði þeirra og umfang eru misjöfn. Víða fer fram öflugt starf en því miður eru líka dæmi um skólabókasöfn sem eru lítið meira en bókahillur á gangi án markvissrar lestrarhvatningar og faglegrar umsjónar. Í því felst skýr mismunun í aðgengi barna að lesefni, tungumáli og menningu. Ef við ætlum að standa vörð um íslenskuna, efla læsi og tryggja að komandi kynslóðir hafi sterka tengingu við eigið tungumál og menningu þá verðum við að fjárfesta í þessum grunnstoðum samfélagsins. Fjárfesting til framtíðar Fjárfesting í menningu skilar sér líka margfalt til baka. Hún eykur lífsgæði, styrkir samfélagslega samheldni og hefur jákvæð áhrif á hagkerfið, ferðaþjónustu og atvinnulíf. Mikilvægi listar og menningar verður samt aldrei eingöngu mælt í krónum og aurum, eða tölum yfir höfuð. Listir skapa samfélag. Þær mynda samheldni, auka lífsgæði og magna upp tilfinningu fyrir því að tilheyra. Þess vegna skiptir máli hvaða sýn frambjóðendur hafa fyrir Reykjavík. Viljum við borg þar sem listir og menning fá að blómstra? Borg þar sem ungt fólk hefur raunhæfan aðgang að listnámi? Borg þar sem listafólk hefur aðstöðu til að skapa og miðla sköpun sinni? Eða borg þar sem menning verður sífellt undir í forgangsröðuninni? Það sama á auðvitað við um sveitarfélög um land allt. JÁ var svarið Það var ánægjulegt að sjá hversu samstíga frambjóðendurnir voru þegar kom að mikilvægi lista, menningar og listmenntunar. Svör við öllum spurningunum voru játandi og viljinn til að styðja við menningarlífið virtist vera til staðar þvert á flokka. En stór loforð kalla líka á ábyrgð. Nú tekur við verkefnið að fylgja þeim eftir í verki. Það verður í höndum næsta meirihluta að standa við þau fyrirheit sem gefin voru og sýna með aðgerðum að menning sé raunverulegur forgangur, en ekki aðeins falleg orð í kosningabaráttu. BÍL sendi jafnframt spurningalista til allra oddvita á landsvísu þar sem spurt var um afstöðu framboðanna til menningar og listmenntunar í sveitarfélögunum. Svörin birtast jafnóðum á heimasíðu BÍL, bil.is, og hvetjum við alla kjósendur til að kynna sér stefnu þeirra áður en gengið er til kosninga. Að lokum vil ég hvetja alla til að nýta kosningarétt sinn. Það skiptir máli að vera upplýstur kjósandi, kynna sér stefnu flokkanna og afstöðu þeirra til þeirra mála sem skipta okkur máli. En þegar á kjörstað er komið eigum við líka að muna að kjósa með hjartanu. Höfundur er forseti BÍL - Bandalags íslenskra listamanna.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar