Borgar menning sig? Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar 14. maí 2026 07:51 BÍL stóð nýverið fyrir opnum kosningafundi í Tjarnarbíói þar sem frambjóðendur í Reykjavík voru spurðir út í framtíð lista, menningar og listmenntunar í borginni. Þar voru meðal annars lagðar fyrir spurningar um aðgengi að rýmum fyrir listsköpun, stöðu tónlistarskóla, listdansnáms og myndlistarnáms. Mikilvægi borgarsjóðs til menningarmála, hlutverk bókasafna og hvernig tryggja megi sanngjörn starfsskilyrði listafólks voru einnig til umræðu. Menningarborg verður ekki til af sjálfu sér Reykjavík státar af öflugu menningarlífi sem hefur mótað ímynd borgarinnar um áratugaskeið. Við erum þekkt fyrir tónlistina okkar, bókmenntirnar, sviðslistirnar, myndlistina og þann skapandi kraft sem gerir borgina einstaka. En sú staða verður ekki til af sjálfu sér heldur byggist á ákvörðunum, forgangsröðun og raunverulegri fjárfestingu í listafólki og innviðum. Samkvæmt menningarstefnu Reykjavíkur til ársins 2030 á borgin að vera eftirsóknarverður staður fyrir listafólk til að búa og starfa í. Til þess þarf að tryggja aðstæður sem gera listsköpun mögulega. Undanfarin ár hefur rýmum fyrir grasrótarstarfsemi hins vegar fækkað. Æfingarými, vinnustofur, tónleikastaðir og sýningarrými hafa víða horfið vegna hækkandi húsnæðiskostnaðar, þrýstings frá annarri atvinnustarfsemi og skorts á langtímahugsun í skipulagsmálum. „Rými koma með súrefni“ Án aðstöðu getur menningarlíf ekki dafnað. Grasrótin er undirstaða alls öflugs listalífs og þar verða nýjar hugmyndir til. Borg sem vill raunverulega kalla sig menningarborg þarf að skapa skilyrði fyrir listafólk til að vinna, æfa, skapa og miðla verkum sínum. Menning, listsköpun og listnám eiga ekki að vera forréttindi fárra heldur réttur allra. Til þess þarf aðgengi að vera raunverulegt og þátttaka að standa öllum til boða. Tryggja þarf jafnt aðgengi barna og ungmenna að tónlistarnámi, listdansnámi, myndlistarnámi og annarri listmenntun, óháð efnahag og búsetu. Öflugt og aðgengilegt listnám er mikilvægasti grunnurinn að fjölbreyttu menningarlífi og þar liggur fræið að þeirri sköpun, forvitni og samfélagsvitund sem við viljum rækta hjá komandi kynslóðum. Verndum tungumálið Við lifum á tímum hraðra tæknibreytinga og sívaxandi þróunar gervigreindar. Á slíkum tímamótum verður mikilvægara en nokkru sinni að ræða hvernig við viljum vernda og rækta það sem gerir menninguna okkar einstaka. Tungumálið sem er hluti af sjálfsmynd okkar, sögurnar sem við segjum og það hvernig við skiljum heiminn. Þar gegna bókasöfn lykilhlutverki og ekki síst skólabókasöfnin. Þau eru ekki aðeins staðir þar sem bækur eru geymdar heldur lifandi menningar- og menntastofnanir sem efla lestur, tungumál og gagnrýna hugsun. Í lögum er kveðið á um að allir grunnskólar skuli hafa skólabókasafn en gæði þeirra og umfang eru misjöfn. Víða fer fram öflugt starf en því miður eru líka dæmi um skólabókasöfn sem eru lítið meira en bókahillur á gangi án markvissrar lestrarhvatningar og faglegrar umsjónar. Í því felst skýr mismunun í aðgengi barna að lesefni, tungumáli og menningu. Ef við ætlum að standa vörð um íslenskuna, efla læsi og tryggja að komandi kynslóðir hafi sterka tengingu við eigið tungumál og menningu þá verðum við að fjárfesta í þessum grunnstoðum samfélagsins. Fjárfesting til framtíðar Fjárfesting í menningu skilar sér líka margfalt til baka. Hún eykur lífsgæði, styrkir samfélagslega samheldni og hefur jákvæð áhrif á hagkerfið, ferðaþjónustu og atvinnulíf. Mikilvægi listar og menningar verður samt aldrei eingöngu mælt í krónum og aurum, eða tölum yfir höfuð. Listir skapa samfélag. Þær mynda samheldni, auka lífsgæði og magna upp tilfinningu fyrir því að tilheyra. Þess vegna skiptir máli hvaða sýn frambjóðendur hafa fyrir Reykjavík. Viljum við borg þar sem listir og menning fá að blómstra? Borg þar sem ungt fólk hefur raunhæfan aðgang að listnámi? Borg þar sem listafólk hefur aðstöðu til að skapa og miðla sköpun sinni? Eða borg þar sem menning verður sífellt undir í forgangsröðuninni? Það sama á auðvitað við um sveitarfélög um land allt. JÁ var svarið Það var ánægjulegt að sjá hversu samstíga frambjóðendurnir voru þegar kom að mikilvægi lista, menningar og listmenntunar. Svör við öllum spurningunum voru játandi og viljinn til að styðja við menningarlífið virtist vera til staðar þvert á flokka. En stór loforð kalla líka á ábyrgð. Nú tekur við verkefnið að fylgja þeim eftir í verki. Það verður í höndum næsta meirihluta að standa við þau fyrirheit sem gefin voru og sýna með aðgerðum að menning sé raunverulegur forgangur, en ekki aðeins falleg orð í kosningabaráttu. BÍL sendi jafnframt spurningalista til allra oddvita á landsvísu þar sem spurt var um afstöðu framboðanna til menningar og listmenntunar í sveitarfélögunum. Svörin birtast jafnóðum á heimasíðu BÍL, bil.is, og hvetjum við alla kjósendur til að kynna sér stefnu þeirra áður en gengið er til kosninga. Að lokum vil ég hvetja alla til að nýta kosningarétt sinn. Það skiptir máli að vera upplýstur kjósandi, kynna sér stefnu flokkanna og afstöðu þeirra til þeirra mála sem skipta okkur máli. En þegar á kjörstað er komið eigum við líka að muna að kjósa með hjartanu. Höfundur er forseti BÍL - Bandalags íslenskra listamanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
BÍL stóð nýverið fyrir opnum kosningafundi í Tjarnarbíói þar sem frambjóðendur í Reykjavík voru spurðir út í framtíð lista, menningar og listmenntunar í borginni. Þar voru meðal annars lagðar fyrir spurningar um aðgengi að rýmum fyrir listsköpun, stöðu tónlistarskóla, listdansnáms og myndlistarnáms. Mikilvægi borgarsjóðs til menningarmála, hlutverk bókasafna og hvernig tryggja megi sanngjörn starfsskilyrði listafólks voru einnig til umræðu. Menningarborg verður ekki til af sjálfu sér Reykjavík státar af öflugu menningarlífi sem hefur mótað ímynd borgarinnar um áratugaskeið. Við erum þekkt fyrir tónlistina okkar, bókmenntirnar, sviðslistirnar, myndlistina og þann skapandi kraft sem gerir borgina einstaka. En sú staða verður ekki til af sjálfu sér heldur byggist á ákvörðunum, forgangsröðun og raunverulegri fjárfestingu í listafólki og innviðum. Samkvæmt menningarstefnu Reykjavíkur til ársins 2030 á borgin að vera eftirsóknarverður staður fyrir listafólk til að búa og starfa í. Til þess þarf að tryggja aðstæður sem gera listsköpun mögulega. Undanfarin ár hefur rýmum fyrir grasrótarstarfsemi hins vegar fækkað. Æfingarými, vinnustofur, tónleikastaðir og sýningarrými hafa víða horfið vegna hækkandi húsnæðiskostnaðar, þrýstings frá annarri atvinnustarfsemi og skorts á langtímahugsun í skipulagsmálum. „Rými koma með súrefni“ Án aðstöðu getur menningarlíf ekki dafnað. Grasrótin er undirstaða alls öflugs listalífs og þar verða nýjar hugmyndir til. Borg sem vill raunverulega kalla sig menningarborg þarf að skapa skilyrði fyrir listafólk til að vinna, æfa, skapa og miðla verkum sínum. Menning, listsköpun og listnám eiga ekki að vera forréttindi fárra heldur réttur allra. Til þess þarf aðgengi að vera raunverulegt og þátttaka að standa öllum til boða. Tryggja þarf jafnt aðgengi barna og ungmenna að tónlistarnámi, listdansnámi, myndlistarnámi og annarri listmenntun, óháð efnahag og búsetu. Öflugt og aðgengilegt listnám er mikilvægasti grunnurinn að fjölbreyttu menningarlífi og þar liggur fræið að þeirri sköpun, forvitni og samfélagsvitund sem við viljum rækta hjá komandi kynslóðum. Verndum tungumálið Við lifum á tímum hraðra tæknibreytinga og sívaxandi þróunar gervigreindar. Á slíkum tímamótum verður mikilvægara en nokkru sinni að ræða hvernig við viljum vernda og rækta það sem gerir menninguna okkar einstaka. Tungumálið sem er hluti af sjálfsmynd okkar, sögurnar sem við segjum og það hvernig við skiljum heiminn. Þar gegna bókasöfn lykilhlutverki og ekki síst skólabókasöfnin. Þau eru ekki aðeins staðir þar sem bækur eru geymdar heldur lifandi menningar- og menntastofnanir sem efla lestur, tungumál og gagnrýna hugsun. Í lögum er kveðið á um að allir grunnskólar skuli hafa skólabókasafn en gæði þeirra og umfang eru misjöfn. Víða fer fram öflugt starf en því miður eru líka dæmi um skólabókasöfn sem eru lítið meira en bókahillur á gangi án markvissrar lestrarhvatningar og faglegrar umsjónar. Í því felst skýr mismunun í aðgengi barna að lesefni, tungumáli og menningu. Ef við ætlum að standa vörð um íslenskuna, efla læsi og tryggja að komandi kynslóðir hafi sterka tengingu við eigið tungumál og menningu þá verðum við að fjárfesta í þessum grunnstoðum samfélagsins. Fjárfesting til framtíðar Fjárfesting í menningu skilar sér líka margfalt til baka. Hún eykur lífsgæði, styrkir samfélagslega samheldni og hefur jákvæð áhrif á hagkerfið, ferðaþjónustu og atvinnulíf. Mikilvægi listar og menningar verður samt aldrei eingöngu mælt í krónum og aurum, eða tölum yfir höfuð. Listir skapa samfélag. Þær mynda samheldni, auka lífsgæði og magna upp tilfinningu fyrir því að tilheyra. Þess vegna skiptir máli hvaða sýn frambjóðendur hafa fyrir Reykjavík. Viljum við borg þar sem listir og menning fá að blómstra? Borg þar sem ungt fólk hefur raunhæfan aðgang að listnámi? Borg þar sem listafólk hefur aðstöðu til að skapa og miðla sköpun sinni? Eða borg þar sem menning verður sífellt undir í forgangsröðuninni? Það sama á auðvitað við um sveitarfélög um land allt. JÁ var svarið Það var ánægjulegt að sjá hversu samstíga frambjóðendurnir voru þegar kom að mikilvægi lista, menningar og listmenntunar. Svör við öllum spurningunum voru játandi og viljinn til að styðja við menningarlífið virtist vera til staðar þvert á flokka. En stór loforð kalla líka á ábyrgð. Nú tekur við verkefnið að fylgja þeim eftir í verki. Það verður í höndum næsta meirihluta að standa við þau fyrirheit sem gefin voru og sýna með aðgerðum að menning sé raunverulegur forgangur, en ekki aðeins falleg orð í kosningabaráttu. BÍL sendi jafnframt spurningalista til allra oddvita á landsvísu þar sem spurt var um afstöðu framboðanna til menningar og listmenntunar í sveitarfélögunum. Svörin birtast jafnóðum á heimasíðu BÍL, bil.is, og hvetjum við alla kjósendur til að kynna sér stefnu þeirra áður en gengið er til kosninga. Að lokum vil ég hvetja alla til að nýta kosningarétt sinn. Það skiptir máli að vera upplýstur kjósandi, kynna sér stefnu flokkanna og afstöðu þeirra til þeirra mála sem skipta okkur máli. En þegar á kjörstað er komið eigum við líka að muna að kjósa með hjartanu. Höfundur er forseti BÍL - Bandalags íslenskra listamanna.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar