Gangbrautarvörður sem vill leysa málin Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar 13. maí 2026 09:03 Síðan við fjölskyldan fluttum í Laugardalinn hef ég ítrekað séð eða heyrt af börnum sem hafa næstum orðið fyrir bíl á gangbrautinni við heimili mitt á Kirkjuteig. Sem betur fer hafa flest þeirra sloppið án alvarlegra meiðsla en það er eflaust bara tímaspursmál þar til alvarlegt slys á sér stað. Í þrjá vetur hef ég hef ég staðið við þessa gangbraut ásamt öðrum foreldrum í kraftgalla og hjálpað börnum yfir götuna. Við skipulögðum gangbrautavörslu vegna þess einhver varð að gera eitthvað til að tryggja öryggi barnanna á leið í skólann. Fyrst borgin ætlar ekki að laga þetta… Við höfðum ítrekað samband við Reykjavíkurborg. Frábærir foreldrar í hverfinu buðust meira að segja til að fjármagna gönguljós sjálf. En ekkert gerðist. Við fengum þau svör að gangbrautin uppfyllti alla öryggisstaðla. Þetta voru viðbrögð sem okkur í hverfinu þótti vægast sagt áhugaverð. Ef ítrekað er keyrt á fólk á gangbraut þá er hún augljóslega ekki nógu örugg, það sjá allir. Þegar ég stóð þarna á kraftgallanum þriðja veturinn í röð hugsaði ég með mér: „Fyrst að borgin ætlar ekki að laga þetta, þá ætla ég að laga þetta sjálf.“ Kerfi eiga að hjálpa fólki, ekki afsaka að ekkert sé gert Ég býð mig fram fyrir Viðreisn vegna þess að ég trúi því að Reykjavík geti verið bæði fallegri, öruggari, grænni og betri borg fyrir okkur öll. Borg sem er sveigjanleg og er ekki svo upptekin af reglum og stöðlum að við missum sjónar á því sem skiptir máli. Ég vil að börn geti leikið sér frjálst, byggt kofa og upplifað æsku sem snýst ekki alltaf um reglur og bannskilti. Umræðan um kofann í Vesturbænum sem krakkarnir byggðu er gott dæmi um það hvernig við megum ekki kæfa allt sjálfsprottið líf úr borginni okkar í nafni kerfis og reglna. Viðbrögðin við kröfum okkar foreldra í Laugardal eru svipuð - staðlar ráða för en raunverulegur tilgangur gleymist. Borg sem hlustar á fólkið sitt Reykjavík þarf fólk í borgarstjórn sem hefur áhuga á að leysa mál, en ekki útskýra af hverju þau séu flókin. Við í Viðreisn lítum svo á að borgarfulltrúar séu kjörnir þjónustufulltrúar sem eiga að einbeita sér að því að ná raunverulegum árangri fyrir íbúana með því að hlusta á fólkið sem í borginni býr, vera sveigjanleg og missa ekki sjónar hver raunverulegur tilgangur þessa alls er - að íbúar velji að búa í Reykjavík - og elski að búa í Reykjavík. Ég vil Reykjavík þar sem fólk finnur að það sé hlustað á það. Borg þar sem kerfið vinnur með íbúunum, ekki á móti þeim. Borg þar sem foreldrar þurfa ekki lengur að standa í kraftgalla á gangbraut á morgnana til að börnin þeirra komist örugg í skólann. Höfundur er íbúi í Laugardal og skipar 4. sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Síðan við fjölskyldan fluttum í Laugardalinn hef ég ítrekað séð eða heyrt af börnum sem hafa næstum orðið fyrir bíl á gangbrautinni við heimili mitt á Kirkjuteig. Sem betur fer hafa flest þeirra sloppið án alvarlegra meiðsla en það er eflaust bara tímaspursmál þar til alvarlegt slys á sér stað. Í þrjá vetur hef ég hef ég staðið við þessa gangbraut ásamt öðrum foreldrum í kraftgalla og hjálpað börnum yfir götuna. Við skipulögðum gangbrautavörslu vegna þess einhver varð að gera eitthvað til að tryggja öryggi barnanna á leið í skólann. Fyrst borgin ætlar ekki að laga þetta… Við höfðum ítrekað samband við Reykjavíkurborg. Frábærir foreldrar í hverfinu buðust meira að segja til að fjármagna gönguljós sjálf. En ekkert gerðist. Við fengum þau svör að gangbrautin uppfyllti alla öryggisstaðla. Þetta voru viðbrögð sem okkur í hverfinu þótti vægast sagt áhugaverð. Ef ítrekað er keyrt á fólk á gangbraut þá er hún augljóslega ekki nógu örugg, það sjá allir. Þegar ég stóð þarna á kraftgallanum þriðja veturinn í röð hugsaði ég með mér: „Fyrst að borgin ætlar ekki að laga þetta, þá ætla ég að laga þetta sjálf.“ Kerfi eiga að hjálpa fólki, ekki afsaka að ekkert sé gert Ég býð mig fram fyrir Viðreisn vegna þess að ég trúi því að Reykjavík geti verið bæði fallegri, öruggari, grænni og betri borg fyrir okkur öll. Borg sem er sveigjanleg og er ekki svo upptekin af reglum og stöðlum að við missum sjónar á því sem skiptir máli. Ég vil að börn geti leikið sér frjálst, byggt kofa og upplifað æsku sem snýst ekki alltaf um reglur og bannskilti. Umræðan um kofann í Vesturbænum sem krakkarnir byggðu er gott dæmi um það hvernig við megum ekki kæfa allt sjálfsprottið líf úr borginni okkar í nafni kerfis og reglna. Viðbrögðin við kröfum okkar foreldra í Laugardal eru svipuð - staðlar ráða för en raunverulegur tilgangur gleymist. Borg sem hlustar á fólkið sitt Reykjavík þarf fólk í borgarstjórn sem hefur áhuga á að leysa mál, en ekki útskýra af hverju þau séu flókin. Við í Viðreisn lítum svo á að borgarfulltrúar séu kjörnir þjónustufulltrúar sem eiga að einbeita sér að því að ná raunverulegum árangri fyrir íbúana með því að hlusta á fólkið sem í borginni býr, vera sveigjanleg og missa ekki sjónar hver raunverulegur tilgangur þessa alls er - að íbúar velji að búa í Reykjavík - og elski að búa í Reykjavík. Ég vil Reykjavík þar sem fólk finnur að það sé hlustað á það. Borg þar sem kerfið vinnur með íbúunum, ekki á móti þeim. Borg þar sem foreldrar þurfa ekki lengur að standa í kraftgalla á gangbraut á morgnana til að börnin þeirra komist örugg í skólann. Höfundur er íbúi í Laugardal og skipar 4. sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar