Viltu ekki bara fá þér kött? Signý Jóhannesdóttir skrifar 26. apríl 2026 13:03 Aukið jafnrétti með jákvæðri mismunun fyrir þann með hærri launin Þegar talað er um jákvæða mismunun, kemur fyrst upp í hugann eitthvert regluverk um að það sé í lagi að gera betur við konur vegna sögulegra forréttinda karla. Þegar talað er um jákvæða mismunun, kemur fyrst upp í hugann eitthvert regluverk um að það sé í lagi að gera betur við konur vegna sögulegra forréttinda karla. Þegar við tölum um fæðingarorlof þá vil ég að börnin njóti jákvæðrar mismununar. Þegar foreldrar taka laun í fæðingarorlofi, vil ég meina að til þess að það foreldrið sem hefur lægri laun eigi rétt á að klára sína orlofsgreiðslu, þurfi sá aðilinn sem hefur hærri laun að hafa tæmt sínn rétt til orlofs. Eins ætti þetta að gilda vegna veikinda barna, fyrst tæmi sá launahærri svo taki við það foreldrið sem hafi lakari kjör. Í mínum huga væri þetta jákvæð mismunun í þágu jafnréttis. Ég er reyndar þeirrar skoðunar að við þurfum að endurskoða löggjöfina um fæðingar- og foreldraorlof frá grunni. Ef við skoðum hvað hefur gerst frá aldamótum varðandi fæðingartíðni og aldur frumbyrja, eru breytingarnar svakalegar. Ég átti sæti í jafnréttis- og fjölskyldunefnd ASÍ þegar lögin um fæðingar- og foreldraorlof 95/2000 voru í undirbúningi. Ég var reyndar varamaður fyrir fulltrúa sjómanna í nefndinni, Verkalýðfélagið Vaka á Siglufirði sem ég stýrði þá var með sjómannadeild og það varð að samkomulagi milli mín og aðalmannsins frá SSÍ að þennan slag tæki ég. Ég hafði líka reynslu af því að eignast 4 börn á árunum 1975-1984 og faðirinn var á sjónum. Hann tók launalaus leyfi til að taka þátt í hugsa um börnin. Ég átti þátt í því að í upphafi var ekki þak á greiðslum í fæðingarorlofi, því að á þeim tíma voru íslenskir sjómenn með launahæstu einstaklingum á barneignaaldri. Ofurlaun forstjóra og bankastjóra voru ekki farin að rugla kerfinu. Núna þyrftum við að setja hærra gólf varðandi launaskerðingu þeirra foreldra sem geta ekki misst krónur út framfærslunni. Við þurfum líka að brúa ummönnunargjána og greiða foreldrum laun í foreldraorlofi. Það sem hefur gerst á liðnum aldarfjórungi er ótrúlegt. Aldur frumbyrja hefur hækkað hratt, fæðingartíðni hefur lækkað mjög og nú stefnir í að okkur muni fækka ef fram heldur sem horfir (https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faedingar-2024/). Ef ekki væri fyrir straum fólks erlendis frá til starfa hér á landi, væri um fólksfækkun að ræða. Ég er þeirrar skoðunar að við höfum ekki efni á því að gera ekki vel við foreldra á Íslandi. Helst þurfum við að verðlauna þá sérstaklega sem vilja eignast börn. Að fá sér kött Viðhorf ungs fólks til barneigna og almennt verðmætamat hefur gjörbreyst. Á síðari hluta 20. aldarinnar var talið sjálfssagt að fólk eignaðist 4 til 10 börn, börnin kæmu í heiminn frekar óskipulega, jafnvel meðan foreldrarnir voru enn í námi og hugsunin þetta reddast, réði ríkjum. Það verður æ algengara í hinum vestræna heimi að ungt fólk taki meðvitaða ákvörðun um að eignast ekki born. Það helgar líf sitt starfsframa og vill svo nota frítímann til að ferðast og njóta. Húsnæðisþörf barnlausra einstaklinga er minni og svo eru þau laus við alla vinnuna sem felst í því að eignast barn og ala það upp. Hin sjálfhverfa Z kynslóð er lítið að velta fyrir sér sjálfbærni samfélaga. Þau vilja meira frelsi og minni skuldbindingar. Það er jafnvel of flókið að fá sér hund, mun einfaldara að fá sér kött. Höfundur er amma á eftirlaunum og ævintýrasmiður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Sjá meira
Aukið jafnrétti með jákvæðri mismunun fyrir þann með hærri launin Þegar talað er um jákvæða mismunun, kemur fyrst upp í hugann eitthvert regluverk um að það sé í lagi að gera betur við konur vegna sögulegra forréttinda karla. Þegar talað er um jákvæða mismunun, kemur fyrst upp í hugann eitthvert regluverk um að það sé í lagi að gera betur við konur vegna sögulegra forréttinda karla. Þegar við tölum um fæðingarorlof þá vil ég að börnin njóti jákvæðrar mismununar. Þegar foreldrar taka laun í fæðingarorlofi, vil ég meina að til þess að það foreldrið sem hefur lægri laun eigi rétt á að klára sína orlofsgreiðslu, þurfi sá aðilinn sem hefur hærri laun að hafa tæmt sínn rétt til orlofs. Eins ætti þetta að gilda vegna veikinda barna, fyrst tæmi sá launahærri svo taki við það foreldrið sem hafi lakari kjör. Í mínum huga væri þetta jákvæð mismunun í þágu jafnréttis. Ég er reyndar þeirrar skoðunar að við þurfum að endurskoða löggjöfina um fæðingar- og foreldraorlof frá grunni. Ef við skoðum hvað hefur gerst frá aldamótum varðandi fæðingartíðni og aldur frumbyrja, eru breytingarnar svakalegar. Ég átti sæti í jafnréttis- og fjölskyldunefnd ASÍ þegar lögin um fæðingar- og foreldraorlof 95/2000 voru í undirbúningi. Ég var reyndar varamaður fyrir fulltrúa sjómanna í nefndinni, Verkalýðfélagið Vaka á Siglufirði sem ég stýrði þá var með sjómannadeild og það varð að samkomulagi milli mín og aðalmannsins frá SSÍ að þennan slag tæki ég. Ég hafði líka reynslu af því að eignast 4 börn á árunum 1975-1984 og faðirinn var á sjónum. Hann tók launalaus leyfi til að taka þátt í hugsa um börnin. Ég átti þátt í því að í upphafi var ekki þak á greiðslum í fæðingarorlofi, því að á þeim tíma voru íslenskir sjómenn með launahæstu einstaklingum á barneignaaldri. Ofurlaun forstjóra og bankastjóra voru ekki farin að rugla kerfinu. Núna þyrftum við að setja hærra gólf varðandi launaskerðingu þeirra foreldra sem geta ekki misst krónur út framfærslunni. Við þurfum líka að brúa ummönnunargjána og greiða foreldrum laun í foreldraorlofi. Það sem hefur gerst á liðnum aldarfjórungi er ótrúlegt. Aldur frumbyrja hefur hækkað hratt, fæðingartíðni hefur lækkað mjög og nú stefnir í að okkur muni fækka ef fram heldur sem horfir (https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faedingar-2024/). Ef ekki væri fyrir straum fólks erlendis frá til starfa hér á landi, væri um fólksfækkun að ræða. Ég er þeirrar skoðunar að við höfum ekki efni á því að gera ekki vel við foreldra á Íslandi. Helst þurfum við að verðlauna þá sérstaklega sem vilja eignast börn. Að fá sér kött Viðhorf ungs fólks til barneigna og almennt verðmætamat hefur gjörbreyst. Á síðari hluta 20. aldarinnar var talið sjálfssagt að fólk eignaðist 4 til 10 börn, börnin kæmu í heiminn frekar óskipulega, jafnvel meðan foreldrarnir voru enn í námi og hugsunin þetta reddast, réði ríkjum. Það verður æ algengara í hinum vestræna heimi að ungt fólk taki meðvitaða ákvörðun um að eignast ekki born. Það helgar líf sitt starfsframa og vill svo nota frítímann til að ferðast og njóta. Húsnæðisþörf barnlausra einstaklinga er minni og svo eru þau laus við alla vinnuna sem felst í því að eignast barn og ala það upp. Hin sjálfhverfa Z kynslóð er lítið að velta fyrir sér sjálfbærni samfélaga. Þau vilja meira frelsi og minni skuldbindingar. Það er jafnvel of flókið að fá sér hund, mun einfaldara að fá sér kött. Höfundur er amma á eftirlaunum og ævintýrasmiður.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar