Er einhver í áskrift að peningunum þínum? Vésteinn Örn Pétursson skrifar 19. mars 2026 08:31 Á dögunum tók ég eftir undarlegri færslu af greiðslukortinu hjá mér og kom ekki fyrir mig hvaðan hún væri. Eftir örstutta leit á netinu kom í ljós að þarna var um að ræða greiðslu fyrir áskrift að vefmiðli sem ég les ekki og man raunar ekki til þess að hafa nokkurn tímann lesið. Ef ég virkilega reyni þá rámar mig þó í að mér hafi þótt góð hugmynd að gerast áskrifandi fyrir einhverju síðan, þótt ég hafi ekki fylgt því eftir með sjálfum fréttalestrinum. Ég ákvað að segja áskriftinni upp en fór svo að hugsa: Hvað annað er ég að borga fyrir sem ég ekki nota? Ég tyllti mér því við tölvuna og renndi í snatri lengra niður yfirlitið. Það er verkefni sem reynist sumum mjög erfitt, enda óþægilegt að sjá þegar peningarnir fara í eitthvað sem maður veit að var sennilega óþarfi. Enn verri er auðvitað sú staðreynd að maður getur engum um kennt nema sjálfum sér. Það versta í stöðunni er þó að gera ekki neitt. Þá er gulltryggt að vitlausustu útgjöldin endurtaki sig og aukist jafnvel enn frekar. Eitt besta dæmið um slík útgjöld eru áskriftir. Nánar til tekið áskriftir sem við notum ekki en borgum samt fyrir. Þegar ég renndi yfir útgjöld síðustu mánaða birtust mér alls konar furðulegar færslur, sem fengu hárin til að rísa þegar ég hugsaði til þess hvað ég hefði getað sparað mér síðasta árið með því að segja þeim upp. Færslur frá streymisveitu sem ég man ekki hvenær ég horfði á síðast, áskrift að hlaðvarpi sem hefur lokið göngu sinni en áfram er rukkað fyrir, og fleira sem mér hefur greinilega þótt sniðugt að kaupa fyrir allt of löngu síðan, en notaði aldrei, blasti við mér. Það fylgdi því ekkert sérstaklega góð tilfinning að hugsa til þess að einhver fyrirtæki út í bæ hefðu verið í áskrift að peningum frá mér, á sama tíma og ég nýtti mér ekki einu sinni þjónustuna sem mér stóð til boða á meðan. Tilfinningin sem fylgdi því að segja upp óþarfa áskriftum var hins vegar mjög góð. Flestum netáskriftum er hægt að segja upp samstundis, þannig að ekki verður tekið af kortinu þínu eftir uppsögn, þótt í sumum tilfellum hafi fólk skuldbundið sig til að borga yfir lengra tímabil. Það er þó betra að höggva á hnútinn strax, en borga út í hið óendanlega. Að segja upp óþarfa áskriftum tók allt í allt tæplega 30 mínútur. Í því fólst að fara yfir kortayfirlitið, leita uppi færslur sem ég kannaðist ekki við, fara inn á vefsíðu hjá viðkomandi fyrirtæki og segja upp áskriftinni. Með þessu sparast þónokkrir þúsundkallar yfir mánuðinn. Í einhverjum tilfellum gæti fólk þó verið að greiða mun hærri upphæðir í áskriftargjöld sem það ekki nýtir sér, og ávinningurinn af því að segja þeim upp því þeim mun meiri. Því er ráð að spyrja sig: Er einhver í áskrift að peningunum mínum? Á vef Fjármálavits, sem er fræðsluvettvangur í eigu Samtaka fyrirtækja í fjármálaþjónustu og styrktur af Landsambandi lífeyrissjóða, má finna námsefni í fjármálalæsi ætlað ungu fólki. Höfundur er sérfræðingur í samskiptum hjá Samtökum fyrirtækja í fjármálaþjónustu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fjármál heimilisins Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Á dögunum tók ég eftir undarlegri færslu af greiðslukortinu hjá mér og kom ekki fyrir mig hvaðan hún væri. Eftir örstutta leit á netinu kom í ljós að þarna var um að ræða greiðslu fyrir áskrift að vefmiðli sem ég les ekki og man raunar ekki til þess að hafa nokkurn tímann lesið. Ef ég virkilega reyni þá rámar mig þó í að mér hafi þótt góð hugmynd að gerast áskrifandi fyrir einhverju síðan, þótt ég hafi ekki fylgt því eftir með sjálfum fréttalestrinum. Ég ákvað að segja áskriftinni upp en fór svo að hugsa: Hvað annað er ég að borga fyrir sem ég ekki nota? Ég tyllti mér því við tölvuna og renndi í snatri lengra niður yfirlitið. Það er verkefni sem reynist sumum mjög erfitt, enda óþægilegt að sjá þegar peningarnir fara í eitthvað sem maður veit að var sennilega óþarfi. Enn verri er auðvitað sú staðreynd að maður getur engum um kennt nema sjálfum sér. Það versta í stöðunni er þó að gera ekki neitt. Þá er gulltryggt að vitlausustu útgjöldin endurtaki sig og aukist jafnvel enn frekar. Eitt besta dæmið um slík útgjöld eru áskriftir. Nánar til tekið áskriftir sem við notum ekki en borgum samt fyrir. Þegar ég renndi yfir útgjöld síðustu mánaða birtust mér alls konar furðulegar færslur, sem fengu hárin til að rísa þegar ég hugsaði til þess hvað ég hefði getað sparað mér síðasta árið með því að segja þeim upp. Færslur frá streymisveitu sem ég man ekki hvenær ég horfði á síðast, áskrift að hlaðvarpi sem hefur lokið göngu sinni en áfram er rukkað fyrir, og fleira sem mér hefur greinilega þótt sniðugt að kaupa fyrir allt of löngu síðan, en notaði aldrei, blasti við mér. Það fylgdi því ekkert sérstaklega góð tilfinning að hugsa til þess að einhver fyrirtæki út í bæ hefðu verið í áskrift að peningum frá mér, á sama tíma og ég nýtti mér ekki einu sinni þjónustuna sem mér stóð til boða á meðan. Tilfinningin sem fylgdi því að segja upp óþarfa áskriftum var hins vegar mjög góð. Flestum netáskriftum er hægt að segja upp samstundis, þannig að ekki verður tekið af kortinu þínu eftir uppsögn, þótt í sumum tilfellum hafi fólk skuldbundið sig til að borga yfir lengra tímabil. Það er þó betra að höggva á hnútinn strax, en borga út í hið óendanlega. Að segja upp óþarfa áskriftum tók allt í allt tæplega 30 mínútur. Í því fólst að fara yfir kortayfirlitið, leita uppi færslur sem ég kannaðist ekki við, fara inn á vefsíðu hjá viðkomandi fyrirtæki og segja upp áskriftinni. Með þessu sparast þónokkrir þúsundkallar yfir mánuðinn. Í einhverjum tilfellum gæti fólk þó verið að greiða mun hærri upphæðir í áskriftargjöld sem það ekki nýtir sér, og ávinningurinn af því að segja þeim upp því þeim mun meiri. Því er ráð að spyrja sig: Er einhver í áskrift að peningunum mínum? Á vef Fjármálavits, sem er fræðsluvettvangur í eigu Samtaka fyrirtækja í fjármálaþjónustu og styrktur af Landsambandi lífeyrissjóða, má finna námsefni í fjármálalæsi ætlað ungu fólki. Höfundur er sérfræðingur í samskiptum hjá Samtökum fyrirtækja í fjármálaþjónustu.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun