Orkudrottningar Orkueyjunnar Ásta Olga Magnúsdóttir skrifar 12. mars 2026 10:48 Á ársfundi Landsvirkjunar 2026 voru kynsystur mínar og jafnöldrur, fluggáfaðar í fallegum fötum, í brúnni. Þær fluttu boðskapinn, orð fyrir orð, hvert einasta orð borið fram skýrt og með þunga. Svipaður hrynjandi var í gegnum allt prógrammið eins og það hafi verið samstillt í stafrænu hljóðblöndunartæki. En þetta var alltsaman alvöru, ég þekki þessar konur sumar og þær eru ekta. Hugtakið samkeppnishæfni var notað eins og listræn klifun, það skyldi enginn fara frá borði án þess að vera umhugað um samkeppnishæfni Íslands á alþjóðavísu. Orkuöryggi á orkueyjunni kom einnig fram en lítið var talað um orkuöryggi fyrir almenning eða forgangsröðun orkunnar. Það var þó talað um samfélagsmódelið sem við viljum jú ekki fórna, velferðasamfélagið okkar, sem allir geta verið sammála um að þurfi að vernda en það veltur jú allt á samkeppnishæfni orkunnar sem mun sporna við hnignun evrópskrar framleiðslugetu. Þá komu lokaorðin, um samhljóminn í samfélaginu, það ríkir samstaða og jákvæðni gagnvart Landsvirkjun samkvæmt könnunum síðasta árs. En það virðist lítið hafa verið spurt í þessum könnunum um álit almennings til einstakra verkefna eða útí framtíðasýnina sem kynnt er þessa dagana. Náttúran var heldur ekki spurð neins. Á ársfundinum í ár var ekki minnst á vistkerfi og hnignun líffræðilegs fjölbreytileika, sem er helsta ógn við heilbrigði jarðar og þar með velferðasamfélagsins. Loftslagsmálin voru lítið nefnd en á síðustu árum voru þau mikið rædd til að færa rök fyrir orkuskiptunum. Árið 2026 var náttúran nær einungis nefnd í samhengi við ferðaþjónustuna. Því þessar kynningar voru jú fyrir fólk með fyrirtæki en ekki fugla með vængi. Vindmyllugarðar og gagnaver munu spretta upp hér á landi. Hvammsvirkjun verður byggð af því að þjóðin öll og nærsamfélalgið vilja það. Eða hvað? Höfundur er náttúruverndarsinni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Á ársfundi Landsvirkjunar 2026 voru kynsystur mínar og jafnöldrur, fluggáfaðar í fallegum fötum, í brúnni. Þær fluttu boðskapinn, orð fyrir orð, hvert einasta orð borið fram skýrt og með þunga. Svipaður hrynjandi var í gegnum allt prógrammið eins og það hafi verið samstillt í stafrænu hljóðblöndunartæki. En þetta var alltsaman alvöru, ég þekki þessar konur sumar og þær eru ekta. Hugtakið samkeppnishæfni var notað eins og listræn klifun, það skyldi enginn fara frá borði án þess að vera umhugað um samkeppnishæfni Íslands á alþjóðavísu. Orkuöryggi á orkueyjunni kom einnig fram en lítið var talað um orkuöryggi fyrir almenning eða forgangsröðun orkunnar. Það var þó talað um samfélagsmódelið sem við viljum jú ekki fórna, velferðasamfélagið okkar, sem allir geta verið sammála um að þurfi að vernda en það veltur jú allt á samkeppnishæfni orkunnar sem mun sporna við hnignun evrópskrar framleiðslugetu. Þá komu lokaorðin, um samhljóminn í samfélaginu, það ríkir samstaða og jákvæðni gagnvart Landsvirkjun samkvæmt könnunum síðasta árs. En það virðist lítið hafa verið spurt í þessum könnunum um álit almennings til einstakra verkefna eða útí framtíðasýnina sem kynnt er þessa dagana. Náttúran var heldur ekki spurð neins. Á ársfundinum í ár var ekki minnst á vistkerfi og hnignun líffræðilegs fjölbreytileika, sem er helsta ógn við heilbrigði jarðar og þar með velferðasamfélagsins. Loftslagsmálin voru lítið nefnd en á síðustu árum voru þau mikið rædd til að færa rök fyrir orkuskiptunum. Árið 2026 var náttúran nær einungis nefnd í samhengi við ferðaþjónustuna. Því þessar kynningar voru jú fyrir fólk með fyrirtæki en ekki fugla með vængi. Vindmyllugarðar og gagnaver munu spretta upp hér á landi. Hvammsvirkjun verður byggð af því að þjóðin öll og nærsamfélalgið vilja það. Eða hvað? Höfundur er náttúruverndarsinni.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun