Ó Jafnréttisdagar háskólanna - án karlmanna - minnihluta nemenda - en meirihluta landsmanna Ingimundur Stefánsson skrifar 17. febrúar 2026 15:01 Það sló þriggja-kvenna-en-einskis-karlmanns-opnunarsamtal árlegra Jafnréttisdaga háskóla á Íslandi. Og stóðu yfir dagana 9-12. febrúar. Dagskrá þeirra virtist eftir því. Bara 1 viðfangsefni af 29 snýr sérlega að körlum, hvernig fjölgun þeirra við hjúkrun gengur. Eins og jafnrétti varði lítt karla að öðru leiti, nema á þann hátt að þeir bæti hegðun sína gagnvart öðrum. Þetta sló, því karlar eru 55% landsmanna. Sló því karlar eru mikill minnihluti nemenda í HÍ (33%) og HA (22%). Að meðaltali 35% nemenda í háskólunum, í 5% meirihluta í HR. Sló því ofbeldi gegn körlum virðist hvorki viðfangsefni Jafnréttisdaga eftir 17 ára tilvist daganna né nálægt jafnt títt viðfangsefni rannsókna á Íslandi og ofbeldi gegn konum Þó er ofbeldi gegn körlum tíðara en þó en gegn konum, álíka innan heimilis og milli maka af gagnstæðu kyni skv. írekaðri erlendri tölfræði og gagnaruni Landlæknis. Sló því karlar hafa frekar fengið refsidóma en konur fyrir sama brot, og lengri fangelsisdóma. Inngilding - í orði en ekki á borði? Eitt markmiða Jafnréttisdaga er inngilding. Inngilding var kosningaslagorð nýs rektors Háskóla Íslands, Silju Báru Ómarsdóttur. Inngilding er stefna amk 4 af 6 háskólum á Íslandi. Inngildingin er títt viðfangsefni þessa Jafnréttisdaga. Inngilding virðist þó ekki ná til minnihluta nemenda, karla. Ákvörðunaraðilar og akademían Stýrihóp Jafnréttisdaga skipa að best verður séð jafnréttisfulltrúi Háskóla Íslands. Þá fulltrúar frá Háskólanum í Reykjavík, Listaháskóla Íslands, Háskólanum á Akureyri, Háskólanum á Bifröst, Landbúnaðarháskóla Íslands og Háskólanum á Hólum. Jafnréttisfulltrúi Stúdentaráðs ku þátttakandi, tryggi að raddir stúdenta heyrist í stýrihópnum. Jafnréttisdagar ku vera landshlutafélag og því komi fulltrúi Landsambands íslenskra stúdenta stundum að málum. Samt ekki aðkoma karla - hví? Þrátt fyrir ofangreint eru karlar ekki hluti opnunarsamtals Jafnréttisdaga. Né þeirra vandi og jafnréttishalli umfjöllunarefni daganna. Hví? Er það af því fulltrúar háskólanna hunsa inngildingaráherslur háskólanna? Er það af því kosningaslagorð rektors HÍ um inngildingu átti ekki við karla? Er það af því akademískir starfsmenn háskólanna eða nemar viðurkenna ekki jafnréttishalla gagnvart körlum, telja hann ekki verðugt rannsóknarefni, viðfangsefni, eða af því þeir fá ekki styrki til þeirra starfa og hafa ekkert fram að leggja? Er það af því fulltrúar stúdenta skynja ekki skort á aðkomu karla og skort á akademískri nálgun á vanda þeirra? Er það af því jafnréttisfulltrúi Stúdentaráðs telur karla og drengi fyrst og fremst gerendur ofbeldis, en ekki þolendur? Eða tókst þessum ofangreindum ekki að fá neinn karlmann til að koma í opnunar-umræður Jafnréttisdaga, og fáa karla að dagskrá? Reyndi þetta fólk að fá karla meir að borði? En tókst ekki? Svona eins og var með konur í fjölmiðlum einu sinni? Þar til þær fengu einkaviðtöl? Spyr nú. Karlar og góðar konur hugi að hag karla líka Karlar og karlkyns nemendur þurfa að gæta að hagsmunum sínum og síns kyns, kynbræðra sinna og karlkyns afkomenda. Samfélagsins vegna. Góðar konur auðvita líka, gagnrýna reyndar margar áralangar áherslur á hag kvenna en hunsun hags karla og skaðlega fæð karla í efstu embættum og stjórnum innan ríkis og borgar. Karlar og konur geta ekki gengið út frá að kvenkyns stjórnendur akti eins og stjórnendur gjarnan áður, hugi að hagsmunum allra þ.m.t. karla. Því sú virðist of oft ekki raunin. Konur sjálfar hafa sést segja að konur í stjórnum, nefndum, matsnefndum og styrkjanefndum hygli frekar konum, sýni konum samkennd umfram málefnalega og sanngjarna nálgun og samfélagslega þörf. Háskólar, rektorar, háskólaráð, fulltrúar nemenda, stjórnvöld en sérlega karlar þurfa því að taka sig á. Huga líka að hag 55% landsmanna, karla og drengja.Höfundur er samfélagsþennkjandi karlkyns landsmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jafnréttismál Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Skoðun Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Sjá meira
Það sló þriggja-kvenna-en-einskis-karlmanns-opnunarsamtal árlegra Jafnréttisdaga háskóla á Íslandi. Og stóðu yfir dagana 9-12. febrúar. Dagskrá þeirra virtist eftir því. Bara 1 viðfangsefni af 29 snýr sérlega að körlum, hvernig fjölgun þeirra við hjúkrun gengur. Eins og jafnrétti varði lítt karla að öðru leiti, nema á þann hátt að þeir bæti hegðun sína gagnvart öðrum. Þetta sló, því karlar eru 55% landsmanna. Sló því karlar eru mikill minnihluti nemenda í HÍ (33%) og HA (22%). Að meðaltali 35% nemenda í háskólunum, í 5% meirihluta í HR. Sló því ofbeldi gegn körlum virðist hvorki viðfangsefni Jafnréttisdaga eftir 17 ára tilvist daganna né nálægt jafnt títt viðfangsefni rannsókna á Íslandi og ofbeldi gegn konum Þó er ofbeldi gegn körlum tíðara en þó en gegn konum, álíka innan heimilis og milli maka af gagnstæðu kyni skv. írekaðri erlendri tölfræði og gagnaruni Landlæknis. Sló því karlar hafa frekar fengið refsidóma en konur fyrir sama brot, og lengri fangelsisdóma. Inngilding - í orði en ekki á borði? Eitt markmiða Jafnréttisdaga er inngilding. Inngilding var kosningaslagorð nýs rektors Háskóla Íslands, Silju Báru Ómarsdóttur. Inngilding er stefna amk 4 af 6 háskólum á Íslandi. Inngildingin er títt viðfangsefni þessa Jafnréttisdaga. Inngilding virðist þó ekki ná til minnihluta nemenda, karla. Ákvörðunaraðilar og akademían Stýrihóp Jafnréttisdaga skipa að best verður séð jafnréttisfulltrúi Háskóla Íslands. Þá fulltrúar frá Háskólanum í Reykjavík, Listaháskóla Íslands, Háskólanum á Akureyri, Háskólanum á Bifröst, Landbúnaðarháskóla Íslands og Háskólanum á Hólum. Jafnréttisfulltrúi Stúdentaráðs ku þátttakandi, tryggi að raddir stúdenta heyrist í stýrihópnum. Jafnréttisdagar ku vera landshlutafélag og því komi fulltrúi Landsambands íslenskra stúdenta stundum að málum. Samt ekki aðkoma karla - hví? Þrátt fyrir ofangreint eru karlar ekki hluti opnunarsamtals Jafnréttisdaga. Né þeirra vandi og jafnréttishalli umfjöllunarefni daganna. Hví? Er það af því fulltrúar háskólanna hunsa inngildingaráherslur háskólanna? Er það af því kosningaslagorð rektors HÍ um inngildingu átti ekki við karla? Er það af því akademískir starfsmenn háskólanna eða nemar viðurkenna ekki jafnréttishalla gagnvart körlum, telja hann ekki verðugt rannsóknarefni, viðfangsefni, eða af því þeir fá ekki styrki til þeirra starfa og hafa ekkert fram að leggja? Er það af því fulltrúar stúdenta skynja ekki skort á aðkomu karla og skort á akademískri nálgun á vanda þeirra? Er það af því jafnréttisfulltrúi Stúdentaráðs telur karla og drengi fyrst og fremst gerendur ofbeldis, en ekki þolendur? Eða tókst þessum ofangreindum ekki að fá neinn karlmann til að koma í opnunar-umræður Jafnréttisdaga, og fáa karla að dagskrá? Reyndi þetta fólk að fá karla meir að borði? En tókst ekki? Svona eins og var með konur í fjölmiðlum einu sinni? Þar til þær fengu einkaviðtöl? Spyr nú. Karlar og góðar konur hugi að hag karla líka Karlar og karlkyns nemendur þurfa að gæta að hagsmunum sínum og síns kyns, kynbræðra sinna og karlkyns afkomenda. Samfélagsins vegna. Góðar konur auðvita líka, gagnrýna reyndar margar áralangar áherslur á hag kvenna en hunsun hags karla og skaðlega fæð karla í efstu embættum og stjórnum innan ríkis og borgar. Karlar og konur geta ekki gengið út frá að kvenkyns stjórnendur akti eins og stjórnendur gjarnan áður, hugi að hagsmunum allra þ.m.t. karla. Því sú virðist of oft ekki raunin. Konur sjálfar hafa sést segja að konur í stjórnum, nefndum, matsnefndum og styrkjanefndum hygli frekar konum, sýni konum samkennd umfram málefnalega og sanngjarna nálgun og samfélagslega þörf. Háskólar, rektorar, háskólaráð, fulltrúar nemenda, stjórnvöld en sérlega karlar þurfa því að taka sig á. Huga líka að hag 55% landsmanna, karla og drengja.Höfundur er samfélagsþennkjandi karlkyns landsmaður.
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar