Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy skrifar 5. febrúar 2026 08:01 Götur taka pláss. Til stendur að breyta nýtingu tveggja akreina, sem eru nú nýttar fyrir bílaumferð, þannig að þær þjóni eingöngu almenningssamgöngum og neyðarumferð. Umhverfismat sýnir að slík breyting skilar sér í betra og grænna borgarumhverfi og bættum lífsgæðum. Með því að halda uppi mikilli tíðni ferða í almenningssamgöngum eykst einnig skilvirkni í fólksflutningum. Deiliskipulagið sem nú er komið í auglýsingu er útfærsla á stefnu sem hefur legið fyrir í aðalskipulagi Reykjavíkur 2010–2030 sem var samþykkt fyrir þrettán árum. Að byggja upp skilvirkara samgöngukerfi, styðja virka ferðamáta og skapa heilbrigðara borgarumhverfi til framtíðar. Suðurlandsbraut verður samgönguás virkra ferðamáta Umbreyting Suðurlandsbrautar byggir á því að endurhanna götuna sem breiðgötu og leggja miðjusett sérrými fyrir almenningssamgöngur. Markmiðin eru aukið öryggi og aðgengi gangandi og hjólandi, hámörkun flutningsgetu fólks og minni neikvæð áhrif á land og græn svæði. Suðurlandsbraut er lykilkafli í fyrstu lotu Borgarlínu og tengir saman mikilvæg núverandi atvinnu- og íbúðahverfi og ný hverfi austan Elliðaáa sem alls munu rúma um 40 þús. íbúa. Þegar hágæða almenningssamgöngur fá sérstöðu í borgum skapast raunhæfur valkostur við einkabílinn – sem getur skilað sér í minni bílaumferð en ella,bættum loftgæðum, minni umferðarhávaða og betra nærumhverfi. Umbreytingin snýst um að gera borgina heilsusamlegri, öruggari og skilvirkari fyrir virka ferðamáta. Með því að dreifa álagi á fleiri ferðamáta búum við til meira rými á götunum fyrir bílaumferð í einka- og atvinnuskyni, öll græða. Miklabraut og Sæbraut styrkjast sem stofnbrautir Í Samgöngusáttmálanum er, líkt og í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins og aðalskipulagi Reykjavíkur, gert ráð fyrir að Suðurlandsbraut verði hluti af samgöngu- og þróunarás þar sem öllum ferðamátum er gert jafn hátt undir höfði. Í sáttmálanum er einnig gert ráð fyrir að Miklabraut eflist sem stofnbraut og að bílaumferð aki bæði á yfirborði og einnig um göng milli Skeifunnar og Vatnsmýrarinnar, og að Sæbraut verði lögð í stokk frá Vesturlandsvegi og norður fyrir Skeiðarvog. Bæði þessi stóru stofnvegaverkefni munu hafa umtalsverð áhrif á flæði bílaumferðar og leiðaval fólks. Útfærslan á Suðurlandsbraut er því hvorki tilviljanakennd né illa ígrunduð, heldur rökrétt framhald af þeirri stefnu sem mörkuð er í skipulagsáætlunum undangenginna áratuga og Samgöngusáttmálanum. Fjórar akreinar og miðjusettar almenningssamgöngur Miðjusetta leiðin með fjórum akreinum í heild er skynsamleg vegna þess að hún nýtir plássið vel og býr að auki til pláss fyrir hjóla- og göngustíg sunnan götunnar sem verður hluti af framkvæmdinni. Árið 2021 voru þrjár mismunandi lausnir (snið) skoðaðar (bls. 14 í frumdragaskýrslu fyrstu lotu Borgarlínu) þar sem þessi lausn kom best út. Meginþættir sem lágu því mati til grundvallar voru áhrif framkvæmda, greiðfærni ferðamáta, kolefnishlutleysi samfélags, framkvæmda- og rekstrarkostnaður, umferðaröryggi og þróunarmöguleikar. Miðjusetningin nýtir betur það götusnið sem þegar er til staðar og ýtir ekki undir þörf á frekari fækkun stæða eða útvíkkun inn í Laugardal með kostnaðarsömum fyllingum, fláum og stoðveggjum með auknum varanlegum umhverfisáhrifum. Af hverju miðjusett sérrými ? 1) Öruggari þveranir og betra aðgengi að stöðvumÞegar stöðvar fyrir almenningssamgöngur eru í miðju geta farþegar nálgast þær frá báðum hliðum og þveranir verða styttri og einfaldari. Þá fækkar bílaakreinum sem þarf að fara yfir í einu, semer mjög mikilvægt fyrir umferðaröryggi, og ferðaleiðir verða skýrari – sem dregur úr áhættu og styður grunnforsendur hágæða almenningssamgangna og forgang virkra ferðamáta. 2) Samræmi og læsileiki eftir endilangri BorgarlínuMiðlæg lausn styrkir samfellu leiðarinnar og tengir betur við aðliggjandi kafla (t.d. í átt að Glæsibæ, Kringlumýrarbraut og Laugavegi). Hún einfaldar gatnamót og flæði samanborið við jaðarlæga lausn og gerir kerfið skiljanlegra fyrir notendur – sem skiptir miklu þegar markmiðið er að fleiri treysti á almenningssamgöngur daglega. 3) Minna rask og minni varanleg umhverfisáhrifÁ þessu svæði eru landhæðir og aðstæður þannig að jaðarlæg lausn myndi ýta undir útvíkkun inn í Laugardal, fyllingar, fláa og stoðveggi. Miðjusett lausn dregur úr slíku raski, verndar betur græn svæði og trjágróður og minnkar varanleg áhrif á umhverfið. 4) Tæknilega skynsamlegt og hagkvæmtMiðlæg lausn minnkar þörf á flóknum plástrum milli ólíkra lausna milli kafla og dregur úr tæknilegri áhættu þar sem landhalli og þrengsli gera jaðarlægar útfærslur viðkvæmari. Með fyrirkomulaginu er hægðarauki að fjölga akreinum við gatnamót og tryggja viðunandi flæði allra ferðamáta. Fjöldi akreina eykur ekki sjálfkrafa afköst Þá er vert að hafa í huga að fjöldi akreina á milli gagnamóta þýðir ekki sjálfkrafa meiri afköst kerfisins. Gatnamót eru helsti flöskuhálsinn. Samgönguspá fyrir umbreytt kerfi á Suðurlandsbraut gerir ráð fyrir að akreinum sé skipt þannig að jafn margar verði fyrir bílaumferð og almenningssamgöngur. Áætlað er að bílaumferð um götuna dragist saman um 33%, á sama tíma og farþegafjöldi í almenningssamgöngum aukist þannig að fleira fólk muni fara um Suðurlandsbraut í framtíðinni en nú er. Bílastæði, verslun og þjónusta. Hver er raunveruleg breyting? Nú er Þjóðarhöll Íslendinga í undirbúningi. Gera má ráð fyrir að með breytingunni sparist mikið landrými sem annars færi undir enn fleiri bílastæði. En hver eru áhrif á lóðarhafa Suðurlandsbrautar 4-32? Í dag eru um 1600 bílastæði á og við umræddar lóðir - þar af eru um 180 á borgarlandi. Gangi deiliskipulagstillagan í gegn má áætla að um 166 stæði (um 10%) þurfi að víkja. Endanleg tala ræðst svo af útfærslu innan lóða. Margir lóðarhafar geta fjölgað stæðum innan sinna lóða með því að nýta heimildir í núverandi deiliskipulagi til bílastæðahúsa. Reynsla af sambærilegum endurhönnunum annars staðar bendir til að umbreyting göturýmis, líkt og gert er ráð fyrir á Suðurlandsbraut, hafi í för með sér jákvæð langtímaáhrif þegar umhverfi, tengingar og öryggi batnar. Umbreyting sem snýst um lífsgæði og framtíðargetu Umbreyting Suðurlandsbrautar er ekki bara verkefni Borgarlínu – hún er hluti af stærri borgarskipulags- og samgöngusýn þar sem markmiðið er að fleiri komist leiðar sinnar á öruggan, skilvirkan og sjálfbæran hátt, án þess að borgin verði háð götubreikkunum og flóknari gatnamótum. Miðjusett sérrými er valið vegna þess að það skilar auknu öryggi, skýrara kerfi, minna raski og meiri borgargæðum. Áhugasöm eru hvött til að kynna sér tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar í skipulagsgáttinni þar sem öll gögn er að finna. Opið er fyrir ábendingar og athugasemdir til 12. mars næstkomandi. Höfundur er samgönguverkfræðingur og forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Samgöngur Borgarlína Reykjavík Skipulag Mest lesið Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Umhvefisvænn Söngvari óskast Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir skrifar Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson skrifar Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir skrifar Skoðun Þegar þögn laganna verður að banni Bergur Hauksson skrifar Skoðun Ljósmyndin á öld lögvakans Kristján Loftsson skrifar Skoðun Af hverju heldur Gigtarfélagið fjölskylduhátíð? Stefán Magnússon skrifar Skoðun Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon skrifar Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Sjá meira
Götur taka pláss. Til stendur að breyta nýtingu tveggja akreina, sem eru nú nýttar fyrir bílaumferð, þannig að þær þjóni eingöngu almenningssamgöngum og neyðarumferð. Umhverfismat sýnir að slík breyting skilar sér í betra og grænna borgarumhverfi og bættum lífsgæðum. Með því að halda uppi mikilli tíðni ferða í almenningssamgöngum eykst einnig skilvirkni í fólksflutningum. Deiliskipulagið sem nú er komið í auglýsingu er útfærsla á stefnu sem hefur legið fyrir í aðalskipulagi Reykjavíkur 2010–2030 sem var samþykkt fyrir þrettán árum. Að byggja upp skilvirkara samgöngukerfi, styðja virka ferðamáta og skapa heilbrigðara borgarumhverfi til framtíðar. Suðurlandsbraut verður samgönguás virkra ferðamáta Umbreyting Suðurlandsbrautar byggir á því að endurhanna götuna sem breiðgötu og leggja miðjusett sérrými fyrir almenningssamgöngur. Markmiðin eru aukið öryggi og aðgengi gangandi og hjólandi, hámörkun flutningsgetu fólks og minni neikvæð áhrif á land og græn svæði. Suðurlandsbraut er lykilkafli í fyrstu lotu Borgarlínu og tengir saman mikilvæg núverandi atvinnu- og íbúðahverfi og ný hverfi austan Elliðaáa sem alls munu rúma um 40 þús. íbúa. Þegar hágæða almenningssamgöngur fá sérstöðu í borgum skapast raunhæfur valkostur við einkabílinn – sem getur skilað sér í minni bílaumferð en ella,bættum loftgæðum, minni umferðarhávaða og betra nærumhverfi. Umbreytingin snýst um að gera borgina heilsusamlegri, öruggari og skilvirkari fyrir virka ferðamáta. Með því að dreifa álagi á fleiri ferðamáta búum við til meira rými á götunum fyrir bílaumferð í einka- og atvinnuskyni, öll græða. Miklabraut og Sæbraut styrkjast sem stofnbrautir Í Samgöngusáttmálanum er, líkt og í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins og aðalskipulagi Reykjavíkur, gert ráð fyrir að Suðurlandsbraut verði hluti af samgöngu- og þróunarás þar sem öllum ferðamátum er gert jafn hátt undir höfði. Í sáttmálanum er einnig gert ráð fyrir að Miklabraut eflist sem stofnbraut og að bílaumferð aki bæði á yfirborði og einnig um göng milli Skeifunnar og Vatnsmýrarinnar, og að Sæbraut verði lögð í stokk frá Vesturlandsvegi og norður fyrir Skeiðarvog. Bæði þessi stóru stofnvegaverkefni munu hafa umtalsverð áhrif á flæði bílaumferðar og leiðaval fólks. Útfærslan á Suðurlandsbraut er því hvorki tilviljanakennd né illa ígrunduð, heldur rökrétt framhald af þeirri stefnu sem mörkuð er í skipulagsáætlunum undangenginna áratuga og Samgöngusáttmálanum. Fjórar akreinar og miðjusettar almenningssamgöngur Miðjusetta leiðin með fjórum akreinum í heild er skynsamleg vegna þess að hún nýtir plássið vel og býr að auki til pláss fyrir hjóla- og göngustíg sunnan götunnar sem verður hluti af framkvæmdinni. Árið 2021 voru þrjár mismunandi lausnir (snið) skoðaðar (bls. 14 í frumdragaskýrslu fyrstu lotu Borgarlínu) þar sem þessi lausn kom best út. Meginþættir sem lágu því mati til grundvallar voru áhrif framkvæmda, greiðfærni ferðamáta, kolefnishlutleysi samfélags, framkvæmda- og rekstrarkostnaður, umferðaröryggi og þróunarmöguleikar. Miðjusetningin nýtir betur það götusnið sem þegar er til staðar og ýtir ekki undir þörf á frekari fækkun stæða eða útvíkkun inn í Laugardal með kostnaðarsömum fyllingum, fláum og stoðveggjum með auknum varanlegum umhverfisáhrifum. Af hverju miðjusett sérrými ? 1) Öruggari þveranir og betra aðgengi að stöðvumÞegar stöðvar fyrir almenningssamgöngur eru í miðju geta farþegar nálgast þær frá báðum hliðum og þveranir verða styttri og einfaldari. Þá fækkar bílaakreinum sem þarf að fara yfir í einu, semer mjög mikilvægt fyrir umferðaröryggi, og ferðaleiðir verða skýrari – sem dregur úr áhættu og styður grunnforsendur hágæða almenningssamgangna og forgang virkra ferðamáta. 2) Samræmi og læsileiki eftir endilangri BorgarlínuMiðlæg lausn styrkir samfellu leiðarinnar og tengir betur við aðliggjandi kafla (t.d. í átt að Glæsibæ, Kringlumýrarbraut og Laugavegi). Hún einfaldar gatnamót og flæði samanborið við jaðarlæga lausn og gerir kerfið skiljanlegra fyrir notendur – sem skiptir miklu þegar markmiðið er að fleiri treysti á almenningssamgöngur daglega. 3) Minna rask og minni varanleg umhverfisáhrifÁ þessu svæði eru landhæðir og aðstæður þannig að jaðarlæg lausn myndi ýta undir útvíkkun inn í Laugardal, fyllingar, fláa og stoðveggi. Miðjusett lausn dregur úr slíku raski, verndar betur græn svæði og trjágróður og minnkar varanleg áhrif á umhverfið. 4) Tæknilega skynsamlegt og hagkvæmtMiðlæg lausn minnkar þörf á flóknum plástrum milli ólíkra lausna milli kafla og dregur úr tæknilegri áhættu þar sem landhalli og þrengsli gera jaðarlægar útfærslur viðkvæmari. Með fyrirkomulaginu er hægðarauki að fjölga akreinum við gatnamót og tryggja viðunandi flæði allra ferðamáta. Fjöldi akreina eykur ekki sjálfkrafa afköst Þá er vert að hafa í huga að fjöldi akreina á milli gagnamóta þýðir ekki sjálfkrafa meiri afköst kerfisins. Gatnamót eru helsti flöskuhálsinn. Samgönguspá fyrir umbreytt kerfi á Suðurlandsbraut gerir ráð fyrir að akreinum sé skipt þannig að jafn margar verði fyrir bílaumferð og almenningssamgöngur. Áætlað er að bílaumferð um götuna dragist saman um 33%, á sama tíma og farþegafjöldi í almenningssamgöngum aukist þannig að fleira fólk muni fara um Suðurlandsbraut í framtíðinni en nú er. Bílastæði, verslun og þjónusta. Hver er raunveruleg breyting? Nú er Þjóðarhöll Íslendinga í undirbúningi. Gera má ráð fyrir að með breytingunni sparist mikið landrými sem annars færi undir enn fleiri bílastæði. En hver eru áhrif á lóðarhafa Suðurlandsbrautar 4-32? Í dag eru um 1600 bílastæði á og við umræddar lóðir - þar af eru um 180 á borgarlandi. Gangi deiliskipulagstillagan í gegn má áætla að um 166 stæði (um 10%) þurfi að víkja. Endanleg tala ræðst svo af útfærslu innan lóða. Margir lóðarhafar geta fjölgað stæðum innan sinna lóða með því að nýta heimildir í núverandi deiliskipulagi til bílastæðahúsa. Reynsla af sambærilegum endurhönnunum annars staðar bendir til að umbreyting göturýmis, líkt og gert er ráð fyrir á Suðurlandsbraut, hafi í för með sér jákvæð langtímaáhrif þegar umhverfi, tengingar og öryggi batnar. Umbreyting sem snýst um lífsgæði og framtíðargetu Umbreyting Suðurlandsbrautar er ekki bara verkefni Borgarlínu – hún er hluti af stærri borgarskipulags- og samgöngusýn þar sem markmiðið er að fleiri komist leiðar sinnar á öruggan, skilvirkan og sjálfbæran hátt, án þess að borgin verði háð götubreikkunum og flóknari gatnamótum. Miðjusett sérrými er valið vegna þess að það skilar auknu öryggi, skýrara kerfi, minna raski og meiri borgargæðum. Áhugasöm eru hvött til að kynna sér tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar í skipulagsgáttinni þar sem öll gögn er að finna. Opið er fyrir ábendingar og athugasemdir til 12. mars næstkomandi. Höfundur er samgönguverkfræðingur og forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum.
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun
Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar
Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun