Stolt siglir skattafleyið Ólafur Adolfsson skrifar 3. febrúar 2026 10:31 „Það var vandlega kannað hver áhrifin væru einmitt á landsbyggðina. Þau voru nettó jákvæð,“ svaraði Daði Már Kristófersson, fjármála- og efnahagsráðherra, undirrituðum í óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi í gær þegar hermt var upp á hann gríðarleg hækkun á kílómetragjaldi sem venjulegt fólk á landsbyggðinni glímir nú við. Svarið sannaði svo um munar að fjármálaráðherra og ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur er í engum tengslum við venjulega fólkið sem því var svo umhugað um í kosningabaráttunni. Daði og hans fólk sat í rólegheitum í Reykjavík með reikniblokkina á lofti og komust að því að áhrifin á landsbyggðina yrðu „nettó jákvæð“. Þetta eru væntanlega fréttir fyrir alla þá sem kvarta nú sáran yfir þessum ósanngjarna landsbyggðaskatti en samfélagsmiðlahópar og símatímar eru fullir af harðduglegu fólki úti á landi sem er nú að borga meira en það gerði áður en þessi illa ígrundaði skattur var settur á. Samt bannar Daði Már öllum að nota orðið skattahækkun því það hentar ekki ríkisstjórninni. Fjármálaráðherra og aðrir í þessari ríkisstjórn nefna þessa auknu gjaldtöku „kerfisbreytingu“ og vilja meina að það sé „ekki sanngjarnt“ að bera þetta á borð sem skattahækkun. Eitthvað segir mér að venjulega fólkinu úti á landi finnist bara ekki sanngjarnt hvað það varð allt í einu erfiðara að láta enda ná saman. Það er ekki spurt um sanngirni þar. Fjármálaráðherra gekk svo langt í óundirbúnum fyrirspurnartíma í gær að segja að hann væri hreinlega stoltur af þessari „kerfisbreytingu“ - eða skattahækkun eins og þetta heitir á íslensku. Það er gott þegar menn koma svona hreint fram og standa stoltir í stafni á skattafleyinu. Verðbólga eykst, vextir hækka og atvinnuleysi verður meira á vakt ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur. Við þessu varaði Sjálfstæðisflokkurinn í umræðu um fjárlög allan desember mánuð og lagði á borð tillögur upp á tugi milljarða í skattalækkanir og sparnað hjá ríkinu. En, skattahækkanir og brotin kosningaloforð urðu vegferð ríkisstjórnarinnar. Er það sanngjarnt? Höfundur er þingflokksformaður Sjálfstæðisflokksins og þingmaður Norðvesturkjördæmis. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ólafur Adolfsson Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
„Það var vandlega kannað hver áhrifin væru einmitt á landsbyggðina. Þau voru nettó jákvæð,“ svaraði Daði Már Kristófersson, fjármála- og efnahagsráðherra, undirrituðum í óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi í gær þegar hermt var upp á hann gríðarleg hækkun á kílómetragjaldi sem venjulegt fólk á landsbyggðinni glímir nú við. Svarið sannaði svo um munar að fjármálaráðherra og ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur er í engum tengslum við venjulega fólkið sem því var svo umhugað um í kosningabaráttunni. Daði og hans fólk sat í rólegheitum í Reykjavík með reikniblokkina á lofti og komust að því að áhrifin á landsbyggðina yrðu „nettó jákvæð“. Þetta eru væntanlega fréttir fyrir alla þá sem kvarta nú sáran yfir þessum ósanngjarna landsbyggðaskatti en samfélagsmiðlahópar og símatímar eru fullir af harðduglegu fólki úti á landi sem er nú að borga meira en það gerði áður en þessi illa ígrundaði skattur var settur á. Samt bannar Daði Már öllum að nota orðið skattahækkun því það hentar ekki ríkisstjórninni. Fjármálaráðherra og aðrir í þessari ríkisstjórn nefna þessa auknu gjaldtöku „kerfisbreytingu“ og vilja meina að það sé „ekki sanngjarnt“ að bera þetta á borð sem skattahækkun. Eitthvað segir mér að venjulega fólkinu úti á landi finnist bara ekki sanngjarnt hvað það varð allt í einu erfiðara að láta enda ná saman. Það er ekki spurt um sanngirni þar. Fjármálaráðherra gekk svo langt í óundirbúnum fyrirspurnartíma í gær að segja að hann væri hreinlega stoltur af þessari „kerfisbreytingu“ - eða skattahækkun eins og þetta heitir á íslensku. Það er gott þegar menn koma svona hreint fram og standa stoltir í stafni á skattafleyinu. Verðbólga eykst, vextir hækka og atvinnuleysi verður meira á vakt ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur. Við þessu varaði Sjálfstæðisflokkurinn í umræðu um fjárlög allan desember mánuð og lagði á borð tillögur upp á tugi milljarða í skattalækkanir og sparnað hjá ríkinu. En, skattahækkanir og brotin kosningaloforð urðu vegferð ríkisstjórnarinnar. Er það sanngjarnt? Höfundur er þingflokksformaður Sjálfstæðisflokksins og þingmaður Norðvesturkjördæmis.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun