Öll velkomin í Pírata Indriði Ingi Stefánsson, Lenya Rún Taha Karim og Valgerður Árnadóttir skrifa 29. febrúar 2024 14:31 Hver eru eiginlega stefnumál Pírata? Er hvítur Monster betri? Um hvað snúast Píratar? Hvers konar flokkur eruð þið, ég skil það ekki alveg? Þetta eru algengustu spurningar sem við Píratar fáum. Við erum hreyfing sem höfum það markmið að efla lýðræði, auka skilvirkni hins opinbera og uppræta spillingu. Grunnstefnan er leiðarjósið okkar, henni má líkja við verkfæri sem nýtist í öllum okkar störfum. Að hafa slíkt viðmið gerir það að verkum að öll sem eru félagar í Pírötum geta tekið þátt í stefnumótun og lýðræðislegum ferlum. Hver eiga erindi í Pírata? Við erum ólík, sjáið td. okkur þrjú, Lenyu Rún Taha Karim, Indriða Inga Stefánsson og Valgerði Árnadóttir, við komum úr ólíkum áttum og beitum okkur í ólíkum málaflokkum en við eigum það sameiginlegt að styðjast við Grunnstefnu Pírata og stefnumótun grasrótarinnar. Við eigum það líka sameiginlegt að vera varaþingmenn og hafa fengið að láta talsvert til okkar taka sem slíkir enda þykir Pírötum það mikilvægt, ólíkt mörgum öðrum flokkum, að nýta mannauð sinn með því að koma öflugum varaþingmönnum sínum á þing þegar því er við komið. Við fögnum fjölbreytileika og erum stolt af því hvað hreyfingin er byggð upp af ólíkum og fjölbreyttum einstaklingum sem öll geta fundið sig í félagsskap hvors annars og látið til sín taka. Betri saman Píratar eiga að sjálfsögðu fleira sameiginlegt en ekki, við erum almennt frjálslynd og styðjum rétt einstaklinga til að búa við frelsi í velferðarsamfélagi. Sameiginleg baráttumál okkar eru að vinna gegn spillingu- og sérhagsmunum og standa vörð um lýðræði en það hefur sögulega verið skilvirkasta leiðin til að tryggja frelsi einstaklinga og auka jöfnuð í samfélaginu. Píratar eru leiðandi í umhverfis- og loftslagsmálum, sem sést vel á mati óháðra aðila, við höfum verið leiðandi í umræðu sem snýst að mannréttindum eins og td. um skaðaminnkun, málefni útlendinga og aðgengi fatlaðra. Við erum talsmenn jöfnuðar og skilvirks kerfis með uppbyggingu velferðarsamfélags sem grípur fólk þegar það þarf á því að halda. Þessi upptalning er langt því frá tæmandi. Ef eitthvað af þessu höfðar til þín lesandi góður þá hvetjum við þig til að kynna þér starf okkar og hitta á okkur á föstudaginn á Nýliðafundi Pírata í Máli og menningu kl. 16:30-19:00. Gagnrýnin hugsun og upplýst stefna Það er mikilvægt þegar mynduð er stefna að hún byggi á gögnum frekar en fyrir fram mynduðum skoðunum, það er grundvöllur allrar stefnumótunar Pírata sem og að fyrri ákvarðanir og stefnur þarf reglulega að endurskoða. Réttur fólks til að afla sér upplýsingar má ekki vera skertur, að fólk sé upplýst og hugsi gagnrýnið er lykilatriði í valdeflingu borgara. Við höfum ótal dæmi um það úr nágranna- og samanburðarríkjum að aðgengi að réttum upplýsingum verður sífellt erfiðara. Borgararéttindi Frá upphafi hafa Píratar beitt sér fyrir eflingu og vernd borgararéttinda, þau eru grundvöllurinn fyrir því að borgarar geti leitað réttar síns og séu varðir gegn því að opinberir aðilar og stofnanir misbeiti valdi sínu. Það er lykilatriði að gætt sé að jafnræði og tryggt að borgararéttindi tilheyri einstaklingum. Friðhelgi einkalífs Frjálsir borgarar í lýðræðissamfélagi eiga skýlausan rétt til einkalífs, það felur meðal annars í sér að vernda einstaklinga gegn misbeitingu valdhafa gegn þeirra einkalífi, þetta felur í sér rétt til leyndar, nafnleysis og sjálfsákvörðunarréttar, þó án þess að fría einstaklinga ábyrgð eða ganga á réttindi annarra einstaklinga. Við lifum á upplýsingaöld þar sem flest allar upplýsingar eru aðgengilegar í gegnum tækni, þökk sé tæknibyltingunni. Á sama tíma og Píratar fagna framtíðinni sem tæknin býður upp á, þarf líka að gæta að persónuvernd einstaklinga og miðlun viðkvæmra upplýsinga. Það er málaflokkur sem Píratar hafa látið sig varða frá því við stigum fyrst inn á þing. Gagnsæi og ábyrgð Grundvöllur þess að almenningur sé upplýstur er gagnsæi og aðgengi að upplýsingum í ríkisrekstri og á sveitastjórnarstigi, það gerir almenningi kleift að taka upplýstar ákvarðanir og og taka þátt í lýðræðislegri ákvarðanatöku. Upplýstur almenningur veitir valdhöfum aðhald og þannig er stuðlað að ábyrgri stjórn. Upplýsingar og gagnsæi eru grunnurinn að því að fólk hafi getu til að taka ákvarðanir og borið á þeim ábyrgð. Upplýsinga- og tjáningarfrelsi Hinn almenni borgari verður að hafa rétt til þess að hvort tveggja safna og miðla upplýsingum, þennan rétt má ekki takmarka með neinum hætti nema til þess að vernda borgararéttindi. Að sama skapi má ekki takmarka rétt hins almenna borgara til að tjá sig nema til þess að vernda réttindi annarra. Beint lýðræði og sjálfsákvörðunarréttur Við eigum öll rétt á að taka þátt í ákvarðanatöku í málefnum sem okkur varða, Besta leiðin til að styrkja og virkja slík réttindi er að styrkja lýðræðisþátttöku og auka gagnsæi stjórnsýslu. Aðkoma almennings að ákvörðunartöku ætti að vera sem mest sem er best tryggt með beinu lýðræði. Að auka beint lýðræði dregur úr miðstýringu og eykur möguleika almennings á aðkomu að ákvarðanatöku. Öll velkomin Ef þú vilt vita meira um eitthvað af þessu, langar að að fá svör við einhverju allt öðru, langar að spjalla við Pírata eða langar að koma einhverju á framfæri við Pírata, býðst kjörið tækifæri til þess komandi föstudag 1. mars þegar Píratar bjóða til nýliðahittings í Máli og Menningu á Laugavegi klukkan 16:30. Sjáumst þar! Höfundar eru varaþingmenn Pírata. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Indriði Stefánsson Lenya Rún Taha Karim Valgerður Árnadóttir Píratar Mest lesið Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Halldór 20.06.2026 Halldór Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun Skoðun Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Sjá meira
Hver eru eiginlega stefnumál Pírata? Er hvítur Monster betri? Um hvað snúast Píratar? Hvers konar flokkur eruð þið, ég skil það ekki alveg? Þetta eru algengustu spurningar sem við Píratar fáum. Við erum hreyfing sem höfum það markmið að efla lýðræði, auka skilvirkni hins opinbera og uppræta spillingu. Grunnstefnan er leiðarjósið okkar, henni má líkja við verkfæri sem nýtist í öllum okkar störfum. Að hafa slíkt viðmið gerir það að verkum að öll sem eru félagar í Pírötum geta tekið þátt í stefnumótun og lýðræðislegum ferlum. Hver eiga erindi í Pírata? Við erum ólík, sjáið td. okkur þrjú, Lenyu Rún Taha Karim, Indriða Inga Stefánsson og Valgerði Árnadóttir, við komum úr ólíkum áttum og beitum okkur í ólíkum málaflokkum en við eigum það sameiginlegt að styðjast við Grunnstefnu Pírata og stefnumótun grasrótarinnar. Við eigum það líka sameiginlegt að vera varaþingmenn og hafa fengið að láta talsvert til okkar taka sem slíkir enda þykir Pírötum það mikilvægt, ólíkt mörgum öðrum flokkum, að nýta mannauð sinn með því að koma öflugum varaþingmönnum sínum á þing þegar því er við komið. Við fögnum fjölbreytileika og erum stolt af því hvað hreyfingin er byggð upp af ólíkum og fjölbreyttum einstaklingum sem öll geta fundið sig í félagsskap hvors annars og látið til sín taka. Betri saman Píratar eiga að sjálfsögðu fleira sameiginlegt en ekki, við erum almennt frjálslynd og styðjum rétt einstaklinga til að búa við frelsi í velferðarsamfélagi. Sameiginleg baráttumál okkar eru að vinna gegn spillingu- og sérhagsmunum og standa vörð um lýðræði en það hefur sögulega verið skilvirkasta leiðin til að tryggja frelsi einstaklinga og auka jöfnuð í samfélaginu. Píratar eru leiðandi í umhverfis- og loftslagsmálum, sem sést vel á mati óháðra aðila, við höfum verið leiðandi í umræðu sem snýst að mannréttindum eins og td. um skaðaminnkun, málefni útlendinga og aðgengi fatlaðra. Við erum talsmenn jöfnuðar og skilvirks kerfis með uppbyggingu velferðarsamfélags sem grípur fólk þegar það þarf á því að halda. Þessi upptalning er langt því frá tæmandi. Ef eitthvað af þessu höfðar til þín lesandi góður þá hvetjum við þig til að kynna þér starf okkar og hitta á okkur á föstudaginn á Nýliðafundi Pírata í Máli og menningu kl. 16:30-19:00. Gagnrýnin hugsun og upplýst stefna Það er mikilvægt þegar mynduð er stefna að hún byggi á gögnum frekar en fyrir fram mynduðum skoðunum, það er grundvöllur allrar stefnumótunar Pírata sem og að fyrri ákvarðanir og stefnur þarf reglulega að endurskoða. Réttur fólks til að afla sér upplýsingar má ekki vera skertur, að fólk sé upplýst og hugsi gagnrýnið er lykilatriði í valdeflingu borgara. Við höfum ótal dæmi um það úr nágranna- og samanburðarríkjum að aðgengi að réttum upplýsingum verður sífellt erfiðara. Borgararéttindi Frá upphafi hafa Píratar beitt sér fyrir eflingu og vernd borgararéttinda, þau eru grundvöllurinn fyrir því að borgarar geti leitað réttar síns og séu varðir gegn því að opinberir aðilar og stofnanir misbeiti valdi sínu. Það er lykilatriði að gætt sé að jafnræði og tryggt að borgararéttindi tilheyri einstaklingum. Friðhelgi einkalífs Frjálsir borgarar í lýðræðissamfélagi eiga skýlausan rétt til einkalífs, það felur meðal annars í sér að vernda einstaklinga gegn misbeitingu valdhafa gegn þeirra einkalífi, þetta felur í sér rétt til leyndar, nafnleysis og sjálfsákvörðunarréttar, þó án þess að fría einstaklinga ábyrgð eða ganga á réttindi annarra einstaklinga. Við lifum á upplýsingaöld þar sem flest allar upplýsingar eru aðgengilegar í gegnum tækni, þökk sé tæknibyltingunni. Á sama tíma og Píratar fagna framtíðinni sem tæknin býður upp á, þarf líka að gæta að persónuvernd einstaklinga og miðlun viðkvæmra upplýsinga. Það er málaflokkur sem Píratar hafa látið sig varða frá því við stigum fyrst inn á þing. Gagnsæi og ábyrgð Grundvöllur þess að almenningur sé upplýstur er gagnsæi og aðgengi að upplýsingum í ríkisrekstri og á sveitastjórnarstigi, það gerir almenningi kleift að taka upplýstar ákvarðanir og og taka þátt í lýðræðislegri ákvarðanatöku. Upplýstur almenningur veitir valdhöfum aðhald og þannig er stuðlað að ábyrgri stjórn. Upplýsingar og gagnsæi eru grunnurinn að því að fólk hafi getu til að taka ákvarðanir og borið á þeim ábyrgð. Upplýsinga- og tjáningarfrelsi Hinn almenni borgari verður að hafa rétt til þess að hvort tveggja safna og miðla upplýsingum, þennan rétt má ekki takmarka með neinum hætti nema til þess að vernda borgararéttindi. Að sama skapi má ekki takmarka rétt hins almenna borgara til að tjá sig nema til þess að vernda réttindi annarra. Beint lýðræði og sjálfsákvörðunarréttur Við eigum öll rétt á að taka þátt í ákvarðanatöku í málefnum sem okkur varða, Besta leiðin til að styrkja og virkja slík réttindi er að styrkja lýðræðisþátttöku og auka gagnsæi stjórnsýslu. Aðkoma almennings að ákvörðunartöku ætti að vera sem mest sem er best tryggt með beinu lýðræði. Að auka beint lýðræði dregur úr miðstýringu og eykur möguleika almennings á aðkomu að ákvarðanatöku. Öll velkomin Ef þú vilt vita meira um eitthvað af þessu, langar að að fá svör við einhverju allt öðru, langar að spjalla við Pírata eða langar að koma einhverju á framfæri við Pírata, býðst kjörið tækifæri til þess komandi föstudag 1. mars þegar Píratar bjóða til nýliðahittings í Máli og Menningu á Laugavegi klukkan 16:30. Sjáumst þar! Höfundar eru varaþingmenn Pírata.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar