Langmæðgur vilja sjá – frá Flatey til den Haag Guðrún Marta Jónsdóttir og Guðrún Marta Ársælsdóttir skrifa 20. ágúst 2026 15:02 Við nöfnur erum langmæðgur. Gunna eldri er 79 ára og horfir yfir Breiðafjörðinn frá Flatey. Gunna yngri er 27 ára og hjólar í skólann í Haag. Það eru 52 ár á milli okkar og við höfum alist upp við talsvert ólíkar aðstæður. Önnur okkar tilheyrir kynslóðinni sem sá Ísland opnast út í heim. Hin tilheyrir kynslóðinni sem ólst upp við að heimurinn stæði henni opinn. Við erum ekki sammála um allt en um eitt erum við sammála: Við viljum fá að sjá hvaða samningur Íslandi stendur til boða við Evrópusambandið. Gunna eldri hefur lifað tímana tvenna. Á hennar ævi hefur Ísland breyst úr tiltölulega einangruðu samfélagi í opið og alþjóðlegt samfélag. Íslendingar hafa sótt sér menntun og atvinnu út fyrir landsteinana, ferðast, flutt út og heim aftur og tengsl okkar við aðrar Evrópuþjóðir orðið sífellt nánari. Gunna yngri lifir afrakstur þeirrar þróunar. Hún stundar framhaldsnám í Haag og hefur í námi sínu tvisvar fengið styrki frá Evrópu. Fyrir henni er Evrópusamstarfið því ekki fjarlæg hugmynd eða stofnun í Brussel. Hún hefur sjálf notið þeirra tækifæra sem samstarfið hefur skapar. En Haag er ekki endilega framtíðarheimilið. Gunna yngri vill búa á Íslandi. Og þegar hún horfir heim hugsar hún um það sem bíður hennar kynslóðar þar: Hvernig verður að kaupa sér heimili? Hvað kostar að taka lán? Hvernig verður að byggja upp líf og fjölskyldu í landi þar sem háir vextir hafa lengi verið hluti af veruleikanum? Hún veit ekki hvort aðild að Evrópusambandinu er svarið við þessum spurningum. Hvorug okkar veit það í raun, en það er einmitt málið. Það er auðvelt að gleyma því að margt af því sem Gunna yngri og hennar kynslóð telja sjálfsagt gerðist ekki af sjálfu sér. Fyrri kynslóðir tóku ákvarðanir um að opna Ísland og tengja það nánar öðrum Evrópuþjóðum. Þær ákvarðanir voru ekki allar óumdeildar á sínum tíma. Nú stöndum við aftur frammi fyrir vali um samband Íslands við Evrópu. Hvorug okkar veit hvernig hún mun greiða atkvæði um endanlega samning um aðild Íslands að Evrópusambandinu, enda liggur enginn aðildarsamningur fyrir. Við vitum ekki hvað Ísland gæti samið um, hvaða sérlausnir gætu náðst eða hvort niðurstaðan yrði nógu góð til að við vildum segja já. En við vitum að við viljum vita. Gunna eldri hefur lifað nógu lengi til að vita að breytingar þurfa ekki að vera ógn. Ísland hefur ekki orðið minna íslenskt við það að opnast og tengjast umheiminum. Gunna yngri nýtur í dag þeirra tækifæra sem sú þróun hefur skapað – en vill á endanum koma heim. Hennar kynslóð mun lifa lengst með þeim ákvörðunum sem við tökum nú. Þess vegna vill Gunna eldri ekki loka dyrum sem kynslóð Gunnu yngri gæti viljað ganga inn um. Og Gunna yngri vill fá að sjá hvað er hinum megin áður en hún ákveður hvort hún vilji ganga inn. Hvort sem horft er yfir Breiðafjörðinn frá Flatey eða hjólað í skólann í Haag er niðurstaðan því sú sama: Við langmæðgur segjum já til að sjá. Höfundar eru langmæðgur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Við nöfnur erum langmæðgur. Gunna eldri er 79 ára og horfir yfir Breiðafjörðinn frá Flatey. Gunna yngri er 27 ára og hjólar í skólann í Haag. Það eru 52 ár á milli okkar og við höfum alist upp við talsvert ólíkar aðstæður. Önnur okkar tilheyrir kynslóðinni sem sá Ísland opnast út í heim. Hin tilheyrir kynslóðinni sem ólst upp við að heimurinn stæði henni opinn. Við erum ekki sammála um allt en um eitt erum við sammála: Við viljum fá að sjá hvaða samningur Íslandi stendur til boða við Evrópusambandið. Gunna eldri hefur lifað tímana tvenna. Á hennar ævi hefur Ísland breyst úr tiltölulega einangruðu samfélagi í opið og alþjóðlegt samfélag. Íslendingar hafa sótt sér menntun og atvinnu út fyrir landsteinana, ferðast, flutt út og heim aftur og tengsl okkar við aðrar Evrópuþjóðir orðið sífellt nánari. Gunna yngri lifir afrakstur þeirrar þróunar. Hún stundar framhaldsnám í Haag og hefur í námi sínu tvisvar fengið styrki frá Evrópu. Fyrir henni er Evrópusamstarfið því ekki fjarlæg hugmynd eða stofnun í Brussel. Hún hefur sjálf notið þeirra tækifæra sem samstarfið hefur skapar. En Haag er ekki endilega framtíðarheimilið. Gunna yngri vill búa á Íslandi. Og þegar hún horfir heim hugsar hún um það sem bíður hennar kynslóðar þar: Hvernig verður að kaupa sér heimili? Hvað kostar að taka lán? Hvernig verður að byggja upp líf og fjölskyldu í landi þar sem háir vextir hafa lengi verið hluti af veruleikanum? Hún veit ekki hvort aðild að Evrópusambandinu er svarið við þessum spurningum. Hvorug okkar veit það í raun, en það er einmitt málið. Það er auðvelt að gleyma því að margt af því sem Gunna yngri og hennar kynslóð telja sjálfsagt gerðist ekki af sjálfu sér. Fyrri kynslóðir tóku ákvarðanir um að opna Ísland og tengja það nánar öðrum Evrópuþjóðum. Þær ákvarðanir voru ekki allar óumdeildar á sínum tíma. Nú stöndum við aftur frammi fyrir vali um samband Íslands við Evrópu. Hvorug okkar veit hvernig hún mun greiða atkvæði um endanlega samning um aðild Íslands að Evrópusambandinu, enda liggur enginn aðildarsamningur fyrir. Við vitum ekki hvað Ísland gæti samið um, hvaða sérlausnir gætu náðst eða hvort niðurstaðan yrði nógu góð til að við vildum segja já. En við vitum að við viljum vita. Gunna eldri hefur lifað nógu lengi til að vita að breytingar þurfa ekki að vera ógn. Ísland hefur ekki orðið minna íslenskt við það að opnast og tengjast umheiminum. Gunna yngri nýtur í dag þeirra tækifæra sem sú þróun hefur skapað – en vill á endanum koma heim. Hennar kynslóð mun lifa lengst með þeim ákvörðunum sem við tökum nú. Þess vegna vill Gunna eldri ekki loka dyrum sem kynslóð Gunnu yngri gæti viljað ganga inn um. Og Gunna yngri vill fá að sjá hvað er hinum megin áður en hún ákveður hvort hún vilji ganga inn. Hvort sem horft er yfir Breiðafjörðinn frá Flatey eða hjólað í skólann í Haag er niðurstaðan því sú sama: Við langmæðgur segjum já til að sjá. Höfundar eru langmæðgur.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar