Nokkrar staðreyndir um fjármál Kópavogsbæjar Hákon Gunnarsson og Kristján B. Ólafsson skrifa 12. maí 2026 11:33 Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er eðlilega mikið rætt um rekstur og fjárhagsstöðu viðkomandi sveitarfélaga. Meirihlutinn í Kópavogi hefur verið duglegur að koma á framfæri upplýsingum um góða stöðu, að reksturinn haldi áfram að styrkjast, að skuldir og skuldbindingar lækki að raunverði og að árin 2024 og 2025 séu bestu rekstrarár bæjarinus í 18 ár. Þetta eru stór orð og margir eru farnir að trúa þessum lýsingum. En hverjum þykir sinn fugl fagur og það er aldrei gott að vera dómari í eigin sök. Í stað þess að eltast við fagurlýsingar meirihlutans um að allt sé í góðu standi í fjármálum Kópavogs eru hér dregar fram nokkrar lýsandi tölur úr ársreikningum og Kópavogsbúar geta þá sjálfir metið hver staðan er í samanburði við lýsingarnar. Mynd A sýnir rekstrarafkomuna 2022 til 2025. Ef tekin er út sala lóða 2025 er tapið alls 405 milljónir í stað þess að vera hagnaður 4.650 milljónir. Sala lóða er takmörkuð auðlind og á næstu árum munu tekjur af lóðasölu lækka. Hver verða áhrifin á fjárhagsstöðu bæjarins? Meirihlutinn leggur áherslu á lækkandi skuldir bæjarsjóðs. Mynd B sýnir stöðu langtímaskuldbindingar Kópavogs árin 2010 til 2025 skv. tölum ársreikninga á verðlagi hvers árs. Sjá má að langtímaskuldir hafa einungis lækkað um 1,7 milljarða á 15 árum en hagnaður af sölu lóða síðustu þrjú árin var 8,5 milljarðar. Meirihlutinn talar ekki um að samtals hafa fjármunatekjur og fjármagnsgjöld eða vaxtagjöld bæjarins síðustu 15 árin verið alls 26,2 milljarðar eða 1,75 milljarðar að meðaltali á ári. Mynd C sýnir þetta nánar. Samandregið er það sala lóða úr takmarkaðri auðlind sem bjargar afkomu og greiðslustöðu bæjarins til skamms tíma. En hver verður staðan þegar búið verður að þurrausa þessa takmörkuðu auðlind? Kópavogur þarf að grynnka á skuldastöðu og nota rekstrarafgang til uppbyggingar og rekstrar í stað þess að hafa yfirhangandi gríðarlega snjóhengju uppsafnaðra skulda. Meirihlutinn talar um lægstu fsteignagjöldin á höfuðborgarsvæðinu. Mynd D sýnir rauntölur skv. gjaldskrám í apríl 2026 fyrir íbúðarhúsnæði. Kópavogur með 0,262% þegar meðaltalið er 0,278%. Að flestra mati telst mismunurinn óverulegur. Höfundar eru hagfræðingar. Hákon skipar 3. sæti á framboðslista Samfylkingarinnar í Kópavogi og Kristján 13. sæti. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er eðlilega mikið rætt um rekstur og fjárhagsstöðu viðkomandi sveitarfélaga. Meirihlutinn í Kópavogi hefur verið duglegur að koma á framfæri upplýsingum um góða stöðu, að reksturinn haldi áfram að styrkjast, að skuldir og skuldbindingar lækki að raunverði og að árin 2024 og 2025 séu bestu rekstrarár bæjarinus í 18 ár. Þetta eru stór orð og margir eru farnir að trúa þessum lýsingum. En hverjum þykir sinn fugl fagur og það er aldrei gott að vera dómari í eigin sök. Í stað þess að eltast við fagurlýsingar meirihlutans um að allt sé í góðu standi í fjármálum Kópavogs eru hér dregar fram nokkrar lýsandi tölur úr ársreikningum og Kópavogsbúar geta þá sjálfir metið hver staðan er í samanburði við lýsingarnar. Mynd A sýnir rekstrarafkomuna 2022 til 2025. Ef tekin er út sala lóða 2025 er tapið alls 405 milljónir í stað þess að vera hagnaður 4.650 milljónir. Sala lóða er takmörkuð auðlind og á næstu árum munu tekjur af lóðasölu lækka. Hver verða áhrifin á fjárhagsstöðu bæjarins? Meirihlutinn leggur áherslu á lækkandi skuldir bæjarsjóðs. Mynd B sýnir stöðu langtímaskuldbindingar Kópavogs árin 2010 til 2025 skv. tölum ársreikninga á verðlagi hvers árs. Sjá má að langtímaskuldir hafa einungis lækkað um 1,7 milljarða á 15 árum en hagnaður af sölu lóða síðustu þrjú árin var 8,5 milljarðar. Meirihlutinn talar ekki um að samtals hafa fjármunatekjur og fjármagnsgjöld eða vaxtagjöld bæjarins síðustu 15 árin verið alls 26,2 milljarðar eða 1,75 milljarðar að meðaltali á ári. Mynd C sýnir þetta nánar. Samandregið er það sala lóða úr takmarkaðri auðlind sem bjargar afkomu og greiðslustöðu bæjarins til skamms tíma. En hver verður staðan þegar búið verður að þurrausa þessa takmörkuðu auðlind? Kópavogur þarf að grynnka á skuldastöðu og nota rekstrarafgang til uppbyggingar og rekstrar í stað þess að hafa yfirhangandi gríðarlega snjóhengju uppsafnaðra skulda. Meirihlutinn talar um lægstu fsteignagjöldin á höfuðborgarsvæðinu. Mynd D sýnir rauntölur skv. gjaldskrám í apríl 2026 fyrir íbúðarhúsnæði. Kópavogur með 0,262% þegar meðaltalið er 0,278%. Að flestra mati telst mismunurinn óverulegur. Höfundar eru hagfræðingar. Hákon skipar 3. sæti á framboðslista Samfylkingarinnar í Kópavogi og Kristján 13. sæti.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar