Framsókn vill fjölbreytta uppbyggingu Hafsteinn Gunnarsson skrifar 12. maí 2026 11:03 Húsnæðismál eru eitt það mikilvægasta sem ný borgarstjórn mun takast á við á næsta kjörtímabili. Draumurinn um að eignast heimili fyrir fjölskylduna á að vera raunhæfur, en í dag fjarlægist hann of marga. Þéttingarstefna núverandi meirihluta í borgarstjórn var mörkuð á eftirhrunsárunum. Hugmyndin var skynsamleg í grunninn, að nýta innviði og stofnanir sem þegar voru til staðar. En framkvæmd þéttingar hefur haft sínar hliðarverkanir sem við sjáum birtast og greiðum fyrir í dag. Búið er að þétta byggð í Reykjavík, hvar hún var þéttust fyrir. Þéttingarreitir kosta meira en margir gera sér grein fyrir. Þröngar aðstæður til framkvæmda gera í raun erfiðara fyrir og lengja framkvæmdatíma. Há gjöld vegna uppbyggingar bílakjallara reitanna eykur kostnaðinn enn frekar. Fyrir utan að það má ekki einu sinni eitt bílastæði fylgja hverri íbúð samkvæmt gildandi reglum. Í Reykjavík er stutt niður á klöpp og bergskeringar í grónum hverfum eru dýrar. Undirbúningur lóða er tímafrekt og dýrt ferli. Þessi kostnaður lendir að lokum á kaupanda íbúðarinnar. Lokaafurðin er þekkt. Kassalaga álklædd mannvirki, þröngt á milli húsa og lítið rými fyrir opin eða græn svæði. Lítil mál eins og að keyra úr sínu hverfi, verður að stóru skipulagi til að forðast bílaraðir í lengri tíma og láta hversdaginn ganga upp. Framsókn í Reykjavík lagði til á liðnu kjörtímabili að nýjar íbúðir skyldu hannaðar með að minnsta kosti eitt bílastæði. Núverandi meirihluti felldi þá tillögu. Vandinn er ekki þéttingarreitirnir. Vandinn er að borgin byggir eingöngu á þéttingarreitum. Einstefnan í skipulagsmálum borgarinnar hefur meðal annars leitt til hærri byggingarkostnaðar og óeðlilegrar hækkunar fasteignamats. Ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks fólksins boðar nú 1.400 íbúðir á lóðum ríkisins en gleymir hvar börn í þessum hverfum eiga að ganga í skóla. Þeim fylgja engin áform um uppbyggingu leik- eða grunnskóla. Eru þetta ekki gömul áform á nýjum glærum? Það þarf jafnvægi milli þéttingar og grænna svæða. Milli nýrrar byggðar og þróunar í grónum hverfum. Borgin á að vera þannig skipulögð að fólk geti byggt upp líf sitt án þess að skuldsetja sig upp í rjáfur og án þess að hækkun opinberra gjalda sé lögmál. Framsókn í Reykjavík gengur til kosninga með skýra stefnu: Tryggjum að lágmarki eitt bílastæði á íbúð Endurskoðum þéttingarstefnu borgarinnar og verndum græn svæði Klárum uppbyggingu og tryggjum grunnþjónustu í nýjum hverfum Tryggjum skipulagðar og byggingarhæfar lóðir fyrir 3.000 íbúðir á ári Við trúum því að Reykjavík geti gert betur. Með nýjum meirihluta í borgarstjórn ætlum við að skila því. Við óskum eftir stuðningi þann 16. maí. Setjum X við B! Höfundur er á lista Framsóknar í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Húsnæðismál eru eitt það mikilvægasta sem ný borgarstjórn mun takast á við á næsta kjörtímabili. Draumurinn um að eignast heimili fyrir fjölskylduna á að vera raunhæfur, en í dag fjarlægist hann of marga. Þéttingarstefna núverandi meirihluta í borgarstjórn var mörkuð á eftirhrunsárunum. Hugmyndin var skynsamleg í grunninn, að nýta innviði og stofnanir sem þegar voru til staðar. En framkvæmd þéttingar hefur haft sínar hliðarverkanir sem við sjáum birtast og greiðum fyrir í dag. Búið er að þétta byggð í Reykjavík, hvar hún var þéttust fyrir. Þéttingarreitir kosta meira en margir gera sér grein fyrir. Þröngar aðstæður til framkvæmda gera í raun erfiðara fyrir og lengja framkvæmdatíma. Há gjöld vegna uppbyggingar bílakjallara reitanna eykur kostnaðinn enn frekar. Fyrir utan að það má ekki einu sinni eitt bílastæði fylgja hverri íbúð samkvæmt gildandi reglum. Í Reykjavík er stutt niður á klöpp og bergskeringar í grónum hverfum eru dýrar. Undirbúningur lóða er tímafrekt og dýrt ferli. Þessi kostnaður lendir að lokum á kaupanda íbúðarinnar. Lokaafurðin er þekkt. Kassalaga álklædd mannvirki, þröngt á milli húsa og lítið rými fyrir opin eða græn svæði. Lítil mál eins og að keyra úr sínu hverfi, verður að stóru skipulagi til að forðast bílaraðir í lengri tíma og láta hversdaginn ganga upp. Framsókn í Reykjavík lagði til á liðnu kjörtímabili að nýjar íbúðir skyldu hannaðar með að minnsta kosti eitt bílastæði. Núverandi meirihluti felldi þá tillögu. Vandinn er ekki þéttingarreitirnir. Vandinn er að borgin byggir eingöngu á þéttingarreitum. Einstefnan í skipulagsmálum borgarinnar hefur meðal annars leitt til hærri byggingarkostnaðar og óeðlilegrar hækkunar fasteignamats. Ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks fólksins boðar nú 1.400 íbúðir á lóðum ríkisins en gleymir hvar börn í þessum hverfum eiga að ganga í skóla. Þeim fylgja engin áform um uppbyggingu leik- eða grunnskóla. Eru þetta ekki gömul áform á nýjum glærum? Það þarf jafnvægi milli þéttingar og grænna svæða. Milli nýrrar byggðar og þróunar í grónum hverfum. Borgin á að vera þannig skipulögð að fólk geti byggt upp líf sitt án þess að skuldsetja sig upp í rjáfur og án þess að hækkun opinberra gjalda sé lögmál. Framsókn í Reykjavík gengur til kosninga með skýra stefnu: Tryggjum að lágmarki eitt bílastæði á íbúð Endurskoðum þéttingarstefnu borgarinnar og verndum græn svæði Klárum uppbyggingu og tryggjum grunnþjónustu í nýjum hverfum Tryggjum skipulagðar og byggingarhæfar lóðir fyrir 3.000 íbúðir á ári Við trúum því að Reykjavík geti gert betur. Með nýjum meirihluta í borgarstjórn ætlum við að skila því. Við óskum eftir stuðningi þann 16. maí. Setjum X við B! Höfundur er á lista Framsóknar í Reykjavík.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar