Hvers virði er mannúð í Garðabæ? Þuríður Jónsdóttir skrifar 9. maí 2026 16:32 Nú þegar styttist í bæjarstjórnarkosningar langar mig að rifja upp hvernig núverandi meirihluti í Garðabæ hefur komið fram við þá sem mest þurfa á samfélaginu að halda. Dóttir mín er fötluð og hefur búið í Garðabæ nær alla sína ævi — í 32 ár. Allan þann tíma höfum við foreldrarnir þurft að berjast linnulaust fyrir sjálfsögðum réttindum hennar. Sú barátta hefur tekið gríðarlegan toll af heilsu okkar og lífi. Það segir sitt þegar starfsfólk sem hefur starfað með dóttur okkar bregst við með samúð þegar það heyrir að við búum í Garðabæ og segir „Þjónustan í Garðabæ er alltaf verst varðandi fatlaða.“ Þetta er ekki tilviljun. Þetta er afleiðing pólitískrar stefnu. Í Garðabæ hefur þjónusta við fatlað fólk verið markvisst útvistuð árum saman. Það er hugmyndafræði hægriaflanna: að færa ábyrgðina frá samfélaginu yfir á verktaka, félög og einkafyrirtæki. Sveitarfélagið losar sig þannig undan beinni ábyrgð á lögbundinni þjónustu við sitt eigið fólk. Þegar byggður var íbúðarkjarni fyrir fatlað fólk og rekstri hans útvistað. Töldum við foreldrarnir að loksins væri komin örugg framtíð fyrir dóttur okkar. Okkur fannst við hafa unnið lottóið. Sú von lifði stutt. Tveimur árum síðar var dóttur okkar vísað úr búsetunni vegna fötlunar sinnar. Hún þótti „of erfið“. Sveitarfélagið gat þá einfaldlega vísað á þjónustuaðilann og sagt að ekkert væri hægt að gera — ábyrgðin hafði verið útvistuð með þjónustunni. Þetta er kjarni vandans. Þegar grunnþjónusta er sett á markað verður fólk í viðkvæmri stöðu kostnaðarliður. Þegar rekstur ræður ferðinni verður mannúðin undir. Og þegar sveitarfélag afsalar sér ábyrgð er enginn eftir til að standa vörð um réttindi fólksins sem þarf mest á stuðningi að halda. Í dag býr dóttir mín í ófullnægjandi leiguhúsnæði í elliblokk á vegum Garðabæjar. Þjónustan við hana er útvistuð til einkafyrirtækis. Hún er nú komin í hjólastól og þarf nauðsynlega aðgengilega íbúð — en Garðabær á enga slíka íbúð tiltæka. Hvernig getur eitt ríkasta sveitarfélag landsins staðið svona illa að málum gagnvart fötluðu fólki? Þetta snýst ekki bara um dóttur mína. Þetta snýst um hvers konar samfélag við viljum byggja. Samfélag þar sem fólk fær að tilheyra, óháð fötlun og aðstæðum — eða samfélag þar sem þeir sem þurfa mest á hjálp að halda eru faldir í kerfum útvistunar og ábyrgðarleysis. Nú er komið nóg. Við þurfum sveitarfélag sem tekur ábyrgð. Sveitarfélag sem lítur á þjónustu við fatlað fólk sem mannréttindamál, ekki útgjaldalið. Sveitarfélag sem setur umhyggju framar hugmyndafræði markaðsvæðingar. Í þessum kosningum getum við valið aðra leið. Kjósum gegn útvistun.Kjósum samfélag þar sem pláss er fyrir okkur öll.Kjósum réttlátara og mannlegra samfélag. Höfundur er Þuríður Jónsdóttir hjúkrunarfræðingur og móðir fatlaðrar konu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Nú þegar styttist í bæjarstjórnarkosningar langar mig að rifja upp hvernig núverandi meirihluti í Garðabæ hefur komið fram við þá sem mest þurfa á samfélaginu að halda. Dóttir mín er fötluð og hefur búið í Garðabæ nær alla sína ævi — í 32 ár. Allan þann tíma höfum við foreldrarnir þurft að berjast linnulaust fyrir sjálfsögðum réttindum hennar. Sú barátta hefur tekið gríðarlegan toll af heilsu okkar og lífi. Það segir sitt þegar starfsfólk sem hefur starfað með dóttur okkar bregst við með samúð þegar það heyrir að við búum í Garðabæ og segir „Þjónustan í Garðabæ er alltaf verst varðandi fatlaða.“ Þetta er ekki tilviljun. Þetta er afleiðing pólitískrar stefnu. Í Garðabæ hefur þjónusta við fatlað fólk verið markvisst útvistuð árum saman. Það er hugmyndafræði hægriaflanna: að færa ábyrgðina frá samfélaginu yfir á verktaka, félög og einkafyrirtæki. Sveitarfélagið losar sig þannig undan beinni ábyrgð á lögbundinni þjónustu við sitt eigið fólk. Þegar byggður var íbúðarkjarni fyrir fatlað fólk og rekstri hans útvistað. Töldum við foreldrarnir að loksins væri komin örugg framtíð fyrir dóttur okkar. Okkur fannst við hafa unnið lottóið. Sú von lifði stutt. Tveimur árum síðar var dóttur okkar vísað úr búsetunni vegna fötlunar sinnar. Hún þótti „of erfið“. Sveitarfélagið gat þá einfaldlega vísað á þjónustuaðilann og sagt að ekkert væri hægt að gera — ábyrgðin hafði verið útvistuð með þjónustunni. Þetta er kjarni vandans. Þegar grunnþjónusta er sett á markað verður fólk í viðkvæmri stöðu kostnaðarliður. Þegar rekstur ræður ferðinni verður mannúðin undir. Og þegar sveitarfélag afsalar sér ábyrgð er enginn eftir til að standa vörð um réttindi fólksins sem þarf mest á stuðningi að halda. Í dag býr dóttir mín í ófullnægjandi leiguhúsnæði í elliblokk á vegum Garðabæjar. Þjónustan við hana er útvistuð til einkafyrirtækis. Hún er nú komin í hjólastól og þarf nauðsynlega aðgengilega íbúð — en Garðabær á enga slíka íbúð tiltæka. Hvernig getur eitt ríkasta sveitarfélag landsins staðið svona illa að málum gagnvart fötluðu fólki? Þetta snýst ekki bara um dóttur mína. Þetta snýst um hvers konar samfélag við viljum byggja. Samfélag þar sem fólk fær að tilheyra, óháð fötlun og aðstæðum — eða samfélag þar sem þeir sem þurfa mest á hjálp að halda eru faldir í kerfum útvistunar og ábyrgðarleysis. Nú er komið nóg. Við þurfum sveitarfélag sem tekur ábyrgð. Sveitarfélag sem lítur á þjónustu við fatlað fólk sem mannréttindamál, ekki útgjaldalið. Sveitarfélag sem setur umhyggju framar hugmyndafræði markaðsvæðingar. Í þessum kosningum getum við valið aðra leið. Kjósum gegn útvistun.Kjósum samfélag þar sem pláss er fyrir okkur öll.Kjósum réttlátara og mannlegra samfélag. Höfundur er Þuríður Jónsdóttir hjúkrunarfræðingur og móðir fatlaðrar konu.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar