Ferilsskrá í stað fagurgala Vigdís Gunnarsdóttir skrifar 7. maí 2026 13:46 Það er áhugavert að fylgjast með kosningabaráttunni í Garðabæ þessa dagana. Það eru lofaðar skíðabrekkur, alls kyns afþreyingarverkefni, skemmtilegri bær, betra að eldast í Garðabæ og sífellt nýjar hugmyndir sem eiga að hljóma vel í kosningabaráttu. Stundum minnir umræðan mann helst á keppni um hver geti komið með skemmtilegasta slagorðið til að kaupa sér atkvæði. En þannig byggjum við víst ekki ábyrg sveitarfélög. Fjármunum sveitarfélagsins þarf líka að verja í „leiðinlegu“ hlutina. Þjónustuna sem fólk sér ekki alltaf eða verður kannski lítið vart við nema þegar hún vantar. Börnin sem þurfa stuðning. Fatlað fólk. Fjölskyldurnar sem eru að reyna að halda sér á floti inni í kerfi sem reynir á by þær á hverjum einasta degi. Ég skrifa þetta ekki bara sem bæjarbúi heldur einnig sem stofnandi Þorláksskóla, skóla fyrir einhverf börn með miklar stuðningsþarfir sem mun opna í Garðabæ á þessu ári. Þorláksskóli varð ekki til út frá einhverri stórri pólitískri stefnumótun eða kosningaloforði. Verkefnið byrjaði í raun á því að ég sem móðir mætti inn á gólf hjá Almari Guðmundssyni bæjarstjóra með áhyggjur af barninu mínu og framtíð þess. Og þar skiptir fólk máli. Án Almars væri þetta verkefni ekki að verða að veruleika í dag. Ekki vegna stórra slagorða eða fallegra kosningaloforða heldur vegna þess að hann hlustaði. Hann hlustaði á foreldri sem var að reyna að fá hjálp fyrir börn sem passa ekki alltaf inn í hefðbundin kerfi. Það er nefnilega stundum þannig sem raunverulegar breytingar byrja. Ekki með flottustu loforðunum heldur þegar einhver er tilbúinn að setjast niður, hlusta og taka ábyrgð. Ég þekki því líka mjög vel hversu mikil þörfin er og hversu oft þessi mál detta niður af forgangslistanum þegar raunverulegar ákvarðanir eru teknar. Það er áhugavert að samkvæmt nýrri Gallup-könnun fyrir ÖBÍ sögðust yfir 80% þeirra sem tóku afstöðu kjósa frekar framboð sem vilja bæta þjónustu við fatlað fólk í sveitarfélaginu. Nær helmingur telur sveitarfélög leggja of litla áherslu á málaflokkinn. Samt er þetta varla í forgrunni hjá flestum framboðunum í Garðabæ og raunar í flestum sveitarfélögum. Í staðinn virðist umræðan oft snúast um sífellt ný og „skemmtileg“ verkefni sem eiga að hljóma vel í kosningabaráttu. Skíðabrekkur, afþreying og alls konar hugmyndir sem auðvelt er að selja í slagorðum. En á meðan eru fjölskyldur í bænum að bíða eftir þjónustu, stuðningi og raunverulegum úrræðum fyrir börnin sín. Þegar stefnuskrárnar eru skoðaðar kemur í ljós að Sjálfstæðisflokkurinn er í raun eitt fárra framboða sem fjallar ítarlega um málaflokkinn og setur fram skýra stefnu um snemmtækan stuðning, stoðþjónustu, búsetu- og virkniúrræði, aðgengi barna með fötlun að félagsstarfi og stofnun Þorláksskóla. Þetta eru ekki bara almenn falleg orð heldur raunveruleg stefna. Garðabæjarlistinn talar líka mikið um málefni fatlaðs fólks í sinni stefnu. En þar verður kannski líka að horfa á verkin. Þegar Þorláksskóli kom til afgreiðslu í bæjarráði fékk verkefnið ekki stuðning fulltrúa Garðabæjarlistans. Falleg orð eru auðveld í kosningabaráttu. Raunveruleg forgangsröðun er erfiðari. Þegar öllu er á botninn hvolft snúast sveitarstjórnarkosningar ekki um hver lofar skemmtilegustu verkefnunum. Þær snúast um ábyrgð, forgangsröðun og meðal annars hvort kjörnir fulltrúar séu tilbúnir að standa með þeim fjölskyldum sem mest þurfa á stuðningi að halda. Ég vona líka að kjósendur hugsi vel um þessi mál þegar þeir verja atkvæði sínu í komandi sveitarstjórnarkosningum. Þjónusta við fatlað fólk og einhverf börn er ekki jaðarmál fyrir fáa einstaklinga. Þetta eru lífsgæði fjölmargra fjölskyldna og mælikvarði á það hvers konar samfélag við viljum vera. Höfundur er íbúi í Garðabæ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Sjá meira
Það er áhugavert að fylgjast með kosningabaráttunni í Garðabæ þessa dagana. Það eru lofaðar skíðabrekkur, alls kyns afþreyingarverkefni, skemmtilegri bær, betra að eldast í Garðabæ og sífellt nýjar hugmyndir sem eiga að hljóma vel í kosningabaráttu. Stundum minnir umræðan mann helst á keppni um hver geti komið með skemmtilegasta slagorðið til að kaupa sér atkvæði. En þannig byggjum við víst ekki ábyrg sveitarfélög. Fjármunum sveitarfélagsins þarf líka að verja í „leiðinlegu“ hlutina. Þjónustuna sem fólk sér ekki alltaf eða verður kannski lítið vart við nema þegar hún vantar. Börnin sem þurfa stuðning. Fatlað fólk. Fjölskyldurnar sem eru að reyna að halda sér á floti inni í kerfi sem reynir á by þær á hverjum einasta degi. Ég skrifa þetta ekki bara sem bæjarbúi heldur einnig sem stofnandi Þorláksskóla, skóla fyrir einhverf börn með miklar stuðningsþarfir sem mun opna í Garðabæ á þessu ári. Þorláksskóli varð ekki til út frá einhverri stórri pólitískri stefnumótun eða kosningaloforði. Verkefnið byrjaði í raun á því að ég sem móðir mætti inn á gólf hjá Almari Guðmundssyni bæjarstjóra með áhyggjur af barninu mínu og framtíð þess. Og þar skiptir fólk máli. Án Almars væri þetta verkefni ekki að verða að veruleika í dag. Ekki vegna stórra slagorða eða fallegra kosningaloforða heldur vegna þess að hann hlustaði. Hann hlustaði á foreldri sem var að reyna að fá hjálp fyrir börn sem passa ekki alltaf inn í hefðbundin kerfi. Það er nefnilega stundum þannig sem raunverulegar breytingar byrja. Ekki með flottustu loforðunum heldur þegar einhver er tilbúinn að setjast niður, hlusta og taka ábyrgð. Ég þekki því líka mjög vel hversu mikil þörfin er og hversu oft þessi mál detta niður af forgangslistanum þegar raunverulegar ákvarðanir eru teknar. Það er áhugavert að samkvæmt nýrri Gallup-könnun fyrir ÖBÍ sögðust yfir 80% þeirra sem tóku afstöðu kjósa frekar framboð sem vilja bæta þjónustu við fatlað fólk í sveitarfélaginu. Nær helmingur telur sveitarfélög leggja of litla áherslu á málaflokkinn. Samt er þetta varla í forgrunni hjá flestum framboðunum í Garðabæ og raunar í flestum sveitarfélögum. Í staðinn virðist umræðan oft snúast um sífellt ný og „skemmtileg“ verkefni sem eiga að hljóma vel í kosningabaráttu. Skíðabrekkur, afþreying og alls konar hugmyndir sem auðvelt er að selja í slagorðum. En á meðan eru fjölskyldur í bænum að bíða eftir þjónustu, stuðningi og raunverulegum úrræðum fyrir börnin sín. Þegar stefnuskrárnar eru skoðaðar kemur í ljós að Sjálfstæðisflokkurinn er í raun eitt fárra framboða sem fjallar ítarlega um málaflokkinn og setur fram skýra stefnu um snemmtækan stuðning, stoðþjónustu, búsetu- og virkniúrræði, aðgengi barna með fötlun að félagsstarfi og stofnun Þorláksskóla. Þetta eru ekki bara almenn falleg orð heldur raunveruleg stefna. Garðabæjarlistinn talar líka mikið um málefni fatlaðs fólks í sinni stefnu. En þar verður kannski líka að horfa á verkin. Þegar Þorláksskóli kom til afgreiðslu í bæjarráði fékk verkefnið ekki stuðning fulltrúa Garðabæjarlistans. Falleg orð eru auðveld í kosningabaráttu. Raunveruleg forgangsröðun er erfiðari. Þegar öllu er á botninn hvolft snúast sveitarstjórnarkosningar ekki um hver lofar skemmtilegustu verkefnunum. Þær snúast um ábyrgð, forgangsröðun og meðal annars hvort kjörnir fulltrúar séu tilbúnir að standa með þeim fjölskyldum sem mest þurfa á stuðningi að halda. Ég vona líka að kjósendur hugsi vel um þessi mál þegar þeir verja atkvæði sínu í komandi sveitarstjórnarkosningum. Þjónusta við fatlað fólk og einhverf börn er ekki jaðarmál fyrir fáa einstaklinga. Þetta eru lífsgæði fjölmargra fjölskyldna og mælikvarði á það hvers konar samfélag við viljum vera. Höfundur er íbúi í Garðabæ.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar