Eigi veldur sá er varar! Stefán Pálsson skrifar 25. mars 2026 13:02 Rithöfundurinn Jón Kalman Stefánsson ritaði kröftuga grein fyrr í vikunni sem hefur vakið mikla athygli. Þar fer hann hörðum orðum um samfélag sem kemur illa fram við börn. Tilefnið er fréttir sem birtust um helgina af því að börn sem sækja um alþjóðlega vernd á Íslandi hafi ekki aðgang að leikskólum, tómstundum eða frístundaheimilum. Ljóst virðist vera að í þessu felist brot á Barnasáttmálanum. Þessi staða er vissulega alvarleg, en var því miður ekki ófyrirséð. Hana má rekja til breytinga sem gerðar voru á lögum um málefni innflytjenda síðastliðið haust. Ríkisstjórninni var þá mikið í mun að sýna að hún væri hörð í horn að taka þegar kæmi að útlendingum og hefur dómsmálaráðherra til að mynda leynt og ljóst kallað eftir því að komið sé upp brottvísunarfangelsum fyrir hælisleitendur sem hér fá synjun og að þar verði börn vistuð til jafns við fullorðna. Með breytingunum síðasta haust var samningum ríkisins við nokkur sveitarfélög, Reykjavík þar á meðal, sagt upp en Vinnumálastofnun falið í staðinn að sinna þjónustu við þennan viðkvæma hóp. Þessi áform hringdu þegar viðvörunarbjöllum innan borgarkerfisins, þar sem fólki var fullljóst hversu vandmeðfarin málaflokkurinn væri og hversu dýrmæt þekking væri fyrir hendi innan borgarinnar. Miklar efasemdir vöknuðu um að verkum hlaðin Vinnumálastofnun væri heppilegur aðili til að taka við keflinu. Á fundi velferðarráðs Reykjavíkurborgar þann 3. september sl. var umsögn borgarinnar um lagafrumvarpið lögð fram til umræðu. Fulltrúar samstarfsflokkanna í meirihlutanum, undir forystu Sönnu Magdalenu Mörtudóttur, töluðu afar skýrt í bókun sinni þar sem þeir „...lýsa yfir miklum áhyggjum af þjónusturofi við viðkvæma hópa einstaklinga, sérstaklega barna og ungmenna við yfirfærslu verkefna frá Reykjavíkurborg yfir til Vinnumálastofnunar. Um flókna og umfangsmikla þjónustu er að ræða og hefur Vinnumálastofnun ekki komið nægilega skýrt fram að mati velferðarráðs um hvernig stofnunin hyggst leysa verkefnið. Fagfólk Reykjavíkurborgar hefur sinnt þessum málaflokki mjög vel. Nauðsynlegt er að koma í veg fyrir þjónustu- og þekkingartap enda engin fagleg tengsl á milli starfsfólks Vinnumálastofnunar og miðstöðva borgarinnar. Telja samstarfsflokkarnir brýnt að sú sérhæfða þekking og ráðgjöf sem sveitarfélögin hafa byggt upp tapist ekki, heldur verði tryggt að nærþjónusta og þekking á hverfum haldist sem mikilvægur þáttur í inngildingu.“ Einnig vísuðu fulltrúar samstarfsflokkanna til umsagna UNICEF og Barnaheilla sem efast höfðu um getu Vinnumálastofnunar til að mæta þörfum barna sem verið hafa í erfiðum aðstæðum. Lokaorð bókunarinnar voru þessi: „Vinnumálastofnun býr ekki yfir sömu innviðum og sveitarfélögin, þegar kemur að möguleikunum til að hlúa vel að börnum á flótta.“ Athyglisvert og ánægjulegt var að sjá hversu breið pólitísk samstaða var í ráðinu í þessu máli. Fulltrúar Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar lögðu fram sínar eigin bókanir sem gengu í sömu átt. Í ljósi þess hversu sterk varnaðarorðin voru, er þeim mun dapurlegra að ríkisstjórnin hafi haft þau að engu. Og nú virðast verstu spár hafa raungerst. Það er ljótur blettur á okkar samfélagi. Höfundur er varaborgarfulltrúi og frambjóðandi Vinstrisins í komandi borgarstjórnarkosningum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stefán Pálsson Borgarstjórn Ofbeldi gegn börnum Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Rithöfundurinn Jón Kalman Stefánsson ritaði kröftuga grein fyrr í vikunni sem hefur vakið mikla athygli. Þar fer hann hörðum orðum um samfélag sem kemur illa fram við börn. Tilefnið er fréttir sem birtust um helgina af því að börn sem sækja um alþjóðlega vernd á Íslandi hafi ekki aðgang að leikskólum, tómstundum eða frístundaheimilum. Ljóst virðist vera að í þessu felist brot á Barnasáttmálanum. Þessi staða er vissulega alvarleg, en var því miður ekki ófyrirséð. Hana má rekja til breytinga sem gerðar voru á lögum um málefni innflytjenda síðastliðið haust. Ríkisstjórninni var þá mikið í mun að sýna að hún væri hörð í horn að taka þegar kæmi að útlendingum og hefur dómsmálaráðherra til að mynda leynt og ljóst kallað eftir því að komið sé upp brottvísunarfangelsum fyrir hælisleitendur sem hér fá synjun og að þar verði börn vistuð til jafns við fullorðna. Með breytingunum síðasta haust var samningum ríkisins við nokkur sveitarfélög, Reykjavík þar á meðal, sagt upp en Vinnumálastofnun falið í staðinn að sinna þjónustu við þennan viðkvæma hóp. Þessi áform hringdu þegar viðvörunarbjöllum innan borgarkerfisins, þar sem fólki var fullljóst hversu vandmeðfarin málaflokkurinn væri og hversu dýrmæt þekking væri fyrir hendi innan borgarinnar. Miklar efasemdir vöknuðu um að verkum hlaðin Vinnumálastofnun væri heppilegur aðili til að taka við keflinu. Á fundi velferðarráðs Reykjavíkurborgar þann 3. september sl. var umsögn borgarinnar um lagafrumvarpið lögð fram til umræðu. Fulltrúar samstarfsflokkanna í meirihlutanum, undir forystu Sönnu Magdalenu Mörtudóttur, töluðu afar skýrt í bókun sinni þar sem þeir „...lýsa yfir miklum áhyggjum af þjónusturofi við viðkvæma hópa einstaklinga, sérstaklega barna og ungmenna við yfirfærslu verkefna frá Reykjavíkurborg yfir til Vinnumálastofnunar. Um flókna og umfangsmikla þjónustu er að ræða og hefur Vinnumálastofnun ekki komið nægilega skýrt fram að mati velferðarráðs um hvernig stofnunin hyggst leysa verkefnið. Fagfólk Reykjavíkurborgar hefur sinnt þessum málaflokki mjög vel. Nauðsynlegt er að koma í veg fyrir þjónustu- og þekkingartap enda engin fagleg tengsl á milli starfsfólks Vinnumálastofnunar og miðstöðva borgarinnar. Telja samstarfsflokkarnir brýnt að sú sérhæfða þekking og ráðgjöf sem sveitarfélögin hafa byggt upp tapist ekki, heldur verði tryggt að nærþjónusta og þekking á hverfum haldist sem mikilvægur þáttur í inngildingu.“ Einnig vísuðu fulltrúar samstarfsflokkanna til umsagna UNICEF og Barnaheilla sem efast höfðu um getu Vinnumálastofnunar til að mæta þörfum barna sem verið hafa í erfiðum aðstæðum. Lokaorð bókunarinnar voru þessi: „Vinnumálastofnun býr ekki yfir sömu innviðum og sveitarfélögin, þegar kemur að möguleikunum til að hlúa vel að börnum á flótta.“ Athyglisvert og ánægjulegt var að sjá hversu breið pólitísk samstaða var í ráðinu í þessu máli. Fulltrúar Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar lögðu fram sínar eigin bókanir sem gengu í sömu átt. Í ljósi þess hversu sterk varnaðarorðin voru, er þeim mun dapurlegra að ríkisstjórnin hafi haft þau að engu. Og nú virðast verstu spár hafa raungerst. Það er ljótur blettur á okkar samfélagi. Höfundur er varaborgarfulltrúi og frambjóðandi Vinstrisins í komandi borgarstjórnarkosningum
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar