Innviðir grunnskólanna í forgang í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar 4. febrúar 2026 07:33 Stundum virðist talað um grunnskólann eins og hann eigi að vera ein heildstæð menntastofnun sem öll börn passi í, one size fits all. En svo knýr raunveruleikinn á dyr á morgnana: fötluð börn, börn sem eru nýflutt til landsins, börn sem glíma við fjölþættan vanda, börn sem þurfa ró og skýr mörk, börn sem þurfa aukið öryggi og börn sem þurfa meira rými til að blómstra á eigin forsendum. Og þá er eðlilegt að við spyrjum okkur: Fyrir hverja eru grunnskólar í Kópavogi? Það mæðir gríðarlega mikið á skólasamfélaginu þessa dagana. Réttmætt ákall um aukna hlustun, skilning og aðgerðir. Kerfið er því miður ekki að ná utan um fjölbreytileikann sem við búum við, eins og staðan er í dag. Skóli án aðgreiningar hefur gert ótrúlega margt gott. Til að mynda rofið einangrun, aukið þátttöku og bætt lífsgæði margra barna með fötlun. Hugmyndafræðin hefur vissulega sannað gildi sitt, en hún nær þó ekki utan um öll börn, og það er allt í lagi að viðurkenna það. Ekki annað hvort eða – heldur bæði og Sum börn þurfa mjög sérhæfða umgjörð sem verður einfaldlega ekki leyst innan almenns skólastarfs, þrátt fyrir góðan vilja kennara og annars starfsfólks. Umræðan um skólamál ætti því ekki að snúast um hvort við veljum nærskóla eða sérúrræði, heldur að hafa raunverulegt rými fyrir hvort tveggja. Úrræði eiga að byggjast á þörfum barnsins og við þurfum að gæta þess að festast ekki í hugmyndafræðilegri rörsýn. Allt of margir foreldrar barna sem þurfa sértækan stuðning verja í dag ómældum tíma og orku í að elta uppi þjónustu sem ætti að vera sjálfsögð. Við þurfum að byrja á að hlusta á reynslu og þarfir fjölskyldna og tryggja að kerfið virki í framkvæmd. Síðan þarf fagfólkið að fá skýrt umboð og raunveruleg úrræði til að útfæra lausnir út frá bestu þekkingu og reynslu. Raunverulegt jafnvægi með fjölbreyttum leiðum Bæjaryfirvöld í Kópavogi þurfa að leiða þetta samtal og leita raunhæfra og faglegra lausna um hvernig við mætum ólíkum þörfum okkar fjölbreytta barnahóps. Sérskólar eru ein leið. Til dæmis hafa Brúarskóli, Klettaskóli og Arnarskóli gegnt mikilvægu hlutverki fyrir þau börn sem þar stunda nám og fjölskyldur þeirra. En við verðum líka að horfast í augu við að miklu færri komast að í sérhæfð úrræði en þurfa. Afleiðingin er sú að börn og fjölskyldur sitja of oft eftir í óvissu og álagið færist inn í hverfisskólana, þar sem starfsfólk reynir að brúa bilið án þess að alltaf séu til staðar næg úrræði, fjármagn og fagfólk. Þess vegna þurfum við að efla hverfisskólana með því að skapa rými til að bregðast við áskorunum, hvort sem þær tengjast hegðun, þroska, tengslum, líðan eða geðheilsu barna. Lykilatriðið í þeirri vinnu er þverfaglegt samstarf. Sérfræðingar vinni með kennurum inni í skólunum, í stað þess að allt falli á herðar kennarans eins og svo oft gerist. Fyrstu skrefin hafa nú þegar verið stigin í þessa átt en svo að þetta virki eins og ætlast er til þarf að tryggja nægt fjármagn í útfærsluna. Þverfaglegt samstarf verður að vera nægilega aðgengilegt til að draga úr því að kennarar og skólastjórnendur séu stöðugt að slökkva elda. Prófkjör Viðreisnar í Kópavogi fer fram rafrænt laugardaginn 7. febrúar 2026. Ef þú vilt hafa áhrif hvet ég þig til að taka þátt og kjósa. Frestur til að skrá sig í flokkinn er út daginn í dag, 4. febrúar. Höfundur er frambjóðandi til oddvita Viðreisnar í Kópavogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Skóla- og menntamál Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Stundum virðist talað um grunnskólann eins og hann eigi að vera ein heildstæð menntastofnun sem öll börn passi í, one size fits all. En svo knýr raunveruleikinn á dyr á morgnana: fötluð börn, börn sem eru nýflutt til landsins, börn sem glíma við fjölþættan vanda, börn sem þurfa ró og skýr mörk, börn sem þurfa aukið öryggi og börn sem þurfa meira rými til að blómstra á eigin forsendum. Og þá er eðlilegt að við spyrjum okkur: Fyrir hverja eru grunnskólar í Kópavogi? Það mæðir gríðarlega mikið á skólasamfélaginu þessa dagana. Réttmætt ákall um aukna hlustun, skilning og aðgerðir. Kerfið er því miður ekki að ná utan um fjölbreytileikann sem við búum við, eins og staðan er í dag. Skóli án aðgreiningar hefur gert ótrúlega margt gott. Til að mynda rofið einangrun, aukið þátttöku og bætt lífsgæði margra barna með fötlun. Hugmyndafræðin hefur vissulega sannað gildi sitt, en hún nær þó ekki utan um öll börn, og það er allt í lagi að viðurkenna það. Ekki annað hvort eða – heldur bæði og Sum börn þurfa mjög sérhæfða umgjörð sem verður einfaldlega ekki leyst innan almenns skólastarfs, þrátt fyrir góðan vilja kennara og annars starfsfólks. Umræðan um skólamál ætti því ekki að snúast um hvort við veljum nærskóla eða sérúrræði, heldur að hafa raunverulegt rými fyrir hvort tveggja. Úrræði eiga að byggjast á þörfum barnsins og við þurfum að gæta þess að festast ekki í hugmyndafræðilegri rörsýn. Allt of margir foreldrar barna sem þurfa sértækan stuðning verja í dag ómældum tíma og orku í að elta uppi þjónustu sem ætti að vera sjálfsögð. Við þurfum að byrja á að hlusta á reynslu og þarfir fjölskyldna og tryggja að kerfið virki í framkvæmd. Síðan þarf fagfólkið að fá skýrt umboð og raunveruleg úrræði til að útfæra lausnir út frá bestu þekkingu og reynslu. Raunverulegt jafnvægi með fjölbreyttum leiðum Bæjaryfirvöld í Kópavogi þurfa að leiða þetta samtal og leita raunhæfra og faglegra lausna um hvernig við mætum ólíkum þörfum okkar fjölbreytta barnahóps. Sérskólar eru ein leið. Til dæmis hafa Brúarskóli, Klettaskóli og Arnarskóli gegnt mikilvægu hlutverki fyrir þau börn sem þar stunda nám og fjölskyldur þeirra. En við verðum líka að horfast í augu við að miklu færri komast að í sérhæfð úrræði en þurfa. Afleiðingin er sú að börn og fjölskyldur sitja of oft eftir í óvissu og álagið færist inn í hverfisskólana, þar sem starfsfólk reynir að brúa bilið án þess að alltaf séu til staðar næg úrræði, fjármagn og fagfólk. Þess vegna þurfum við að efla hverfisskólana með því að skapa rými til að bregðast við áskorunum, hvort sem þær tengjast hegðun, þroska, tengslum, líðan eða geðheilsu barna. Lykilatriðið í þeirri vinnu er þverfaglegt samstarf. Sérfræðingar vinni með kennurum inni í skólunum, í stað þess að allt falli á herðar kennarans eins og svo oft gerist. Fyrstu skrefin hafa nú þegar verið stigin í þessa átt en svo að þetta virki eins og ætlast er til þarf að tryggja nægt fjármagn í útfærsluna. Þverfaglegt samstarf verður að vera nægilega aðgengilegt til að draga úr því að kennarar og skólastjórnendur séu stöðugt að slökkva elda. Prófkjör Viðreisnar í Kópavogi fer fram rafrænt laugardaginn 7. febrúar 2026. Ef þú vilt hafa áhrif hvet ég þig til að taka þátt og kjósa. Frestur til að skrá sig í flokkinn er út daginn í dag, 4. febrúar. Höfundur er frambjóðandi til oddvita Viðreisnar í Kópavogi.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun