Skipulag á að þjóna fólki, ekki pólitískum prinsippum Kristín Thoroddsen skrifar 29. janúar 2026 13:30 Skipulagsmál eru samofin lífsgæðum íbúa og hafa áhrif á daglegt líf fólks, heilsu þess og samfélagslega velferð. Ákvarðanir um hvernig land er nýtt, hvar byggt er, hvernig samgöngum er háttað og hversu mikið rými er fyrir græn svæði móta ekki aðeins daginn í dag heldur einnig framtíð komandi kynslóða. Því er brýnt að skipulagsákvarðanir byggi á þekkingu, raunhæfum sjónarmiðum og virðingu fyrir ólíkum þörfum íbúa. Þétting má ekki skerða lífsgæði Á undanförnum árum hefur þétting byggðar verið kynnt sem ein helsta lausnin til að stuðla að sjálfbærni, hagkvæmni og betri nýtingu innviða. Í sjálfu sér geta þessi markmið verið jákvæð. Þegar þétting er hins vegar framkvæmd án heildstæðrar sýnar og skynsamlegs jafnvægis getur hún haft neikvæðar afleiðingar. Í Reykjavík hefur þróunin í mörgum tilfellum gengið of langt, þar sem vinstrisinnaðir meirihlutar hafa ýtt undir mikla og hraða uppbyggingu á þegar þéttbýlum svæðum. Byggð eru þétt hverfi með takmörkuðum bílastæðafjölda til að neyða fólk til að nýta almenningssamgöngur sem eru ekki að virka í dag. Afleiðingar þessarar stefnu birtast víða. Græn svæði hafa víða horfið eða verið skert, byggingar skyggja á íbúðir og opin svæði og umferðarálag hefur aukist. Íbúar upplifa minna næði, verri loftgæði og aukið álag í daglegu lífi. Slík þróun hefur áhrif á bæði andlega og líkamlega heilsu fólks og dregur úr þeirri upplifun að búa í mannvænu samfélagi. Þrátt fyrir þessi augljósu vandamál hafa mörg mistök í skipulagi borgarinnar ekki verið viðurkennd opinberlega, hvað þá leiðrétt. Skipulag á að þjóna fólki, ekki hugmyndafræði eða skammtímahagsmunum. Hafnfirðingar standa frammi fyrir vali Hafnfirðingar standa nú frammi fyrir mikilvægum ákvörðunum í skipulagsmálum með endurskoðun aðalskipulags bæjarins. Bærinn þarf að huga vel að því hvernig ný hverfi eru skipulögð og hvernig innviðir eru nýttir. Markmiðið hlýtur að vera að tryggja góð lífsgæði íbúa, jafnt þeirra sem þegar búa í bænum sem þeirra sem flytja þangað í framtíðinni. Í nýjum hverfum þarf að tryggja næg bílastæði, gott aðgengi að þjónustu og öruggt umhverfi fyrir fjölskyldur. Samhliða því þarf að byggja upp öflugar og áreiðanlegar almenningssamgöngur. Þótt Borgarlínan muni hugsanlega geta nýst mörgum íbúum, þá mun hún ekki leysa nema lítinn hluta samgönguvanda Hafnarfjarðar, hvorki innan bæjarins né til og frá honum. Samgöngur verða að virka í heild sinni og taka þarf tillit til allra samgöngumáta, einkabílsins, almenningssamgangna, hjólandi og gangandi. Einhliða áhersla á einn samgöngumáta skapar ójafnvægi og útilokar hluta íbúa. Skipulag verður að endurspegla raunverulegt daglegt líf fólks og atvinnulífs. Til framtíðar er jafnframt nauðsynlegt að færa út mörk þeirra svæða sem sveitarfélög hafa til uppbyggingar nýrra hverfa. Með því má draga úr óhóflegri þéttingu, minnka álag á innviði og skapa fjölbreyttari búsetukosti. Ábyrg skipulagsstefna snýst ekki aðeins um nýtingu lands heldur um að byggja samfélag þar sem lífsgæði eru sett í fyrsta sæti. Höfundur er bæjarfulltrúi og frambjóðandi í oddvitasæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hafnarfjörður Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Að þora ekki að ræða við nágranna sína Ragnar Sverrisson skrifar Skoðun Umhverfisvænn söngvari óskast Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir skrifar Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson skrifar Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir skrifar Skoðun Þegar þögn laganna verður að banni Bergur Hauksson skrifar Skoðun Ljósmyndin á öld lögvakans Kristján Loftsson skrifar Skoðun Af hverju heldur Gigtarfélagið fjölskylduhátíð? Stefán Magnússon skrifar Skoðun Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon skrifar Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Sjá meira
Skipulagsmál eru samofin lífsgæðum íbúa og hafa áhrif á daglegt líf fólks, heilsu þess og samfélagslega velferð. Ákvarðanir um hvernig land er nýtt, hvar byggt er, hvernig samgöngum er háttað og hversu mikið rými er fyrir græn svæði móta ekki aðeins daginn í dag heldur einnig framtíð komandi kynslóða. Því er brýnt að skipulagsákvarðanir byggi á þekkingu, raunhæfum sjónarmiðum og virðingu fyrir ólíkum þörfum íbúa. Þétting má ekki skerða lífsgæði Á undanförnum árum hefur þétting byggðar verið kynnt sem ein helsta lausnin til að stuðla að sjálfbærni, hagkvæmni og betri nýtingu innviða. Í sjálfu sér geta þessi markmið verið jákvæð. Þegar þétting er hins vegar framkvæmd án heildstæðrar sýnar og skynsamlegs jafnvægis getur hún haft neikvæðar afleiðingar. Í Reykjavík hefur þróunin í mörgum tilfellum gengið of langt, þar sem vinstrisinnaðir meirihlutar hafa ýtt undir mikla og hraða uppbyggingu á þegar þéttbýlum svæðum. Byggð eru þétt hverfi með takmörkuðum bílastæðafjölda til að neyða fólk til að nýta almenningssamgöngur sem eru ekki að virka í dag. Afleiðingar þessarar stefnu birtast víða. Græn svæði hafa víða horfið eða verið skert, byggingar skyggja á íbúðir og opin svæði og umferðarálag hefur aukist. Íbúar upplifa minna næði, verri loftgæði og aukið álag í daglegu lífi. Slík þróun hefur áhrif á bæði andlega og líkamlega heilsu fólks og dregur úr þeirri upplifun að búa í mannvænu samfélagi. Þrátt fyrir þessi augljósu vandamál hafa mörg mistök í skipulagi borgarinnar ekki verið viðurkennd opinberlega, hvað þá leiðrétt. Skipulag á að þjóna fólki, ekki hugmyndafræði eða skammtímahagsmunum. Hafnfirðingar standa frammi fyrir vali Hafnfirðingar standa nú frammi fyrir mikilvægum ákvörðunum í skipulagsmálum með endurskoðun aðalskipulags bæjarins. Bærinn þarf að huga vel að því hvernig ný hverfi eru skipulögð og hvernig innviðir eru nýttir. Markmiðið hlýtur að vera að tryggja góð lífsgæði íbúa, jafnt þeirra sem þegar búa í bænum sem þeirra sem flytja þangað í framtíðinni. Í nýjum hverfum þarf að tryggja næg bílastæði, gott aðgengi að þjónustu og öruggt umhverfi fyrir fjölskyldur. Samhliða því þarf að byggja upp öflugar og áreiðanlegar almenningssamgöngur. Þótt Borgarlínan muni hugsanlega geta nýst mörgum íbúum, þá mun hún ekki leysa nema lítinn hluta samgönguvanda Hafnarfjarðar, hvorki innan bæjarins né til og frá honum. Samgöngur verða að virka í heild sinni og taka þarf tillit til allra samgöngumáta, einkabílsins, almenningssamgangna, hjólandi og gangandi. Einhliða áhersla á einn samgöngumáta skapar ójafnvægi og útilokar hluta íbúa. Skipulag verður að endurspegla raunverulegt daglegt líf fólks og atvinnulífs. Til framtíðar er jafnframt nauðsynlegt að færa út mörk þeirra svæða sem sveitarfélög hafa til uppbyggingar nýrra hverfa. Með því má draga úr óhóflegri þéttingu, minnka álag á innviði og skapa fjölbreyttari búsetukosti. Ábyrg skipulagsstefna snýst ekki aðeins um nýtingu lands heldur um að byggja samfélag þar sem lífsgæði eru sett í fyrsta sæti. Höfundur er bæjarfulltrúi og frambjóðandi í oddvitasæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Hafnarfirði.
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun
Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar
Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun