Fíkn er ekki skömm – hún er sjúkdómur Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar 5. janúar 2026 08:32 Fíkn er flókinn og alvarlegur sjúkdómur sem hefur ekki aðeins áhrif á einstaklinginn sjálfan heldur einnig á aðstandendur hans og samfélagið í heild. Hún er ekki spurning um veikleika, skort á sjálfsaga eða rangar ákvarðanir, heldur langvinnur sjúkdómur sem hefur áhrif á heilastarfsemi, hegðun, tilfinningalíf og sjálfsmynd. Fíkn raskar því hvernig heilinn vinnur úr umbun, streitu og sársauka og skapar vítahring þar sem einstaklingurinn missir smám saman stjórn. Fíkn einkennist af áráttu, stjórnleysi og sífellt aukinni þörf fyrir meira – meira magn, meiri styrk eða meiri deyfingu. Hún getur birst í fjölbreyttum myndum, svo sem í tengslum við áfengi, lyf og önnur vímuefni, en einnig í hegðun, til dæmis mat, kynlífi eða sjálfsskaða. Þrátt fyrir ólíkar birtingarmyndir eiga þessar fíknir oft sameiginlegan kjarna: þær verða leið til að takast á við erfiðar tilfinningar og innri vanlíðan. Ég hef glímt við fíkn í ýmsum myndum, þ.á.m. matarfíkn, áfengisfíkn, fíkn í róandi lyf og fíkn í sjálfsskaða. Þessar fíknir voru ólíkar að utan, en áttu sameiginlega rót. Þær voru leiðir til að deyfa, róa eða flýja vanlíðan. Með tímanum urðu þær þó ekki lausn heldur vandinn sjálfur. Eitt helsta einkenni fíknar er þolmyndun. Það sem áður dugði hættir að hafa áhrif og einstaklingurinn þarf sífellt meira til að ná sömu tilfinningu. Samhliða veikist dómgreind, mörk færast til og áhættusöm hegðun verður algengari. Þrátt fyrir vitund um skaðlegar afleiðingar getur einstaklingurinn ekki hætt, þar sem fíknin hefur tekið yfir stjórnina. Fíkn og andlegir sjúkdómar Fíknisjúkdómar og andlegir sjúkdómar eru oft nátengdir. Kvíði, þunglyndi, áfallastreita, persónuleikaraskanir og aðrir geðrænir erfiðleikar eru bæði áhættuþættir fyrir þróun fíknar og algengar afleiðingar hennar. Í mörgum tilfellum er erfitt að greina hvort kemur á undan, þar sem vandamálin fléttast saman og viðhalda hvort öðru. Fíkn þróast gjarnan sem tilraun til sjálfsmeðferðar. Hún getur veitt tímabundinn létti, róað taugakerfið eða deyft sársaukafullar hugsanir. Sá léttir er þó skammvinnur. Með tímanum magnar fíknin sjálf upp andlega vanlíðan, eykur skömm, einangrun og sjálfsfyrirlitningu og getur aukið sjálfsvígshugsanir. Einstaklingurinn festist þannig í tvöföldum vítahring þar sem notkun eykur þá vanlíðan sem hún átti upphaflega að deyfa. Því er nauðsynlegt að meðferð við fíkn taki mið af andlegri heilsu í heild. Einhliða áhersla á að stöðva neyslu eða hegðun án þess að vinna með undirliggjandi sársauka skilar takmörkuðum árangri. Ef rót vandans er ekki snert birtist fíknin gjarnan bara í nýrri mynd. Fordómar Fordómar gagnvart fíkn eru enn útbreiddir. Fólk með fíkn er oft litið á sem ábyrgðarlaust eða sjálfum sér að kenna, sem gerir það að verkum að margir skammast sín og forðast að leita sér aðstoðar. Slík viðhorf eru ekki aðeins röng heldur skaðleg og geta tafið eða komið í veg fyrir bata. Fordómar birtast einnig innan kerfa og stofnanna. Margir upplifa að ekki sé hlustað á þá eða að vandinn sé einfaldaður. Þegar fíkn er ekki viðurkennd sem sjúkdómur verður hún einstaklingsbundið vandamál í augum annarra, sem eykur einangrun og dregur úr líkum á árangursríkri meðferð. Kerfið Þrátt fyrir að fíkn og andleg veikindi séu viðurkennd sem alvarleg vandamál er þjónustan oft skipulögð á þann hátt að ábyrgð dreifist milli kerfa. Fíknimeðferð og geðheilbrigðisþjónusta starfa gjarnan aðskilin, sem getur orðið til þess að einstaklingar með flókinn og samtvinnaðan vanda (bæði fíkn og andlegan vanda) fái ekki þá aðstoð sem þeir þurfa. Aðgangur að úrræðum er oft háður skilyrðum sem ekki taka mið af raunverulegri stöðu fólks í mikilli vanlíðan. Þegar stöðugleiki eða edrúmennska eru sett sem skilyrði fyrir aðgangi að þjónustu getur það komið í veg fyrir að þeir sem mest þurfa á aðstoð að halda fái viðeigandi meðferð, þar sem krafist er árangurs áður en stuðningur hefst. Þegar biðlistar eru langir, meðferð ósamfelld og ábyrgð óljós milli úrræða verður bataferli brothættara, með aukinni hættu á bakslagi og vantrausti gagnvart kerfinu. Til að bæta úr þessu þarf samþætta, samfellda og mannúðlega þjónustu þar sem einstaklingurinn er í forgrunni og tekið er mið af því að bataferli er sveiflukennt og tímafrekt. Edrúmennska og von Þann 13. júlí 2025 hóf ég edrúmennsku mína. Þann 13. janúar verða liðnir sex mánuðir í edrúmennsku. Edrúmennska felur ekki aðeins í sér að hætta neyslu eða skaðlegri hegðun, heldur að takast á við tilfinningar og líðan án deyfingar. Það er krefjandi ferli sem kallar á stuðning, sjálfsvinnu og þolinmæði. Þrátt fyrir alvarleika fíknar er bataferli mögulegt. Með mannúð, skilningi og samþættri þjónustu er hægt að rjúfa vítahringinn. Fíkn er ekki skömm heldur sjúkdómur sem hægt er að ná bata frá. Vonin byrjar oft á einum degi í einu – en hún verður sterkari þegar samfélagið ber sameiginlega ábyrgð. Höfundur er kennaranemi við HA. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fíkn Mest lesið Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir Skoðun Pólitísk forgangsröðun í þágu allra Kópavogsbúa Sigurður Kári Harðarsson Skoðun Blá útivist – sóknarfæri lýðheilsu Jón Pálsson Skoðun Kerfið sem á að vernda börnin en bregst þeim Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson Skoðun Er kennari ógn fyrir að trúa börnum sem segja frá ofbeldi? Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Hleðslustöðin Árneshreppur Þorgerður Lilja Björnsdóttir Skoðun Takk hjúkrunarfræðingar! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Kaupleiga er bjargráð – ekki brask Hallfríður G. Hólmgrímsdóttir Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann Skoðun Skoðun Skoðun Blá útivist – sóknarfæri lýðheilsu Jón Pálsson skrifar Skoðun Pólitísk forgangsröðun í þágu allra Kópavogsbúa Sigurður Kári Harðarsson skrifar Skoðun Kerfið sem á að vernda börnin en bregst þeim Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Er kennari ógn fyrir að trúa börnum sem segja frá ofbeldi? Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar Skoðun Að byggja bæ – eða samfélag? Herdís Anna Ingimarsdóttir skrifar Skoðun Hinn þríklofni Jóhann Páll Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar Skoðun Áskoranir Ísafjarðarbæjar í húsnæðismálum Svanfríður Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Fjármagn í þágu fjölskyldna Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Allir eru jafnir en enginn fær að blómstra Bessí Þóra Jónsdóttir skrifar Skoðun Hólastóllinn Hjalti Pálsson skrifar Skoðun 8. sætið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingunni Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Íþróttamannvirki til sölu fyrir atkvæði Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar Skoðun Kaupleiga er bjargráð – ekki brask Hallfríður G. Hólmgrímsdóttir skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingin Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Snákaolía“ Miðflokksins Thelma B. Árnadóttir skrifar Skoðun Þegar sálfélagsleg áhætta verður rekstraráhætta Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Nýsköpun þrífst ekki í óvissu Ingunn Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hleðslustöðin Árneshreppur Þorgerður Lilja Björnsdóttir skrifar Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson skrifar Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar Skoðun Kópavogur í sókn: Að þora meðan aðrir sitja hjá Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Loftslagsmál sem lýðræðislegt verkefni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Fíkn er flókinn og alvarlegur sjúkdómur sem hefur ekki aðeins áhrif á einstaklinginn sjálfan heldur einnig á aðstandendur hans og samfélagið í heild. Hún er ekki spurning um veikleika, skort á sjálfsaga eða rangar ákvarðanir, heldur langvinnur sjúkdómur sem hefur áhrif á heilastarfsemi, hegðun, tilfinningalíf og sjálfsmynd. Fíkn raskar því hvernig heilinn vinnur úr umbun, streitu og sársauka og skapar vítahring þar sem einstaklingurinn missir smám saman stjórn. Fíkn einkennist af áráttu, stjórnleysi og sífellt aukinni þörf fyrir meira – meira magn, meiri styrk eða meiri deyfingu. Hún getur birst í fjölbreyttum myndum, svo sem í tengslum við áfengi, lyf og önnur vímuefni, en einnig í hegðun, til dæmis mat, kynlífi eða sjálfsskaða. Þrátt fyrir ólíkar birtingarmyndir eiga þessar fíknir oft sameiginlegan kjarna: þær verða leið til að takast á við erfiðar tilfinningar og innri vanlíðan. Ég hef glímt við fíkn í ýmsum myndum, þ.á.m. matarfíkn, áfengisfíkn, fíkn í róandi lyf og fíkn í sjálfsskaða. Þessar fíknir voru ólíkar að utan, en áttu sameiginlega rót. Þær voru leiðir til að deyfa, róa eða flýja vanlíðan. Með tímanum urðu þær þó ekki lausn heldur vandinn sjálfur. Eitt helsta einkenni fíknar er þolmyndun. Það sem áður dugði hættir að hafa áhrif og einstaklingurinn þarf sífellt meira til að ná sömu tilfinningu. Samhliða veikist dómgreind, mörk færast til og áhættusöm hegðun verður algengari. Þrátt fyrir vitund um skaðlegar afleiðingar getur einstaklingurinn ekki hætt, þar sem fíknin hefur tekið yfir stjórnina. Fíkn og andlegir sjúkdómar Fíknisjúkdómar og andlegir sjúkdómar eru oft nátengdir. Kvíði, þunglyndi, áfallastreita, persónuleikaraskanir og aðrir geðrænir erfiðleikar eru bæði áhættuþættir fyrir þróun fíknar og algengar afleiðingar hennar. Í mörgum tilfellum er erfitt að greina hvort kemur á undan, þar sem vandamálin fléttast saman og viðhalda hvort öðru. Fíkn þróast gjarnan sem tilraun til sjálfsmeðferðar. Hún getur veitt tímabundinn létti, róað taugakerfið eða deyft sársaukafullar hugsanir. Sá léttir er þó skammvinnur. Með tímanum magnar fíknin sjálf upp andlega vanlíðan, eykur skömm, einangrun og sjálfsfyrirlitningu og getur aukið sjálfsvígshugsanir. Einstaklingurinn festist þannig í tvöföldum vítahring þar sem notkun eykur þá vanlíðan sem hún átti upphaflega að deyfa. Því er nauðsynlegt að meðferð við fíkn taki mið af andlegri heilsu í heild. Einhliða áhersla á að stöðva neyslu eða hegðun án þess að vinna með undirliggjandi sársauka skilar takmörkuðum árangri. Ef rót vandans er ekki snert birtist fíknin gjarnan bara í nýrri mynd. Fordómar Fordómar gagnvart fíkn eru enn útbreiddir. Fólk með fíkn er oft litið á sem ábyrgðarlaust eða sjálfum sér að kenna, sem gerir það að verkum að margir skammast sín og forðast að leita sér aðstoðar. Slík viðhorf eru ekki aðeins röng heldur skaðleg og geta tafið eða komið í veg fyrir bata. Fordómar birtast einnig innan kerfa og stofnanna. Margir upplifa að ekki sé hlustað á þá eða að vandinn sé einfaldaður. Þegar fíkn er ekki viðurkennd sem sjúkdómur verður hún einstaklingsbundið vandamál í augum annarra, sem eykur einangrun og dregur úr líkum á árangursríkri meðferð. Kerfið Þrátt fyrir að fíkn og andleg veikindi séu viðurkennd sem alvarleg vandamál er þjónustan oft skipulögð á þann hátt að ábyrgð dreifist milli kerfa. Fíknimeðferð og geðheilbrigðisþjónusta starfa gjarnan aðskilin, sem getur orðið til þess að einstaklingar með flókinn og samtvinnaðan vanda (bæði fíkn og andlegan vanda) fái ekki þá aðstoð sem þeir þurfa. Aðgangur að úrræðum er oft háður skilyrðum sem ekki taka mið af raunverulegri stöðu fólks í mikilli vanlíðan. Þegar stöðugleiki eða edrúmennska eru sett sem skilyrði fyrir aðgangi að þjónustu getur það komið í veg fyrir að þeir sem mest þurfa á aðstoð að halda fái viðeigandi meðferð, þar sem krafist er árangurs áður en stuðningur hefst. Þegar biðlistar eru langir, meðferð ósamfelld og ábyrgð óljós milli úrræða verður bataferli brothættara, með aukinni hættu á bakslagi og vantrausti gagnvart kerfinu. Til að bæta úr þessu þarf samþætta, samfellda og mannúðlega þjónustu þar sem einstaklingurinn er í forgrunni og tekið er mið af því að bataferli er sveiflukennt og tímafrekt. Edrúmennska og von Þann 13. júlí 2025 hóf ég edrúmennsku mína. Þann 13. janúar verða liðnir sex mánuðir í edrúmennsku. Edrúmennska felur ekki aðeins í sér að hætta neyslu eða skaðlegri hegðun, heldur að takast á við tilfinningar og líðan án deyfingar. Það er krefjandi ferli sem kallar á stuðning, sjálfsvinnu og þolinmæði. Þrátt fyrir alvarleika fíknar er bataferli mögulegt. Með mannúð, skilningi og samþættri þjónustu er hægt að rjúfa vítahringinn. Fíkn er ekki skömm heldur sjúkdómur sem hægt er að ná bata frá. Vonin byrjar oft á einum degi í einu – en hún verður sterkari þegar samfélagið ber sameiginlega ábyrgð. Höfundur er kennaranemi við HA.
Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann Skoðun
Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar
Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar
Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar
Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar
Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar
Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar
Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar
Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann Skoðun