Viljum við deyja út? Friðrik Snær Björnsson skrifar 26. maí 2025 07:01 Við okkur mannfólkinu blasa ýmis vandamál, það veit hvert mannsbarn. Loftslagsbreytingar og aukinn stríðsrekstur þjóða. Fátækt, hungur og ofbeldi. Allt eru þetta gríðarleg vandamál sem við sem samfélag erum og eigum að vera að gera allt í okkar valdi til að leysa og minnka skaða af. Eitt vandamál sem er eðlisólíkt en þó alveg jafn alvarlegt hefur fengið að laumast undir vandamála radar okkar. Þegar þetta er rætt þykir okkur það óþægilegt og við einfaldlega trúum ekki að þetta geti verið raunverulegt vandamál. Þetta er ekkert eins og þau vandamál sem við höfum tekist á við áður. Við erum nefnilega hætt að eignast börn. Hvað er fæðingartíðni Hér eftir verður talað um fæðingartíðni sem áætlaða tölu á því hversu mörg börn kona eignast á lífsleiðinni. Til viðhalds þjóðar þarf hver kona að eignast um 2.1 börn. Hvað er að gerast Allar heimsins þjóðir eru að glíma við sama vandamál. Fæðingartíðnin er að hrynja. Gróflega virðist það vera þannig að eftir því sem velmegun eykst í löndum því minni verður fæðingartíðnin. Þetta er auðvitað ekki algilt lögmál en virðist gilda gróflega. Efst á fæðingartíðnilistum sjáum við tróna þriðja heims lönd líkt og Tsjad og Sómalíu þar sem fæðingartíðnin er í kringum 6 börn á konu. Á Íslandi er fæðingartíðnin 1.5. Þetta kemur ekkert sem þruma úr heiðskíru lofti. Þetta hefur verið að gerast í nokkur ár. Línurit sem sýnir fæðingartíðni á Íslandi og í nágrannaríkjum.Hagstofa Íslands Á mynd má sjá þróun fæðingartíðni hjá okkur og nágrannaþjóðunum síðastliðin 25 ár. Þar sést skýrt, þetta var í ágætu standi hérna þangað til 2011 þegar þetta fór að hrynja niður. Fæðingartíðnin á Íslandi er í frjálsu falli. Af hverju er þetta vandamál? Setjum þetta upp í einfalt dæmi. Með fæðingartíðni upp á 1.5 á hverja konu, eða 0.75 á manneskju, eignast 100 manna kynslóð 75 börn. 75 manna kynslóð eignast síðan 56 börn. Með 1.5 í fæðingartíðni helmingast kynslóðir á Íslandi aðra hverja kynslóð. Auðvitað er dæmið ekki svona einfalt, en þessu er ekki hægt að neita. Þetta er ekki pólitískt ágreiningsmál. Þetta er ekki eitthvað sem er hægt að rökræða. Þetta er raunveruleiki íslensku þjóðarinnar. Hrun íslenska velferðarkerfisins Hér á Íslandi höfum við byggt upp ýmis kerfi, heilbrigðiskerfi, bótakerfi, vegakerfi. Allt er þetta borgað af skattgreiðendum. Þetta góða líf sem við lifum það er í boði fólksins sem borgar skatta hér á landi. Eftir því sem kynslóðir minnka þá eykst hlutdeild eldra fólks í samfélaginu. Þessi hópur er ekki vinnandi og kostar hlutfallslega miklu meira vegna sjúkraþjónustu o.fl.. Ef þið haldið að heilbrigðiskerfið sé þanið núna bíðið bara þangað til þetta fer að segja til sín. Lækkandi fæðingartíðni er öldrun þjóðar á sterum. Þegar kostnaður við velferðarkerfin hækkar svona mikið eru bara nokkrir hlutir í boði. Hækka skatta á þessa fækkandi skattgreiðendur umtalsvert - Þessir skattgreiðendur munu flýja land. Minnka þjónustu kerfa umtalsvert - Sorrý amma, engin heilbrigðisþjónusta eftir sjötugt. Hækka eða afnema eftirlaunaaldur - Já einmitt Án þess að vera með einhvern mikinn hræðsluáróður (þó ég sé hræddur sjálfur). Þá er ekki ómöguleg sviðsmynd að vinnandi fólk muni flýja þessar aðstæður og skilja eftir hóp af öryrkjum, sjúklingum og gömlu fólki eftir sem er einfaldlega ekki nægur mannafli til að sjá um. Án nýrra skattgreiðenda munu núverandi velferðarkerfi ekki virka í framtíðinni. Þetta reddast gamli Auðvitað er hægt að sjá fyrir sér framtíð þar sem skilvirkniaukning vegna t.d. gervigreindar eða annarrar tækni muni bjarga okkur út úr þessu öllu saman. En er ekki samt betra að vera alveg viss... Viljum við deyja út? Vilt þú að eftir 100 ár sé fólk enn þá að fá sér pylsur í Staðarskála. Að allir frá Egilsstöðum séu alltaf að monta sig af því hvað er gott veður þar. Að menn geti lesið Laxness og þóst vera betri en aðrir. Að fólk geti sótt hér góða heilbrigðisþjónustu. Að hér sé samfélag sem hefur barist fyrir réttindum lítilmagna bæði innanlands og úti í hinum stóra heimi? Er íslenskt samfélag eitthvað sem þú hefur áhuga á að viðhalda? Þó þetta verði ekki nákvæmlega svona þá tel ég persónulega að íslenskt samfélag og menning og fólk sé eitthvað sem er þess virði að berjast fyrir og ef við eignumst ekki börn, þá á þetta samfélag sér enga framtíð. Börnin eru framtíðin, við greinilega viljum ekki eiga framtíð. Flytjum þá bara inn nýtt fólk Það er því miður ekki hægt að ræða alla anga á þessu máli í einum pistli. Hér vil ég bara viðurkenna að ég veit að núverandi lausn á þessu hefur verið innflutningur vinnuafls. Hún virkar ágætlega til skemmri tíma. Það er ekki hægt að fara út í öll smáatriði í þessu en ég skil ykkur eftir með tvær spurningar. Er þetta vænlegt til lengri tíma? Sérstaklega þegar fæðingartíðni hefur tilhneigingu til að minnka enn frekar? Er alveg sjálfsagt að fólk muni endalaust vilja flytja hingað? Sérstaklega eftir því sem aðrar þjóðir fara að glíma enn frekar við sama vandamál? Fúnkerandi samfélag er forsenda alls Hnignandi samfélög, sem geta ekki séð fyrir fólkinu sínu. Sem geta ekki haldið úti spítölum og annarri grunnþjónustu. Þeim er drullusama um þau málefni sem eru efst á baugi í samtímanum. Þau brenna kol því það er þægilegra, þeim er alveg sama um hvaða stríð eru í gangi úti í heimi og reyna ekkert að berjast fyrir réttlæti og þau reyna ekki einu sinni að halda fötluðum, veikum og sjúkum einstaklingum á lífi. Það er því algjört forsendumál fyrir öll þau mál sem brenna þér á hjarta kæri lesandi að íslenskt samfélag virki. Hvað eigum við ekki að gera í þessu Eins og þið mögulega sjáið þá hef ég verið með þráhyggju fyrir þessu málefni. Þetta þýðir að margir mér nákomnir hafa þurft að þola mig blaðra um þetta endalaust. Í þeim samræðum sem ég hef átt við fólk hefur það tilhneigingu til að grínast eitthvað í þessa áttina. Já, þú vilt greinilega bara neyða fólk til að eignast börn Það er bara ein lausn á þessu... banna getnaðarvarnir Allt er þetta náttúrulega grín en öllu gríni fylgir smá alvara. Um leið og maður byrjar að tala um þetta málefni þá heldur fólk að maður vilji tala fyrir einhverri afturför í einhverjum samfélagsmálum. Ég vil hafa þetta kristaltært. Lausnin á þessu máli er ekki að minnka kvenfrelsi, aðgang að getnaðarvörnum eða aðgang að fóstureyðingum. Ég trúi því staðfastlega að það sé til samfélag sem viðheldur okkar jafnréttis- og frelsisviðmiðum og leysir þetta vandamál. Ekki láta einhverja rugludalla þarna úti stoppa þig frá því að telja þetta vera vandamál. Það að einhverjir beri fram lausnir sem þú ert ósammála þýðir ekki að vandamálið sé ekki raunverulegt. Hvað er hægt að gera? Augljósa lausnin er að borga fólki einhvern veginn til að eignast börn. Það hefur verið reynt á einhverjum stöðum og virðist skila einhverjum árangri en þó sorglega litlum. Við ættum 100% að reyna að gera eins hagkvæmt og mögulegt er að eignast börn. En Ísland er nú þegar einn besti staður í heimi til að eignast börn. Það er varla betri staður en Ísland til að eignast börn. Ég ætla ekki að þykjast vera með lausnir. Enda virðist enginn vera með þær. Öll lönd í heiminum eru að glíma við þetta. En við leysum þetta ekki nema að reyna og við getum ekki grafið hausinn í sandinn gagnvart svona stóru vandamáli. Ég sendi því ákall á ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur um að lýsa yfir neyðarástandi vegna barnaskorts á Íslandi. Við þurfum að reyna að finna lausnir og við þurfum að gera það núna. Er einu sinni hægt að leysa þetta? Vissulega er engin rík þjóð búin að leysa þetta. (Nema reyndar Ísrael) En Ísland er í algjörri sérstöðu til að laga þetta vandamál. Aukin meðvitund er að ég tel fyrsta og mikilvægasta skrefið í þessu. VIð erum lítið samfélag og þurfum því ekki það mörg börn í viðbót á ári til að leysa þetta. Við erum að tala um nokkur hundruð börn. Ég sé jafnvel fyrir mér framtíð þar sem fæðingartíðnin gegnir svipuðu hlutverki og verðbólga. Þetta er bara einhver tala sem þarf að halda í jafnvægi, ekki of mikið ekki og lítið. Verum kyndilberar í baráttunni gegn lækkandi fæðingartíðni. Ísland þúsund ár! Höfundur er forritari og Skagfirðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Börn og uppeldi Frjósemi Mest lesið Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Skoðun Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk skrifar Skoðun Mannúðin sett í varðhald í brottfararbúðum Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Sjá meira
Við okkur mannfólkinu blasa ýmis vandamál, það veit hvert mannsbarn. Loftslagsbreytingar og aukinn stríðsrekstur þjóða. Fátækt, hungur og ofbeldi. Allt eru þetta gríðarleg vandamál sem við sem samfélag erum og eigum að vera að gera allt í okkar valdi til að leysa og minnka skaða af. Eitt vandamál sem er eðlisólíkt en þó alveg jafn alvarlegt hefur fengið að laumast undir vandamála radar okkar. Þegar þetta er rætt þykir okkur það óþægilegt og við einfaldlega trúum ekki að þetta geti verið raunverulegt vandamál. Þetta er ekkert eins og þau vandamál sem við höfum tekist á við áður. Við erum nefnilega hætt að eignast börn. Hvað er fæðingartíðni Hér eftir verður talað um fæðingartíðni sem áætlaða tölu á því hversu mörg börn kona eignast á lífsleiðinni. Til viðhalds þjóðar þarf hver kona að eignast um 2.1 börn. Hvað er að gerast Allar heimsins þjóðir eru að glíma við sama vandamál. Fæðingartíðnin er að hrynja. Gróflega virðist það vera þannig að eftir því sem velmegun eykst í löndum því minni verður fæðingartíðnin. Þetta er auðvitað ekki algilt lögmál en virðist gilda gróflega. Efst á fæðingartíðnilistum sjáum við tróna þriðja heims lönd líkt og Tsjad og Sómalíu þar sem fæðingartíðnin er í kringum 6 börn á konu. Á Íslandi er fæðingartíðnin 1.5. Þetta kemur ekkert sem þruma úr heiðskíru lofti. Þetta hefur verið að gerast í nokkur ár. Línurit sem sýnir fæðingartíðni á Íslandi og í nágrannaríkjum.Hagstofa Íslands Á mynd má sjá þróun fæðingartíðni hjá okkur og nágrannaþjóðunum síðastliðin 25 ár. Þar sést skýrt, þetta var í ágætu standi hérna þangað til 2011 þegar þetta fór að hrynja niður. Fæðingartíðnin á Íslandi er í frjálsu falli. Af hverju er þetta vandamál? Setjum þetta upp í einfalt dæmi. Með fæðingartíðni upp á 1.5 á hverja konu, eða 0.75 á manneskju, eignast 100 manna kynslóð 75 börn. 75 manna kynslóð eignast síðan 56 börn. Með 1.5 í fæðingartíðni helmingast kynslóðir á Íslandi aðra hverja kynslóð. Auðvitað er dæmið ekki svona einfalt, en þessu er ekki hægt að neita. Þetta er ekki pólitískt ágreiningsmál. Þetta er ekki eitthvað sem er hægt að rökræða. Þetta er raunveruleiki íslensku þjóðarinnar. Hrun íslenska velferðarkerfisins Hér á Íslandi höfum við byggt upp ýmis kerfi, heilbrigðiskerfi, bótakerfi, vegakerfi. Allt er þetta borgað af skattgreiðendum. Þetta góða líf sem við lifum það er í boði fólksins sem borgar skatta hér á landi. Eftir því sem kynslóðir minnka þá eykst hlutdeild eldra fólks í samfélaginu. Þessi hópur er ekki vinnandi og kostar hlutfallslega miklu meira vegna sjúkraþjónustu o.fl.. Ef þið haldið að heilbrigðiskerfið sé þanið núna bíðið bara þangað til þetta fer að segja til sín. Lækkandi fæðingartíðni er öldrun þjóðar á sterum. Þegar kostnaður við velferðarkerfin hækkar svona mikið eru bara nokkrir hlutir í boði. Hækka skatta á þessa fækkandi skattgreiðendur umtalsvert - Þessir skattgreiðendur munu flýja land. Minnka þjónustu kerfa umtalsvert - Sorrý amma, engin heilbrigðisþjónusta eftir sjötugt. Hækka eða afnema eftirlaunaaldur - Já einmitt Án þess að vera með einhvern mikinn hræðsluáróður (þó ég sé hræddur sjálfur). Þá er ekki ómöguleg sviðsmynd að vinnandi fólk muni flýja þessar aðstæður og skilja eftir hóp af öryrkjum, sjúklingum og gömlu fólki eftir sem er einfaldlega ekki nægur mannafli til að sjá um. Án nýrra skattgreiðenda munu núverandi velferðarkerfi ekki virka í framtíðinni. Þetta reddast gamli Auðvitað er hægt að sjá fyrir sér framtíð þar sem skilvirkniaukning vegna t.d. gervigreindar eða annarrar tækni muni bjarga okkur út úr þessu öllu saman. En er ekki samt betra að vera alveg viss... Viljum við deyja út? Vilt þú að eftir 100 ár sé fólk enn þá að fá sér pylsur í Staðarskála. Að allir frá Egilsstöðum séu alltaf að monta sig af því hvað er gott veður þar. Að menn geti lesið Laxness og þóst vera betri en aðrir. Að fólk geti sótt hér góða heilbrigðisþjónustu. Að hér sé samfélag sem hefur barist fyrir réttindum lítilmagna bæði innanlands og úti í hinum stóra heimi? Er íslenskt samfélag eitthvað sem þú hefur áhuga á að viðhalda? Þó þetta verði ekki nákvæmlega svona þá tel ég persónulega að íslenskt samfélag og menning og fólk sé eitthvað sem er þess virði að berjast fyrir og ef við eignumst ekki börn, þá á þetta samfélag sér enga framtíð. Börnin eru framtíðin, við greinilega viljum ekki eiga framtíð. Flytjum þá bara inn nýtt fólk Það er því miður ekki hægt að ræða alla anga á þessu máli í einum pistli. Hér vil ég bara viðurkenna að ég veit að núverandi lausn á þessu hefur verið innflutningur vinnuafls. Hún virkar ágætlega til skemmri tíma. Það er ekki hægt að fara út í öll smáatriði í þessu en ég skil ykkur eftir með tvær spurningar. Er þetta vænlegt til lengri tíma? Sérstaklega þegar fæðingartíðni hefur tilhneigingu til að minnka enn frekar? Er alveg sjálfsagt að fólk muni endalaust vilja flytja hingað? Sérstaklega eftir því sem aðrar þjóðir fara að glíma enn frekar við sama vandamál? Fúnkerandi samfélag er forsenda alls Hnignandi samfélög, sem geta ekki séð fyrir fólkinu sínu. Sem geta ekki haldið úti spítölum og annarri grunnþjónustu. Þeim er drullusama um þau málefni sem eru efst á baugi í samtímanum. Þau brenna kol því það er þægilegra, þeim er alveg sama um hvaða stríð eru í gangi úti í heimi og reyna ekkert að berjast fyrir réttlæti og þau reyna ekki einu sinni að halda fötluðum, veikum og sjúkum einstaklingum á lífi. Það er því algjört forsendumál fyrir öll þau mál sem brenna þér á hjarta kæri lesandi að íslenskt samfélag virki. Hvað eigum við ekki að gera í þessu Eins og þið mögulega sjáið þá hef ég verið með þráhyggju fyrir þessu málefni. Þetta þýðir að margir mér nákomnir hafa þurft að þola mig blaðra um þetta endalaust. Í þeim samræðum sem ég hef átt við fólk hefur það tilhneigingu til að grínast eitthvað í þessa áttina. Já, þú vilt greinilega bara neyða fólk til að eignast börn Það er bara ein lausn á þessu... banna getnaðarvarnir Allt er þetta náttúrulega grín en öllu gríni fylgir smá alvara. Um leið og maður byrjar að tala um þetta málefni þá heldur fólk að maður vilji tala fyrir einhverri afturför í einhverjum samfélagsmálum. Ég vil hafa þetta kristaltært. Lausnin á þessu máli er ekki að minnka kvenfrelsi, aðgang að getnaðarvörnum eða aðgang að fóstureyðingum. Ég trúi því staðfastlega að það sé til samfélag sem viðheldur okkar jafnréttis- og frelsisviðmiðum og leysir þetta vandamál. Ekki láta einhverja rugludalla þarna úti stoppa þig frá því að telja þetta vera vandamál. Það að einhverjir beri fram lausnir sem þú ert ósammála þýðir ekki að vandamálið sé ekki raunverulegt. Hvað er hægt að gera? Augljósa lausnin er að borga fólki einhvern veginn til að eignast börn. Það hefur verið reynt á einhverjum stöðum og virðist skila einhverjum árangri en þó sorglega litlum. Við ættum 100% að reyna að gera eins hagkvæmt og mögulegt er að eignast börn. En Ísland er nú þegar einn besti staður í heimi til að eignast börn. Það er varla betri staður en Ísland til að eignast börn. Ég ætla ekki að þykjast vera með lausnir. Enda virðist enginn vera með þær. Öll lönd í heiminum eru að glíma við þetta. En við leysum þetta ekki nema að reyna og við getum ekki grafið hausinn í sandinn gagnvart svona stóru vandamáli. Ég sendi því ákall á ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur um að lýsa yfir neyðarástandi vegna barnaskorts á Íslandi. Við þurfum að reyna að finna lausnir og við þurfum að gera það núna. Er einu sinni hægt að leysa þetta? Vissulega er engin rík þjóð búin að leysa þetta. (Nema reyndar Ísrael) En Ísland er í algjörri sérstöðu til að laga þetta vandamál. Aukin meðvitund er að ég tel fyrsta og mikilvægasta skrefið í þessu. VIð erum lítið samfélag og þurfum því ekki það mörg börn í viðbót á ári til að leysa þetta. Við erum að tala um nokkur hundruð börn. Ég sé jafnvel fyrir mér framtíð þar sem fæðingartíðnin gegnir svipuðu hlutverki og verðbólga. Þetta er bara einhver tala sem þarf að halda í jafnvægi, ekki of mikið ekki og lítið. Verum kyndilberar í baráttunni gegn lækkandi fæðingartíðni. Ísland þúsund ár! Höfundur er forritari og Skagfirðingur.
Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun
Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar
Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar
Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun
Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun