Mörkin lögmannsstofa: Áskorun til núverandi stjórnarmanna Björn Thorsteinsson skrifar 7. október 2024 12:30 Eins og ykkur er kunnugt um, var fyrrum eigandi og stjórnarmaður lögmannstofu ykkar, Ragnar H.Hall, árum saman lögmaður fjölskyldufélags okkar, Björn Hallgrímssonar ehf (nú Lyfjablóm ehf), hér eftir BH. Hann var einnig lögmaður foreldra minna til margra ára. Eins undarlega og það kann að hljóma, þá ákvað Ragnar,Hall fyrrum BH að gerjast verjandi þess aðila sem BH stefndi fyrir héraðsdóm í afar umfangsmiklu skaðabótamáli. Hann lokaði einnig á öll samskipti við fjölskyldu mína og tilkynnti okkur feðgum skriflega að hann hafi sett okkur á “block sender”. Nýlega kvað úrskurðarnefnd lögmannafélags Íslands upp úrskurði sína í kærumálum okkar varðandi háttsemi Ragnars sl.ár fyrir dómstólum en þið getið fundið alla þessa úrskurði á heimasíðu LMFÍ. Í máli nr. nr.16a/2022 segir nefndinað óheppilegt sé að Ragnar hafi ákveðið að taka að sér mál gagnaðila , gegn fyrrum umbjóðanda síns með þeim hætti sem hann hefur gert. Í máli nr. 36/2022 fann nefndin að þeirri háttsemi Ragnars að leggja fram gögn sem hann var bundinn þagnar- og trúnaðarskyldu um og tengjast fjölskyldu minni , fyrir Sólveigu G.Pétursdóttur, fyrrum dómsmálaráðherra en Ragnar er lögmaður hennar í dag og taldi háttsemi hans aðfinnsluverða. Nefndin taldi einnig sannað að Ragnari hafi undir höndum trúnaðargögn sem hann komst yfir sem þáverandi lögmaður BH sem og foreldra minna og lagt fyrir dóm í nafni Sólveigar í þeim tilgangi að styrkja málatilbúnað hennar gegn fjölskyldu minni og enn fremur að hann hafi afhent þriðja aðila gögn sem hann var bundinn þagnarskyldu og trúnaði um, nánar tiltekið lögmanni Sólveigar í öðru dómsmáli, Gisla Hall, sonar síns, sem er núverandi eigandi og stjórnarmaður lögmannstofu ykkar. Í máli nr.33/2023 taldi nefndin þá háttsemi Ragnars að sinna ekki beiðni lögmanna okkar að fá afhent gögn og afrit af samskiptum sem hann átti við endurskoðendur BH og Kristinn Björnsson, sem sá um daglegan rekstur félagsins og tengjast meintum fundargerðum BH frá árinu 2007 sem Ragnar ritaði, hafi ekki verið í samræmi við siðareglur lögmanna og þær skyldur sem hvíldu á honum sem fyrrum lögmanni BH. Undanfarnar vikur hafa lögmenn okkar reynt að fá umbeðin gögn afhent frá Ragnari Hall í samræmi við úrskurð nefndarinnar. Ragnar hunsaði þá beiðni með öllu og sagðist ekki munu afhenda nein gögn og hefur tilkynnt lögmönum okkar að hann muni ekki svara neinum frekari spurningum er varðar störf hans fyrir okkar fyrrum fjölskyldufélag (BH). Ég vil því biðla til ykkar, núverandi eigendur og stjórnarmenn Mörkinni lögmannstofu,að kalla eftir þessum gögnum og afhenda þau í samræmi við úrskurð Lögmannafélagsisns enda gögn sem félag okkar á rétt á að fá afhent frá fyrrum lögmannstofu sinni. Öll þessi gögn liggja á netþjóni Mörkin lögmannstofu. f.h. Lyfjablóms ehf. (áður Björn Hallgrímsson ehf)Björn Thorsteinsson Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lögmennska Málaferli vegna Lyfjablóms ehf. Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Sjá meira
Eins og ykkur er kunnugt um, var fyrrum eigandi og stjórnarmaður lögmannstofu ykkar, Ragnar H.Hall, árum saman lögmaður fjölskyldufélags okkar, Björn Hallgrímssonar ehf (nú Lyfjablóm ehf), hér eftir BH. Hann var einnig lögmaður foreldra minna til margra ára. Eins undarlega og það kann að hljóma, þá ákvað Ragnar,Hall fyrrum BH að gerjast verjandi þess aðila sem BH stefndi fyrir héraðsdóm í afar umfangsmiklu skaðabótamáli. Hann lokaði einnig á öll samskipti við fjölskyldu mína og tilkynnti okkur feðgum skriflega að hann hafi sett okkur á “block sender”. Nýlega kvað úrskurðarnefnd lögmannafélags Íslands upp úrskurði sína í kærumálum okkar varðandi háttsemi Ragnars sl.ár fyrir dómstólum en þið getið fundið alla þessa úrskurði á heimasíðu LMFÍ. Í máli nr. nr.16a/2022 segir nefndinað óheppilegt sé að Ragnar hafi ákveðið að taka að sér mál gagnaðila , gegn fyrrum umbjóðanda síns með þeim hætti sem hann hefur gert. Í máli nr. 36/2022 fann nefndin að þeirri háttsemi Ragnars að leggja fram gögn sem hann var bundinn þagnar- og trúnaðarskyldu um og tengjast fjölskyldu minni , fyrir Sólveigu G.Pétursdóttur, fyrrum dómsmálaráðherra en Ragnar er lögmaður hennar í dag og taldi háttsemi hans aðfinnsluverða. Nefndin taldi einnig sannað að Ragnari hafi undir höndum trúnaðargögn sem hann komst yfir sem þáverandi lögmaður BH sem og foreldra minna og lagt fyrir dóm í nafni Sólveigar í þeim tilgangi að styrkja málatilbúnað hennar gegn fjölskyldu minni og enn fremur að hann hafi afhent þriðja aðila gögn sem hann var bundinn þagnarskyldu og trúnaði um, nánar tiltekið lögmanni Sólveigar í öðru dómsmáli, Gisla Hall, sonar síns, sem er núverandi eigandi og stjórnarmaður lögmannstofu ykkar. Í máli nr.33/2023 taldi nefndin þá háttsemi Ragnars að sinna ekki beiðni lögmanna okkar að fá afhent gögn og afrit af samskiptum sem hann átti við endurskoðendur BH og Kristinn Björnsson, sem sá um daglegan rekstur félagsins og tengjast meintum fundargerðum BH frá árinu 2007 sem Ragnar ritaði, hafi ekki verið í samræmi við siðareglur lögmanna og þær skyldur sem hvíldu á honum sem fyrrum lögmanni BH. Undanfarnar vikur hafa lögmenn okkar reynt að fá umbeðin gögn afhent frá Ragnari Hall í samræmi við úrskurð nefndarinnar. Ragnar hunsaði þá beiðni með öllu og sagðist ekki munu afhenda nein gögn og hefur tilkynnt lögmönum okkar að hann muni ekki svara neinum frekari spurningum er varðar störf hans fyrir okkar fyrrum fjölskyldufélag (BH). Ég vil því biðla til ykkar, núverandi eigendur og stjórnarmenn Mörkinni lögmannstofu,að kalla eftir þessum gögnum og afhenda þau í samræmi við úrskurð Lögmannafélagsisns enda gögn sem félag okkar á rétt á að fá afhent frá fyrrum lögmannstofu sinni. Öll þessi gögn liggja á netþjóni Mörkin lögmannstofu. f.h. Lyfjablóms ehf. (áður Björn Hallgrímsson ehf)Björn Thorsteinsson
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun