Kári vandar um við heims­frægan rit­höfundinn

Ridley hefur skrifað bók sem hefur vakið mikla athygli og fjallar um uppruna Covid 19 í samvinnu við vísindamanninn Alinu Chan. Þar telja þau allar líkur benda til þess að SARS-Cov-„ hafi átti uppruna sinn að rekja til rannsóknarstofu í Wuhan fremur en að hana megi rekja frá dýrum; að leðurblaka hafi á dularfullan hátt komið þessu í mannskepnuna.

Eins og orsakatengsl milli fífils og stjórnmálaskoðana Hannesar

Meðal þeirra sem hafa rætt þetta ítarlega við Ridley er Snorri Másson hlaðvarpsstjóri og má sjá viðtalið hér neðar. Snorri játar á sig að hafa verið fulltrúi viðtekinna viðhorfa þegar hann vann á hefðbundnum miðlum en nú séu augu hans tekin að opnast fyrir öðrum möguleikum.

Snorri segir Matt Ridley þekktan rithöfund, hann sé meðal annars fyrr­ver­andi þingmaður breska íhaldsflokks­ins, ýmsislegt annað megi telja honum til tekna og að hann sé vel marktækur. Hann hafi meðal annars verið í viðtali hjá Jordan Peterson og sé það fimmta mest á horfða viðtal Petersons.

Kári er hins vegar ekki hrifin, ekkert af þessu nær að heilla forstjórann sem setur á mikla ræðu á Facebook-síðu sinni. Þar beinir hann spjótum sínum að ritstjórnargrein sem hann las í Morgunblaðinu og í raun dregur hann Ridley og það sem hann hefur fram að færa sundur og saman í háði. Að hætti hússins.

„Samkvæmt þessari kenningu ættu að vera orsakatengsl milli litar fífilsins í garðinum mínum og stjórnmálaskoðana Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar. Til þess að geta afsannað þessa kenningu þyrftum við að hafa gögn um allt sem er og allt sem hefur verið í heiminum og öflun slíkra gagna er langt utan seilingar og þess vegna er ekki hægt afsanna kenninguna.“

Ekki mikið mark á þessu takandi

Kári telur sem sagt ekki mikið mark á þessu takandi. Hann tekur undir að það þurfi að rannsaka þetta nánar og ráð væri að setja upp farsóttastofnun sem rannsakaði reynsluna af Covid-19, farsóttir fyrri tíma og þær sem eiga eftir að herja á mannkyn. Kostnaðurinn yrði líkast til mikill en þó hverfandi miðað við þann sem hlytist af því að spinna viðbrögð við næsta faraldri af fingrum fram, svo notað sé orðalag Kára.

Það sem Kári hefur helst út á kenningar Matts að setja er að þær séu ekki vísindalegar að því leiti að þær sé ekki hægt að afsanna. Og séu þannig einfaldlega tilgátur.

„Þær eru hins vegar, sumar þeirra býsna skemmtilegar og skyldi engan furða, vegna þess að þegar maður hefur engin gögn til þess að vísa veginn hefur maður frelsi til þess að fara í hvaða átt sem manni sýnist. Svo er það hitt að við vitum ekki gjörla um uppruna einnar einustu veiru sem hefur lagst á menn og valdið faröldrum meðal annars vegna þess að veirur verða aldrei til í eitt skiptið fyrir öll. 

Kínverski kommúnistaflokkurinn eins og hann er

Veirur halda áfram að endurskapast af völdum stökkbreytinga í erfðamengi þeirra og vals af hálfu umhverfisins sem í þessu tilfelli er allt sem gefur að líta í líkama mannsins. Þess vegna er það ekki furðulegt að vísindamenn sýni kenningum um uppruna veirunnar lítinn áhuga, þær eru ekki vísindalegar vegna þess að það er ekki hægt að afsanna þær.“

Þar af leiðandi hafi þetta sem stendur ekki neitt með vísindi að gera. Og þar spilar inní að kínversk stjórnvöld eru ekkert lambið að leika sér við.

„Kínversk stjórnvöld haga sér gjarnan þannig að það er ógerlegt að spá fyrir um það hvers vegna þau veita ekki aðgang að þessum gögnum og vafasamt að draga þá ályktun að það sé vegna þess að gögnin bendi til þess að veiran eigi einhverjar rætur í kínverskri rannsóknarstofu. Alræðisvald kínverska kommúnistaflokksins er ógeðfellt og illvirki hans mörg og ljót en Covid-19 faraldurinn er að öllum líkindum ekki eitt af þeim.“