Kristinn ritar í dag pistil sem hann birtir á samfélagsmiðlinum Facebook og ber nafnið „Að gagnrýna dómara og störf þeirra.“
Pistilinn ritar Kristinn í kjölfar viðtals sem tekið var við Gunnar Magnússon, þjálfara Hauka í útsendingu Stöðvar 2 Sport eftir leik Hauka og Aftureldingar í úrslitakeppni Olís deildarinnar í handbolta.
Í viðtalinu átti Gunnar mjög erfitt með sig eftir umdeildan endi á öðrum leik liðanna í umræddri úrslitakeppni en leiknum lauk með eins marks sigri Hauka sem náðu um leið að jafna einvígið gegn Aftureldingu.
Haukar skoruðu sigurmarkið á lokasekúndum leiksins en í aðdraganda marksins mátti klárlega sjá að brotið var á leikmanni Aftureldingar, eitthvað sem fór fram hjá dómurum leiksins.
„Ég held að það sjái það allir í húsinu að auðvitað var þetta vara fríkast,“ sagði Gunnar í viðtalinu og bætti við: „Auðvitað hljóta dómararnir að vera svekktastir af öllum hérna og svekktari en við. Horfðu bara á þetta. Guð minn almáttugur.“
„Dómarar þrá faglega gagnrýni“
Viðtalið við Gunnar vakti athygli hjá Kristni Óskarssyni, einum reynslumesta körfuknattleiksdómara landsins og tjáir hann sig um það í pistli á Facebook.
„Ég veit ekki hversu oft ég hef heyrt að dómarar bregðist illa við gagnrýni, að þeir þoli hana illa og vilji hana ekki. "Það má ekki gagnrýna dómara!". Þetta er frasinn. Fátt er meira fjarri sanni,“ skrifar Kristinn í pistli sínum.

Kristinn segir dómara þrá faglega gagnrýni, gagnrýni sem byggi á þekkingu og greiningu og hafi þann tilgang að bjóða upp á lærdóm, visku og þroska.
„Þjálfarar eru ráðnir til að ná árangri í íþróttum og gæta hagsmuna síns liðs. Hámarka sigurlíkur. Það er því innbundið í kerfið að þeir verða reglulega fyrir vonbrigðum með að ná ekki fram markmiðum sínum. Oftast er það vegna þess að andstæðingurinn var betri, amk í þessum leik.“
Svo geti ýmis óvænt atvik, eins og meiðsli og forföll sett strik í reikninginn.
„Að maður tali nú ekki um þjálfunina, undirbúninginn, liðsuppstillingu, taktík, skiptingar og annað sem þjálfarinn ber ábyrgð á og getur farið úrskeiðis. Og svo dómgæslan.“
Yfirvegun og sanngirni Gunnars sé aðdáunarverð
Mistök dómara séu viðurkenndur hluti af leiknum.
„Alveg þangað til okkar eigið lið ber skarðan hlut frá borði. Þá eru þau óásættanleg og ýmsar hugsanir sækja á. Ekki alltaf allar fallegar. Mistök dómara hafa þann leiða fylgifisk að bitna á öðru liðinu (jafnast út yfir tíma vonar fólk).“

Og snýr Kristinn sér þá að viðtalinu við Gunnar Magnússon.
„Hann er sannfærður um að dómarar hafi gert mistök sem mögulega höfðu áhrif á úrslit leiks. En yfirvegun hans og sanngirni þegar hann nálgast efnið er aðdáunarverð. Gagnrýnin er skýr og hann sendir ábyrgðina þangað sem hann telur hana eiga heima. Hann má það.“
Það megi allir hafa skoðun á dómgæslu.
„Það má fjalla um dómgæslu þegar upp á vantar. Það er bara hægt að gera það með reisn og virðingu. Takk Gunnar (þekki manninn ekkert).“