„Það er ekkert af mér að frétta.“
Neytendastofa hefur sömuleiðis engin svör fengið frá Ragnari vegna tilmæla um að betra væri fyrir gesti að kaupa átappað vatn hótelsins en að drekka vatn úr krönunum.
Vísir, sem og fréttastofur annarra miðla, hefur ítrekað reynt að ná tali af Ragnari bæði í gegnum síma og tölvupóst vegna skilaboða sem beint var til hótelgesta þar sem þeir voru varaðir við því að drekka kranavatn á hótelinu. Var þeim í sömu andrá bent á að kaupa átappað vatn á hótelinu.
Sjá einnig:Blaðamaður gisti á Hótel Adam
Engin svör hafa fengist við því af hverju þessum skilaboðum var beint til ferðamannanna né hvar og hver tappaði vatni á flöskur sem seldar voru undir merkjum Adam Hótel.
Þá er spurningum um tékkneskan bjór sem seldur er á hótelinu sem, samkvæmt upplýsingum fréttastofu, fæst hvergi annars staðar á Íslandi líka ósvarað.
Rúmur hálfur mánuður er síðan fréttastofa reyndi fyrst að ná tali af Ragnari vegna málsins. Þann 7. febrúar síðastliðinn náði fréttastofa sambandi við Ragnar í síma sem vildi ekki svara spurningum nema að fá þær í tölvupósti. Þeim tölvupósti var hins vegar aldrei svarað.
Í samtali við fréttamann í dag kannaðist Ragnar þó ekki við að hafa fengið neinar spurningar.
Sjá einnig:Sakaður um að greiða undir lágmarkslaunum
„Ég hef ekki fengið neinar spurningar frá þér,“ sagði hann. Þá kannaðist hann heldur ekki við að hafa sjálfur beðið um að fá skriflegar spurningar í tölvupósti.
„Ég hef ekki beðið um neinn tölvupóst.“
Málið hefur vakið mikla athygli og varð fréttaflutningur af því til þess að Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur framkvæmdi athugun á vatninu.
Niðurstaða þeirrar athugunar var sú að vatnið í krönunum á Adam Hótel var drykkjarhæft og ástæðulaust að vara við neyslu þess.
Þá hefur sýslumaður innsiglað ellefu herbergi á hótelinu vegna þess að fleiri herbergi voru í útleigu en Hótel Adam hefur leyfi fyrir.
Þórunn Anna Árnadóttir, sviðsstjóri neytendaréttarsviðs hjá Neytendastofu, segir að tilmæli til gesta um að neyta ekki vatns úr krönum heldur kaupa úr flöskum sé til skoðunar.
„Við höfum engin svör fengið frá þeim. Við munum halda áfram gagnaöflun áður en við tökum ákvörðun,“ segir Þórunn Anna í samtali við Vísi.
„Það sem við skoðum er hvort þetta séu rangar og villandi fullyrðingar til að reyna að fá neytandann til að kaupa vöru sem hann hefur ekki þörf á.“
Hún segir upplýsingar sem fram hafi komið frá Heilbrigðiseftirliti Reykjavíkur varðandi gæði vatnsins styðja að ekki sé um réttmæta fullyrðingu að ræða.
Fljótlega eftir að fréttaflutningur af aðstæðum á Hótel Adam hófst kom upp sérkennilegt atvik á Austfjörðum. Þar fengu krakkar á Seyðisfirði sælgæti á öskudaginn á bæjarskrifstofunni. Í ljós kom að sælgætið var frá árinu 2007.
Sælgætisinnflytjandinn Íslensk dreifing reyndist bera ábyrgð á sendingu sælgætisins austur en í forsvari fyrir fyrirtækið er Hafþór Guðmundsson, bróðir Ragnars. Hafþór brást illa við fyrirspurn Vísis um hvernig á því stæði að svo gamalt sælgæti kæmist í umferð.
