Björk mótmælir Magma 13. júlí 2010 18:12 Björk. Björk Guðmundsdóttir tónlistarkona mótmælir kaupum Magma á HS-Orku ásamt aðstoðarmanni Evu Joly, honum Jóni Þórissyni arkitekt og rithöfundinum Oddnýju Eir Ævarsdóttur. Þau afhentu í dag Umboðsmanni Alþingis ábendingu um að taka til gagngerrar endurskoðunar sölu- og samningaferli það sem að óbreyttu leiðir til þess að fyrirtækið Magma Energy Sweden AB fær yfirráðarétt yfir nýtingu mikilvægra orkuauðlinda Íslendinga til a.m.k. 65 ára, segir í tilkynningu til fjölmiðla. Björk birti spurningar á alþjóðlegri heimasíðu sinni sem varða sölu Íslendinga á nýtingarrétti auðlynda. Í ábendingunni til Umboðsmanns Alþingis er því haldið fram að um sé að ræða gríðarlegt hagsmunamál fyrir allan almenning í landinu og að þær ákvarðanir sem teknar verði nú um framsal orkuauðlindanna varði ekki bara okkur, heldur börn okkar og komandi kynslóðir. Í ábendingunni segir að í ljósi þess hve ofangreint sölu- og samningaferli í Magma-málinu hefur verið umdeilt og ógagnsætt, sé mikilvægt að umboðsmaður Alþingis taki það til skoðunar til að vita hvort hagsmuna almennings hafi verið gætt á fullnægjandi hátt og hvort málsmeðferð stjórnvalda hafi samræmst lögum og vönduðum stjórnsýsluháttum. Í ábendingunni er minnt á að við stöndum á tímamótum sem gefur okkur tilefni til þess að staldra við og spyrja okkur grundvallarspurninga um framtíðina. Jafnframt er minnt á að slíkum spurningum verði ekki svarað eingöngu af ráðherraskipaðri nefnd eða einstökum stjórnmálamönnum heldur hljóti þjóðin öll að hafa lögsögu í þvílíku úrslitamáli. Með fréttatilkynningunni fylgir listi af spurningum sem varða sölu Íslendinga á nýtingarrétti auðlinda sinna en listann birtir Björk í dag á alþjóðlegum vef sínum, á ensku og íslensku, með von um gagnsæja og opna umræðu um auðlindirnar Hér eru spurningarnar: Nú eru 2 vikur í að Magma Energy Sweden Ab hljóti yfirráðarétt yfir nýtingu mikilvægra orkulinda okkar í 65 ár. Er þessi sala á nýtingarrétti í samræmi við lögin um að afnot og eign íslenskra náttúruauðlinda skuli vera í höndum íslenskra stjórnvalda ? Þyrfti ekki að rannsaka markvisst þetta söluferli? Þurfum við að fá skýrslu um auðlindir eins og skýrslu um bankana? Ætti þjóðin sjálf ekki að fá að ákveða hvort og hvernig hún vill nýta auðlindir sínar? Þurfum við að breyta lögunum svo þjóðin geti gengið til þjóðaratkvæðagreiðslu um hennar eigin auðlindir? Ætti þjóðin sjálf ekki að fá að ákveða hvort og hvernig hún vill nýta auðlindir sínar? Þurfum við að breyta lögunum svo þjóðin geti gengið til þjóðaratkvæðagreiðslu um hennar eigin auðlindir? Meðal tilmæla Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er að Íslendingar veiti útlendingum opnari aðgang að auðlindum sínum. Samkvæmt viljayfirlýsingu Ríkisstjórnarinnar í apríl s.l. virðist sem eigi að fara að þeim tilmælum. Ætlum við að borga fyrir icesave skuldir útrásarvíkinganna með náttúru okkar? Er ekki meiri möguleiki á að við getum rétt Ísland við og borgað skuldir okkar ef við höldum fullum yfirráðum yfir auðlindunum og högnumst á þeim sjálf? Ekki liggja fyrir upplýsingar um hverjir eru hluthafar Magma Energy. Er eðlilegt að ljúka svo mikilvægri sölu án þess að vita það? Að sögn mun salan til Magma Energy gagnast efnahagslífinu þar sem um erlenda fjárfestingu er að ræða. Hvernig stemmir það við þá staðreynd að 70% kaupverðsins eru fjármögnuð með innlendu kúlu-láni með veði í hlutabréfunum? Gæti salan af afnotum á auðlindum Íslands til Magma Energy verið framhald af Rei-málinu ? Er nokkuð sem tryggir að Magma muni ekki flytja allan hagnað úr landi ? Er nokkuð sem tryggir að þessi sala muni skapa atvinnu á Íslandi ? Hvað græðum við á þessu ? Getur verið að gróðinn fari til milliliða sem almenningi og jafnvel ríkisstjórn eru óþekktir ? Hvernig á að samræma frekari stóriðju áform við alþjóðlegar skuldbindingar gegn mengun? Ætla Íslendingar ekki að taka þátt í að sporna við hlýnun jarðar? Vatnið verður líklega dýrmætasta auðlind heimsins í framtíðinni. Verður Magma-málið að fordæmi? Munum við missa fleiri auðlindir á þennan hátt? Munu barnabörn okkar verða ánægð með hvernig við bregðumst við núna? Munu þau verða sátt við samningana okkar og sölu auðlindanna? Loftslagsmál Mest lesið „Erum við að fara að deyja?“ Innlent Dró sér fé sem gjaldkeri framboðsins Innlent Með um 2,8 milljónir í laun sem bæjarstjóri Innlent Óvenjuleg fley undan ströndum Reykjavíkur Innlent Íslenskur ofurjeppi á leið í framleiðslu Innlent Repúblikanar unnu kjördæmastríðið Erlent Nýr bæjarstjóri fær rúmar 2,5 milljónir á mánuði Innlent Réttmæt reiði vegna ofurkjara kjörinna fulltrúa og embættismanna Innlent Íbúi á höfuðborgarsvæðinu kærður fyrir að „misþyrma“ gæludýrinu sínu Innlent „Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn“ Innlent Fleiri fréttir Skiptiskjól á þremur stöðum í Reykjavík Hallast að því að þetta sé einbeittur brotavilji Rafbyssum aldrei beitt oftar Munu auglýsa eftir nýjum bæjarstjóra Réttmæt reiði vegna ofurkjara kjörinna fulltrúa og embættismanna „Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn“ Tók fjögur ár að slá föstu að samræði við barn væri nauðgun Kærður fyrir að löðrunga hundinn sinn Óttast fordæmið sem ákvörðun ráðherra setur um Baldur Botnlaus gróðafýsn, viðsnúningur í nauðgunarmáli og óánægja vegna Baldurs „Erum við að fara að deyja?“ Saka stjórnvöld um að tefja endurreisn Grindavíkur Óvenjuleg fley undan ströndum Reykjavíkur Með um 2,8 milljónir í laun sem bæjarstjóri Kjarnorkuknúinn kafbátur í þjónustuheimsókn Ákvörðun innviðaráðherra beri vott um „ákveðið skeytingarleysi“ Íbúi á höfuðborgarsvæðinu kærður fyrir að „misþyrma“ gæludýrinu sínu Nýr bæjarstjóri fær rúmar 2,5 milljónir á mánuði Íslenskur ofurjeppi á leið í framleiðslu Dró sér fé sem gjaldkeri framboðsins Reyndist fangi undir rafrænu eftirliti Hundruð sitja um störfin, íslenskur bíll og Hildur Guðna í beinni Segir ekkert eiga að koma í veg fyrir að Airbus noti Reykjavík Rannsaka líkamsárás gegn unglingsstúlku Pálmi fékk kröfum Bríetar vísað frá að mestu Mótmæli við Austurvöll Vill leysa flöskuhálsinn í raforkumálum Vestfjarða með lagabreytingu Hátt á þriðju milljón á mánuði Án ökuréttinda og óhæfur til aksturs þegar banaslysið varð Livio skylt að greiða Ingunni 25 milljónir Sjá meira
Björk Guðmundsdóttir tónlistarkona mótmælir kaupum Magma á HS-Orku ásamt aðstoðarmanni Evu Joly, honum Jóni Þórissyni arkitekt og rithöfundinum Oddnýju Eir Ævarsdóttur. Þau afhentu í dag Umboðsmanni Alþingis ábendingu um að taka til gagngerrar endurskoðunar sölu- og samningaferli það sem að óbreyttu leiðir til þess að fyrirtækið Magma Energy Sweden AB fær yfirráðarétt yfir nýtingu mikilvægra orkuauðlinda Íslendinga til a.m.k. 65 ára, segir í tilkynningu til fjölmiðla. Björk birti spurningar á alþjóðlegri heimasíðu sinni sem varða sölu Íslendinga á nýtingarrétti auðlynda. Í ábendingunni til Umboðsmanns Alþingis er því haldið fram að um sé að ræða gríðarlegt hagsmunamál fyrir allan almenning í landinu og að þær ákvarðanir sem teknar verði nú um framsal orkuauðlindanna varði ekki bara okkur, heldur börn okkar og komandi kynslóðir. Í ábendingunni segir að í ljósi þess hve ofangreint sölu- og samningaferli í Magma-málinu hefur verið umdeilt og ógagnsætt, sé mikilvægt að umboðsmaður Alþingis taki það til skoðunar til að vita hvort hagsmuna almennings hafi verið gætt á fullnægjandi hátt og hvort málsmeðferð stjórnvalda hafi samræmst lögum og vönduðum stjórnsýsluháttum. Í ábendingunni er minnt á að við stöndum á tímamótum sem gefur okkur tilefni til þess að staldra við og spyrja okkur grundvallarspurninga um framtíðina. Jafnframt er minnt á að slíkum spurningum verði ekki svarað eingöngu af ráðherraskipaðri nefnd eða einstökum stjórnmálamönnum heldur hljóti þjóðin öll að hafa lögsögu í þvílíku úrslitamáli. Með fréttatilkynningunni fylgir listi af spurningum sem varða sölu Íslendinga á nýtingarrétti auðlinda sinna en listann birtir Björk í dag á alþjóðlegum vef sínum, á ensku og íslensku, með von um gagnsæja og opna umræðu um auðlindirnar Hér eru spurningarnar: Nú eru 2 vikur í að Magma Energy Sweden Ab hljóti yfirráðarétt yfir nýtingu mikilvægra orkulinda okkar í 65 ár. Er þessi sala á nýtingarrétti í samræmi við lögin um að afnot og eign íslenskra náttúruauðlinda skuli vera í höndum íslenskra stjórnvalda ? Þyrfti ekki að rannsaka markvisst þetta söluferli? Þurfum við að fá skýrslu um auðlindir eins og skýrslu um bankana? Ætti þjóðin sjálf ekki að fá að ákveða hvort og hvernig hún vill nýta auðlindir sínar? Þurfum við að breyta lögunum svo þjóðin geti gengið til þjóðaratkvæðagreiðslu um hennar eigin auðlindir? Ætti þjóðin sjálf ekki að fá að ákveða hvort og hvernig hún vill nýta auðlindir sínar? Þurfum við að breyta lögunum svo þjóðin geti gengið til þjóðaratkvæðagreiðslu um hennar eigin auðlindir? Meðal tilmæla Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er að Íslendingar veiti útlendingum opnari aðgang að auðlindum sínum. Samkvæmt viljayfirlýsingu Ríkisstjórnarinnar í apríl s.l. virðist sem eigi að fara að þeim tilmælum. Ætlum við að borga fyrir icesave skuldir útrásarvíkinganna með náttúru okkar? Er ekki meiri möguleiki á að við getum rétt Ísland við og borgað skuldir okkar ef við höldum fullum yfirráðum yfir auðlindunum og högnumst á þeim sjálf? Ekki liggja fyrir upplýsingar um hverjir eru hluthafar Magma Energy. Er eðlilegt að ljúka svo mikilvægri sölu án þess að vita það? Að sögn mun salan til Magma Energy gagnast efnahagslífinu þar sem um erlenda fjárfestingu er að ræða. Hvernig stemmir það við þá staðreynd að 70% kaupverðsins eru fjármögnuð með innlendu kúlu-láni með veði í hlutabréfunum? Gæti salan af afnotum á auðlindum Íslands til Magma Energy verið framhald af Rei-málinu ? Er nokkuð sem tryggir að Magma muni ekki flytja allan hagnað úr landi ? Er nokkuð sem tryggir að þessi sala muni skapa atvinnu á Íslandi ? Hvað græðum við á þessu ? Getur verið að gróðinn fari til milliliða sem almenningi og jafnvel ríkisstjórn eru óþekktir ? Hvernig á að samræma frekari stóriðju áform við alþjóðlegar skuldbindingar gegn mengun? Ætla Íslendingar ekki að taka þátt í að sporna við hlýnun jarðar? Vatnið verður líklega dýrmætasta auðlind heimsins í framtíðinni. Verður Magma-málið að fordæmi? Munum við missa fleiri auðlindir á þennan hátt? Munu barnabörn okkar verða ánægð með hvernig við bregðumst við núna? Munu þau verða sátt við samningana okkar og sölu auðlindanna?
Loftslagsmál Mest lesið „Erum við að fara að deyja?“ Innlent Dró sér fé sem gjaldkeri framboðsins Innlent Með um 2,8 milljónir í laun sem bæjarstjóri Innlent Óvenjuleg fley undan ströndum Reykjavíkur Innlent Íslenskur ofurjeppi á leið í framleiðslu Innlent Repúblikanar unnu kjördæmastríðið Erlent Nýr bæjarstjóri fær rúmar 2,5 milljónir á mánuði Innlent Réttmæt reiði vegna ofurkjara kjörinna fulltrúa og embættismanna Innlent Íbúi á höfuðborgarsvæðinu kærður fyrir að „misþyrma“ gæludýrinu sínu Innlent „Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn“ Innlent Fleiri fréttir Skiptiskjól á þremur stöðum í Reykjavík Hallast að því að þetta sé einbeittur brotavilji Rafbyssum aldrei beitt oftar Munu auglýsa eftir nýjum bæjarstjóra Réttmæt reiði vegna ofurkjara kjörinna fulltrúa og embættismanna „Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn“ Tók fjögur ár að slá föstu að samræði við barn væri nauðgun Kærður fyrir að löðrunga hundinn sinn Óttast fordæmið sem ákvörðun ráðherra setur um Baldur Botnlaus gróðafýsn, viðsnúningur í nauðgunarmáli og óánægja vegna Baldurs „Erum við að fara að deyja?“ Saka stjórnvöld um að tefja endurreisn Grindavíkur Óvenjuleg fley undan ströndum Reykjavíkur Með um 2,8 milljónir í laun sem bæjarstjóri Kjarnorkuknúinn kafbátur í þjónustuheimsókn Ákvörðun innviðaráðherra beri vott um „ákveðið skeytingarleysi“ Íbúi á höfuðborgarsvæðinu kærður fyrir að „misþyrma“ gæludýrinu sínu Nýr bæjarstjóri fær rúmar 2,5 milljónir á mánuði Íslenskur ofurjeppi á leið í framleiðslu Dró sér fé sem gjaldkeri framboðsins Reyndist fangi undir rafrænu eftirliti Hundruð sitja um störfin, íslenskur bíll og Hildur Guðna í beinni Segir ekkert eiga að koma í veg fyrir að Airbus noti Reykjavík Rannsaka líkamsárás gegn unglingsstúlku Pálmi fékk kröfum Bríetar vísað frá að mestu Mótmæli við Austurvöll Vill leysa flöskuhálsinn í raforkumálum Vestfjarða með lagabreytingu Hátt á þriðju milljón á mánuði Án ökuréttinda og óhæfur til aksturs þegar banaslysið varð Livio skylt að greiða Ingunni 25 milljónir Sjá meira