Þjóðaratkvæði-til hvers ? Egill Þórir Einarsson skrifar 28. ágúst 2026 08:42 Inngangur Öll þurfum við að taka ákvarðanir, stórar eða smáar, um daglegar athafnir okkar og annarra. Hverri ákvarðanatöku fylgir ábyrgð hvort sem um er að ræða að velja akrein á hraðbraut, setja barni reglur um skjátíma eða kaup á bíl eða íbúð. Stundum eru ákvarðanir teknar í samráði við fleiri þar sem um er að ræða hagsmunamál fjölskyldu eða hagsmunahóps og það nær hámarki með þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem allir hafa sama rétt og skyldur. Saga þjóðaratkvæðagreiðslna Á fyrri tímum tíðkuðust ekki þjóðaratkvæðagreiðslur á Íslandi nema við ákvarðanir sem vörðuðu sjálfstæði þjóðarinnar og rakið er hér á eftir: ·Atkvæðagreiðsla um sambandslögin 1918 sem samþykkt voru með miklum meirihluta (92 %) og atkvæðagreiðsla um lýðveldisstofnun 1944 sem samþykkt var einnig með miklum meirihluta (99 %). Á síðari tímum hafa verið haldnar þrjár þjóðaratkvæðagreiðslur um málefni sem vörðuðu mikilvæg atriði í stjórnskipun landsins og ábyrgð ríkissjóðs á skuldum íslenskra banka og sú fjórða er á döfinni eins og rakið er hér á eftir: ·Tvær atkvæðagreiðslur um lög um ríkisábyrgð vegna Icesave skulda árið 2010 og 2011. Forseti hafnaði lögunum sem síðan voru lögð fyrir þjóðina og felld með yfirgnæfandi meirihluta (98 %) og endurbætt lög um sama efni felld með nokkrum meirihluta (60 %). ·Atkvæðagreiðsla um nýja stjórnarskrá 2012 að tillögu stjórnarlagaráðs sem var samþykkt með meirihluta (73 %) atkvæða. Eftir að kærur bárust um framkvæmd kosningar var kosningin dæmd ógild. ·Núverandi atkvæðagreiðsla um hvort taka eigi upp að nýju samningaviðræður um aðild Íslands að Evrópusambandinu. Saga ESB-umsókna ·Árið 2009 var mynduð ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grænna eftir mikinn kosningasigur þessara flokka eftir afsögn hrunstjórnar Sjálfstæðisflokksins og Samfylkingar. Í stefnuyfirlýsingu stjórnarinnar kom fram að farið yrði í aðildarviðræður við Evrópusambandið og samningur síðan borinn undir þjóðaratkvæði. Þar sem Samfylkingin var hlynnt aðild en Vinstri græn andvíg var gert sérstakt samkomulag milli flokkanna um að vinna að þessari umsókn. Gekk á ýmsu í þessu samstarfi og tókst ekki að ljúka samningaferlinu á kjörtímabilinu sem síðan var slitið af næstu ríkisstjórn. ·Núverandi ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks Fólksins hefur gert með sér samkomulag um að taka upp viðræður við Evrópusambandið en það er skilyrt með því að fyrst verði haldin þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald viðræðna. Hver er ábyrgð einstaklingsins ? Vegna fyrirhugðaðrar þjóðaratkvæðagreiðslu kemur fyrst upp spurningin: Hvers vegna þarf ég sem einstaklingur að taka afstöðu til máls sem heyrir undir stjórnvöld sem til þess eru kosin ? í alþingiskosningum á fjögurra ára fresti kjósum við stjórnvöld sem hafa það hlutverk að marka stefnu sem varða alþjóðleg samskipti. Í Forn-Grikklandi ríkti íbúalýðræði sem fólst í því að að kalla saman íbúa á torgum til að greiða atkvæði um mikilvæg málefni líðandi stundar og hefur oft verið kallað hið fullkomna lýðræði. Reyndar er líklegt að þau málefni sem rædd voru á slíkum samkomum hafi staðið íbúum nær heldur en umsókn um aðild að samsteypu tæplega fimm hundruð milljóna íbúa fyrir þjóð sem telur einungis tæpa hálfa milljón íbúa. Sagt hefur verið að þessi atkvæðagreiðsla hafi ekkert vægi þar sem hún opni aðeins á umsókn stjórnvalda um aðild og síðar verði greitt atkvæði um niðurstöður endanlegs aðildarsamnings. Með því er þó verið að færa ábyrgðina yfir á hinn almenna borgara því með samþykki sínu er hann að styðja stjórnvöld í að framkvæma ætlunarverk sitt. Því er ekki verið að kjósa um að „kíkja í pakkann“, eins og látið er í veðri vaka, heldur um hvort ferlið endi með aðild að Evrópusambandinu. Niðurlag Hér á landi hefur fólk skipst í tvær fylkingar með eða móti því að taka upp samningaviðræður að nýju. Þessar fylkingar hafa í skoðanakönnunum mælst mjög svipaðar svo kosningar þ. 29. ágúst geta farið á báða vegu. Það eru því líkur á að ríkisstjórnin fari með tæpt umboð í viðræður verði niðurstaðan jákvæð og ef niðurstaðan verður neikvæð verði það áfall fyrir hana. Spyrja má einnig hvernig staðan verður að loknum samningaviðræðum sem áætlaðar eru að standi í 1-2 ár þar til samningur verður lagður fram fyrir þjóðina til staðfestingar. Líklegt er að þeir sem kjósa með framhaldi nú verði einnig jákvæðir í seinni atkvæðagreiðslunni og eins að þeir sem eru á móti nú verði það einnig þá. Ljóst er að verði niðurstaðan jákvæð bíður stjórnvalda og þjóðarinnar að finna sameiginlegan grunn til þess að innlimast í þetta stærsta efnahagssamband í heimi sem telur nú 27 þjóðir. Vonandi verður þjóðaratkvæðagreiðslan þó til þess að varpa ljósi á vilja Íslendinga til að tengjast Evrópu nánari böndum eða að viðhalda núverandi stöðu sinni sem lítið ríki með sterka rödd á alþjóðavettvangi. Höfundur er efnaverkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Til unga fólksins Illugi Jökulsson Skoðun Hver á lokaorðið? Meðlimir í Ung gegn ESB-aðild Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson Skoðun Um tjáningu fullveldis Arnór Sighvatsson Skoðun Hvernig fór síðasti heimsendir? Vilhelm Jónsson Skoðun Hvað gæti ESB-aðild þýtt fyrir almenna íbúa landsbyggðanna? Stefanía V. Gísladóttir Skoðun Innsæi og góð dómgreind á tímum óvissu Hrund Gunnsteinsdóttir Skoðun Umræðan í aðdraganda kosninga Geir Rögnvaldsson Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg stjórnarskrárákvæði Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Pylsa á stærð við bankakerfi Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Já til að sjá hvað? Geir Finnsson skrifar Skoðun Íslenskur landbúnaður til framtíðar: Hvaða tækifæri gætu falist í Evrópusamstarfi? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Við getum valið að hætta að rífast – um krónuna Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst meðan sól gyllir haf Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæði-til hvers ? Egill Þórir Einarsson skrifar Skoðun Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar Skoðun Umræðan í aðdraganda kosninga Geir Rögnvaldsson skrifar Skoðun Suðurlandi allt Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hver á lokaorðið? Meðlimir í Ung gegn ESB-aðild skrifar Skoðun Nei við ESB er ekki nei við Evrópu Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Kjörklefinn er síðasti hlekkurinn, ekki sá fyrsti Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Til unga fólksins Illugi Jökulsson skrifar Skoðun Innsæi og góð dómgreind á tímum óvissu Hrund Gunnsteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað gæti ESB-aðild þýtt fyrir almenna íbúa landsbyggðanna? Stefanía V. Gísladóttir skrifar Skoðun Hvönnin í bjarginu Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Hvernig fór síðasti heimsendir? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Um tjáningu fullveldis Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun 25,2% árangur Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Hvernig á ég að ákveða hvað ég ætla að kjósa? Ráð frá sálfræðingi samfélagsins Gró Einarsdóttir skrifar Skoðun Stöndum með blaðamönnum Sigríður Dögg Auðunsdóttir skrifar Skoðun Einstakt tækifæri til að auka kaupmátt sem við gætum misst af næstu 30 árin!! Baldur Pétursson skrifar Skoðun Þess vegna segjum við NEI þann 29. ágúst Þorvaldur Þorvaldsson skrifar Skoðun Ég kýs JÁ ! - Hvers vegna? skrifar Skoðun Kveðja til hleðslukvíðans Úlfar Linnet skrifar Skoðun Samkeppnishæfni Íslands Ingvar Þóroddsson skrifar Sjá meira
Inngangur Öll þurfum við að taka ákvarðanir, stórar eða smáar, um daglegar athafnir okkar og annarra. Hverri ákvarðanatöku fylgir ábyrgð hvort sem um er að ræða að velja akrein á hraðbraut, setja barni reglur um skjátíma eða kaup á bíl eða íbúð. Stundum eru ákvarðanir teknar í samráði við fleiri þar sem um er að ræða hagsmunamál fjölskyldu eða hagsmunahóps og það nær hámarki með þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem allir hafa sama rétt og skyldur. Saga þjóðaratkvæðagreiðslna Á fyrri tímum tíðkuðust ekki þjóðaratkvæðagreiðslur á Íslandi nema við ákvarðanir sem vörðuðu sjálfstæði þjóðarinnar og rakið er hér á eftir: ·Atkvæðagreiðsla um sambandslögin 1918 sem samþykkt voru með miklum meirihluta (92 %) og atkvæðagreiðsla um lýðveldisstofnun 1944 sem samþykkt var einnig með miklum meirihluta (99 %). Á síðari tímum hafa verið haldnar þrjár þjóðaratkvæðagreiðslur um málefni sem vörðuðu mikilvæg atriði í stjórnskipun landsins og ábyrgð ríkissjóðs á skuldum íslenskra banka og sú fjórða er á döfinni eins og rakið er hér á eftir: ·Tvær atkvæðagreiðslur um lög um ríkisábyrgð vegna Icesave skulda árið 2010 og 2011. Forseti hafnaði lögunum sem síðan voru lögð fyrir þjóðina og felld með yfirgnæfandi meirihluta (98 %) og endurbætt lög um sama efni felld með nokkrum meirihluta (60 %). ·Atkvæðagreiðsla um nýja stjórnarskrá 2012 að tillögu stjórnarlagaráðs sem var samþykkt með meirihluta (73 %) atkvæða. Eftir að kærur bárust um framkvæmd kosningar var kosningin dæmd ógild. ·Núverandi atkvæðagreiðsla um hvort taka eigi upp að nýju samningaviðræður um aðild Íslands að Evrópusambandinu. Saga ESB-umsókna ·Árið 2009 var mynduð ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grænna eftir mikinn kosningasigur þessara flokka eftir afsögn hrunstjórnar Sjálfstæðisflokksins og Samfylkingar. Í stefnuyfirlýsingu stjórnarinnar kom fram að farið yrði í aðildarviðræður við Evrópusambandið og samningur síðan borinn undir þjóðaratkvæði. Þar sem Samfylkingin var hlynnt aðild en Vinstri græn andvíg var gert sérstakt samkomulag milli flokkanna um að vinna að þessari umsókn. Gekk á ýmsu í þessu samstarfi og tókst ekki að ljúka samningaferlinu á kjörtímabilinu sem síðan var slitið af næstu ríkisstjórn. ·Núverandi ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks Fólksins hefur gert með sér samkomulag um að taka upp viðræður við Evrópusambandið en það er skilyrt með því að fyrst verði haldin þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald viðræðna. Hver er ábyrgð einstaklingsins ? Vegna fyrirhugðaðrar þjóðaratkvæðagreiðslu kemur fyrst upp spurningin: Hvers vegna þarf ég sem einstaklingur að taka afstöðu til máls sem heyrir undir stjórnvöld sem til þess eru kosin ? í alþingiskosningum á fjögurra ára fresti kjósum við stjórnvöld sem hafa það hlutverk að marka stefnu sem varða alþjóðleg samskipti. Í Forn-Grikklandi ríkti íbúalýðræði sem fólst í því að að kalla saman íbúa á torgum til að greiða atkvæði um mikilvæg málefni líðandi stundar og hefur oft verið kallað hið fullkomna lýðræði. Reyndar er líklegt að þau málefni sem rædd voru á slíkum samkomum hafi staðið íbúum nær heldur en umsókn um aðild að samsteypu tæplega fimm hundruð milljóna íbúa fyrir þjóð sem telur einungis tæpa hálfa milljón íbúa. Sagt hefur verið að þessi atkvæðagreiðsla hafi ekkert vægi þar sem hún opni aðeins á umsókn stjórnvalda um aðild og síðar verði greitt atkvæði um niðurstöður endanlegs aðildarsamnings. Með því er þó verið að færa ábyrgðina yfir á hinn almenna borgara því með samþykki sínu er hann að styðja stjórnvöld í að framkvæma ætlunarverk sitt. Því er ekki verið að kjósa um að „kíkja í pakkann“, eins og látið er í veðri vaka, heldur um hvort ferlið endi með aðild að Evrópusambandinu. Niðurlag Hér á landi hefur fólk skipst í tvær fylkingar með eða móti því að taka upp samningaviðræður að nýju. Þessar fylkingar hafa í skoðanakönnunum mælst mjög svipaðar svo kosningar þ. 29. ágúst geta farið á báða vegu. Það eru því líkur á að ríkisstjórnin fari með tæpt umboð í viðræður verði niðurstaðan jákvæð og ef niðurstaðan verður neikvæð verði það áfall fyrir hana. Spyrja má einnig hvernig staðan verður að loknum samningaviðræðum sem áætlaðar eru að standi í 1-2 ár þar til samningur verður lagður fram fyrir þjóðina til staðfestingar. Líklegt er að þeir sem kjósa með framhaldi nú verði einnig jákvæðir í seinni atkvæðagreiðslunni og eins að þeir sem eru á móti nú verði það einnig þá. Ljóst er að verði niðurstaðan jákvæð bíður stjórnvalda og þjóðarinnar að finna sameiginlegan grunn til þess að innlimast í þetta stærsta efnahagssamband í heimi sem telur nú 27 þjóðir. Vonandi verður þjóðaratkvæðagreiðslan þó til þess að varpa ljósi á vilja Íslendinga til að tengjast Evrópu nánari böndum eða að viðhalda núverandi stöðu sinni sem lítið ríki með sterka rödd á alþjóðavettvangi. Höfundur er efnaverkfræðingur.
Skoðun Íslenskur landbúnaður til framtíðar: Hvaða tækifæri gætu falist í Evrópusamstarfi? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Hvernig á ég að ákveða hvað ég ætla að kjósa? Ráð frá sálfræðingi samfélagsins Gró Einarsdóttir skrifar
Skoðun Einstakt tækifæri til að auka kaupmátt sem við gætum misst af næstu 30 árin!! Baldur Pétursson skrifar