Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson skrifar 26. ágúst 2026 09:10 Á laugardaginn er kosið um hvort Ísland eigi að skoða þann möguleika að ganga í Evrópusambandið. Sá möguleiki getur falið í sér bjartari og betri framtíð fyrir yngri kynslóðir Íslendinga - en mun ekki breyta miklu fyrir okkur sem eldri erum. Þess vegna ættum við alls ekki að nota atkvæði okkar til að loka á möguleika sem hugnast mörgu ungu fólki. Það er að mínu viti siðferðilega rangt af okkur að nota atkvæðisréttinn til að ræna yngri kynslóðir þeim möguleika að skoða hvort aðild gæti verið þeim til góðs. Yngra fólk sér fjölmörg tækifæri sem aðild getur opnað á ýmsum sviðum - fyrir utan verulegan fjárhagslegan ávinning. Viljum við ræna yngra fólk þeim möguleika að lækka verulega matarverð og borga miklu minna fyrir að koma sér upp þaki yfir höfuðið? Eigum við að ræna afkomendur okkar þessum möguleika til að stórbæta lífskjör sín? Er ekki betra að þau fái tækifæri til að skoða það sem er í boði og taki síðan upplýsta ákvörðun? Margt er sagt þessa dagana eins og að Evrópulönd séu rænd náttúruauðlindum sínum eða séu ekki sjálfstæð og fullvalda ríki. Ekkert af þessu er rétt. Staðreyndin er sú að í öllum löndum Evrópusambandsins er yfirgnæfandi meirihluti fólks ánægður með veru sína þar samkvæmt könnunum. Við erum kannski ekki spennt fyrir Evrópusambandinu af ýmsum ástæðum en sá tími kann að koma að það sé lífsnauðsyn fyrir Ísland að vera hluti af þeirri sterku heild. Við getum ekki séð það fyrir. Malta er lítil eyja eins og Ísland. Árið 2003 kusu Maltverjar að ganga í Evrópusambandið. Lítill meirihluti, eða 53%, kusu með inngöngu en í dag telja 94% landsmanna að sú ákvörðun hafi verið þeim til góðs. Bretar kusu naumlega að ganga úr Evrópusambandinu árið 2016. Samkvæmt könnunum var það eldra fólk úti á landi sem kaus að ganga úr Evrópusambandinu - en unga fólkið í borgunum vildi vera þar áfram. Í dag segja yfir 70% Breta að útgangan hafi verið röng ákvörðun. Stór hluti elstu kynslóðarinnar sem kaus með útgöngu fyrir áratug er horfinn yfir móðuna miklu. Við ættum ekki að gera sömu mistökin. Þess vegna skulum við ekki að segja nei á laugardaginn. Kjósum já eða skilum auðu - þetta eru leynilegar kosningar. Við skulum sameinast um að ræna ekki unga fólkið tækifærinu til að skoða þá framtíð sem því stendur til boða. Höfundur er leikstjóri og framleiðandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björn B. Björnsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Halldór 19.09.2026 Halldór Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir Skoðun Skoðun Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír. Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Macklemore, Robert Kraft og sniðganga fyrir Palestínu Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun „Við ætlum að læra af þessu“ – enn einu sinni! Davíð Bergmann skrifar Sjá meira
Á laugardaginn er kosið um hvort Ísland eigi að skoða þann möguleika að ganga í Evrópusambandið. Sá möguleiki getur falið í sér bjartari og betri framtíð fyrir yngri kynslóðir Íslendinga - en mun ekki breyta miklu fyrir okkur sem eldri erum. Þess vegna ættum við alls ekki að nota atkvæði okkar til að loka á möguleika sem hugnast mörgu ungu fólki. Það er að mínu viti siðferðilega rangt af okkur að nota atkvæðisréttinn til að ræna yngri kynslóðir þeim möguleika að skoða hvort aðild gæti verið þeim til góðs. Yngra fólk sér fjölmörg tækifæri sem aðild getur opnað á ýmsum sviðum - fyrir utan verulegan fjárhagslegan ávinning. Viljum við ræna yngra fólk þeim möguleika að lækka verulega matarverð og borga miklu minna fyrir að koma sér upp þaki yfir höfuðið? Eigum við að ræna afkomendur okkar þessum möguleika til að stórbæta lífskjör sín? Er ekki betra að þau fái tækifæri til að skoða það sem er í boði og taki síðan upplýsta ákvörðun? Margt er sagt þessa dagana eins og að Evrópulönd séu rænd náttúruauðlindum sínum eða séu ekki sjálfstæð og fullvalda ríki. Ekkert af þessu er rétt. Staðreyndin er sú að í öllum löndum Evrópusambandsins er yfirgnæfandi meirihluti fólks ánægður með veru sína þar samkvæmt könnunum. Við erum kannski ekki spennt fyrir Evrópusambandinu af ýmsum ástæðum en sá tími kann að koma að það sé lífsnauðsyn fyrir Ísland að vera hluti af þeirri sterku heild. Við getum ekki séð það fyrir. Malta er lítil eyja eins og Ísland. Árið 2003 kusu Maltverjar að ganga í Evrópusambandið. Lítill meirihluti, eða 53%, kusu með inngöngu en í dag telja 94% landsmanna að sú ákvörðun hafi verið þeim til góðs. Bretar kusu naumlega að ganga úr Evrópusambandinu árið 2016. Samkvæmt könnunum var það eldra fólk úti á landi sem kaus að ganga úr Evrópusambandinu - en unga fólkið í borgunum vildi vera þar áfram. Í dag segja yfir 70% Breta að útgangan hafi verið röng ákvörðun. Stór hluti elstu kynslóðarinnar sem kaus með útgöngu fyrir áratug er horfinn yfir móðuna miklu. Við ættum ekki að gera sömu mistökin. Þess vegna skulum við ekki að segja nei á laugardaginn. Kjósum já eða skilum auðu - þetta eru leynilegar kosningar. Við skulum sameinast um að ræna ekki unga fólkið tækifærinu til að skoða þá framtíð sem því stendur til boða. Höfundur er leikstjóri og framleiðandi.
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun