Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson skrifar 27. ágúst 2026 07:00 Frá því að Ísland fékk fullveldi árið 1918 hefur fáum, ef einhverjum, þjóðríkjum í heiminum gengið jafn vel að auka lífsgæði þegna sinna. Við höfum farið frá því að vera á meðal fátækustu ríkja heims í að vera á meðal þeirra ríkustu. Úr torfkofum í miklar álnir. Þessum árangri höfum við náð þrátt fyrir að vera harðbýl og fámenn eyja fjarri helstu meginlöndum sem hefur í ofanálag þurft að takast reglulega á við náttúruvá. Stór hluti af þessum árangri hefur náðst vegna þess að við höfum nýtt fullveldið til samstarfs á alþjóðavettvangi. Við gerðumst stofnaðilar að NATO, gerðum tvíhliða varnarsamning við Bandaríkin, gengum í EFTA og gerðum svo auðvitað EES-samninginn á tíunda áratug síðustu aldar. Öll þessi skref hafa falið í sér að við höfum gefið frá okkur algjör og tæmandi yfirráð yfir öllum þáttum tilverunnar. Að við deilum ákvörðunartöku með vinaþjóðum með heildarhagsmuni að leiðarljósi. Óumdeilt er að ekkert þessara skrefa í alþjóðasamvinnu hefur veikt Ísland. Þvert á móti höfum við styrkst, eflst og hagnast á þeim öllum, stundum á fleiri sviðum en einu. Einstakur gluggi til að semja Það er vert að horfa til þeirrar sögu þegar við veltum fyrir okkur endurupptöku viðræðna um að ganga í Evrópusambandið, sem greidd verða atkvæði um á laugardag. Hún á að fylla okkur af trú um að í slíkar viðræður verði farið af miklu sjálfstrausti og metnaði og að enginn samningur verði samþykktur nema augljóst sé að hann styrki Ísland enn frekar. Samningsmarkmiðin svokölluðu, rauðu línurnar, liggja þegar skýrt fyrir: Við munum ekki geta gengið í Evrópusambandið nema yfirráð yfir auðlindum okkar séu tryggð, að sérlausnir sem taka tillit til sérstöðu okkar í sjávarútvegi og landbúnaði liggi fyrir, að staðið verði vörð um norræna vinnumarkaðsmódelið og að Ísland geti hafið myntsamstarf og tekið upp evru eins nálægt aðild og aðstæður leyfa. Ástæðan fyrir því að við erum að velta fyrir okkur þessu skrefi er nefnilega ekki sú að við þurfum á aðild að halda vegna þess að staða Íslands sé veik, heldur sú að samningsstaða okkar hefur aldrei verið sterkari. Breytt heimsmynd, uppstokkun á þeim alþjóðakerfum sem bundið hafa vinaþjóðir í Vesturheimi saman eftir seinni heimsstyrjöld og þroskaðri samfélagsgerð á Íslandi kalla á endurmat á því hvar við ætlum að staðsetja okkur í fyrirsjáanlegri framtíð. Á hinni hliðinni liggur fyrir að Evrópusambandið vill mjög fá okkur inn, hefur lýst því yfir að tekið verði fullt tillit til sérstöðu okkar í lykilmálum og slegið á allar bábiljur um að viðræður feli í sér nokkuð annað en nákvæmlega það. Frábært að eiga krónu en ferlegt að skulda hana Þrátt fyrir mikinn efnahagslegan árangur Íslands þá liggur fyrir að peningamálastefnan er að virka fyrir sífellt minni hóp. Hin rúmlega 100 ára gamla króna ber með sér verðtryggingu, mun meiri verðbólgu og mun hærri vexti en í öllum samanburðarlöndum. Þetta krónuálag leggur vaxtaklyfjar á heimili, fyrirtæki og hið opinbera sem kostar íslenskt samfélag hundruð milljarða króna á ári, felur í sér óstöðugleika, fælir frá samkeppni og fjárfestingu og dregur úr fyrirsjáanleika. Leiðandi rödd í íslenskum hugvits- og nýsköpunariðnaði benti fyrir skemmstu á að þar sem um kostnaðinn sem sé mælanlegur, en svo séu „líka tækifærin sem aldrei urðu sem kosta okkur mikið.“ Nú þegar íslenskt samfélag hefur fjölgað stoðunum undir efnahagskerfinu mikið á örfáum áratugum, landsmönnum hefur fjölgað hlutfallslega meira en í öllum samanburðarlöndum og heimsmynd frjálsra viðskipta er hratt að færast í aukna efnahagslega einangrunarhyggju stórvelda þá er rétt að endurmeta stöðuna og sjá hvort annað kerfi og fyrirkomulag virki ekki betur fyrir Ísland. Er betra að ganga inn í Evrópusambandið, sé það tilbúið að mæta skilyrðum okkar, taka upp evru og losna við krónuálagið? Líkt og fyrrverandi forseti lýðveldisins sagði svo vel nýverið um krónuna þá „er frábært að eiga hana en það er ferlegt að skulda hana“ og í fjárhættuspilinu sem heimili og fyrirtæki landsins eru látin taka þátt í með henni sé eitt ljóst umfram allt annað: „bankinn vinnur alltaf.“ Þjóðin fer með valdið Þann 29. ágúst fer þjóðin með valdið. Hún hefur tækifæri til að velja að fara í viðræður sem gætu skilað okkur formlega í lið með okkar helstu vinaþjóðum á víðsjárverðum tímum breytinga og óvissu, gætu fært Íslandi fjöldamörg tækifæri til að vaxa og styrkjast enn frekar og um leið losað heimili og fyrirtæki við mörg hundruð milljarða króna kostnað fyrir það eitt að geta haldið úti eigin verðtryggða gjaldmiðli sem skerðir lífsgæði flestra en eykur ávöxtun á bankareikningum fárra. Ég hvet landsmenn til að máta kostina og gallanna við eigin veruleika. Ég hvet þá til að horfa á það ferli sem er fram undan sem glugga til að styrkja okkur sem þjóð. Sagan sýnir að fáum, ef einhverjum, tekst að nýta sér alþjóðasamstarf til jafn mikils framdráttar og lífskjarasóknar og okkur Íslendingum. Engin ástæða er til að ætla að viðræður og möguleg aðild að Evrópusambandinu nú verði annars eðlis. Þvert á móti treysti ég sitjandi stjórnvöldum, kosnum til valda til að gæta almannahagsmuna á breiðum grundvelli, sem hafa sýnt það aftur og aftur að þau hræðast ekki að taka slaginn fyrir fjöldann gegn þeim fáu, mjög vel til að skila okkur samningi sem getur gert frábært land enn betra á sama tíma. Og ég treysti okkur sem þjóð til að samþykkja aldrei samning sem gerir það ekki. Hunsum hræðsluáróður og úrtölur. Verum stolt, stór og full af sjálfstrausti. Trúum á Ísland, trúum á möguleikana, trúum á aukin tækifæri. Segjum Já 29. ágúst. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar, stoltur Íslendingur og hefur óbilandi trú á möguleikum sinnar þjóðar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórður Snær Júlíusson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir Skoðun Nei fyrir komandi kynslóðir Ingibjörg H. Sverrisdóttir Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson Skoðun Evran lækkar ekki vextina Magnús B. Jóhannesson Skoðun Angan lótusblómsins Meyvant Þórólfsson Skoðun Hvernig lækka vextir með upptöku evru? Gauti B. Eggertsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki prufuáskrift Guðbjörg Oddný Jónasdóttir Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar efinn verður þýðingarmeiri en sannleikurinn Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Sex ýkjur nei-sinna og já-sinna Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Komið gott Oktavía Hrund Guðrúnar Jóns skrifar Skoðun Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ræður Evrópusambandið hvort dánaraðstoð verði leyfð á Íslandi? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun 4.677 nýir vegfarendur á leið í skólann Lára Hrafnsdóttir,Gunnar Geir Gunnarsson skrifar Skoðun Evran lækkar ekki vextina Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir skrifar Skoðun Nei fyrir komandi kynslóðir Ingibjörg H. Sverrisdóttir skrifar Skoðun Angan lótusblómsins Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Er ég að bregðast börnunum mínum með því að segja NEI? Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gamli sáttmálinn og sá nýi Aðalsteinn Már Þorsteinsson skrifar Skoðun Er betra? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Útgerðarauðvaldið vill í ESB - ég segi nei Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Danir, ESB og staða Íslands Finnur Torfi Magnússon skrifar Skoðun Hvað kostar „þetta reddast“? Guðríður Lára Þrastardóttir skrifar Skoðun Frá öllum til allra með nútímalegum sjúkratryggingum Sigurður H. Helgason skrifar Skoðun Tækifærið er núna Agnar H. Johnson skrifar Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Hlaupið er búið - en láttu það ekki stoppa þig Sigrún Elva Einarsdóttir skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki prufuáskrift Guðbjörg Oddný Jónasdóttir skrifar Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson skrifar Sjá meira
Frá því að Ísland fékk fullveldi árið 1918 hefur fáum, ef einhverjum, þjóðríkjum í heiminum gengið jafn vel að auka lífsgæði þegna sinna. Við höfum farið frá því að vera á meðal fátækustu ríkja heims í að vera á meðal þeirra ríkustu. Úr torfkofum í miklar álnir. Þessum árangri höfum við náð þrátt fyrir að vera harðbýl og fámenn eyja fjarri helstu meginlöndum sem hefur í ofanálag þurft að takast reglulega á við náttúruvá. Stór hluti af þessum árangri hefur náðst vegna þess að við höfum nýtt fullveldið til samstarfs á alþjóðavettvangi. Við gerðumst stofnaðilar að NATO, gerðum tvíhliða varnarsamning við Bandaríkin, gengum í EFTA og gerðum svo auðvitað EES-samninginn á tíunda áratug síðustu aldar. Öll þessi skref hafa falið í sér að við höfum gefið frá okkur algjör og tæmandi yfirráð yfir öllum þáttum tilverunnar. Að við deilum ákvörðunartöku með vinaþjóðum með heildarhagsmuni að leiðarljósi. Óumdeilt er að ekkert þessara skrefa í alþjóðasamvinnu hefur veikt Ísland. Þvert á móti höfum við styrkst, eflst og hagnast á þeim öllum, stundum á fleiri sviðum en einu. Einstakur gluggi til að semja Það er vert að horfa til þeirrar sögu þegar við veltum fyrir okkur endurupptöku viðræðna um að ganga í Evrópusambandið, sem greidd verða atkvæði um á laugardag. Hún á að fylla okkur af trú um að í slíkar viðræður verði farið af miklu sjálfstrausti og metnaði og að enginn samningur verði samþykktur nema augljóst sé að hann styrki Ísland enn frekar. Samningsmarkmiðin svokölluðu, rauðu línurnar, liggja þegar skýrt fyrir: Við munum ekki geta gengið í Evrópusambandið nema yfirráð yfir auðlindum okkar séu tryggð, að sérlausnir sem taka tillit til sérstöðu okkar í sjávarútvegi og landbúnaði liggi fyrir, að staðið verði vörð um norræna vinnumarkaðsmódelið og að Ísland geti hafið myntsamstarf og tekið upp evru eins nálægt aðild og aðstæður leyfa. Ástæðan fyrir því að við erum að velta fyrir okkur þessu skrefi er nefnilega ekki sú að við þurfum á aðild að halda vegna þess að staða Íslands sé veik, heldur sú að samningsstaða okkar hefur aldrei verið sterkari. Breytt heimsmynd, uppstokkun á þeim alþjóðakerfum sem bundið hafa vinaþjóðir í Vesturheimi saman eftir seinni heimsstyrjöld og þroskaðri samfélagsgerð á Íslandi kalla á endurmat á því hvar við ætlum að staðsetja okkur í fyrirsjáanlegri framtíð. Á hinni hliðinni liggur fyrir að Evrópusambandið vill mjög fá okkur inn, hefur lýst því yfir að tekið verði fullt tillit til sérstöðu okkar í lykilmálum og slegið á allar bábiljur um að viðræður feli í sér nokkuð annað en nákvæmlega það. Frábært að eiga krónu en ferlegt að skulda hana Þrátt fyrir mikinn efnahagslegan árangur Íslands þá liggur fyrir að peningamálastefnan er að virka fyrir sífellt minni hóp. Hin rúmlega 100 ára gamla króna ber með sér verðtryggingu, mun meiri verðbólgu og mun hærri vexti en í öllum samanburðarlöndum. Þetta krónuálag leggur vaxtaklyfjar á heimili, fyrirtæki og hið opinbera sem kostar íslenskt samfélag hundruð milljarða króna á ári, felur í sér óstöðugleika, fælir frá samkeppni og fjárfestingu og dregur úr fyrirsjáanleika. Leiðandi rödd í íslenskum hugvits- og nýsköpunariðnaði benti fyrir skemmstu á að þar sem um kostnaðinn sem sé mælanlegur, en svo séu „líka tækifærin sem aldrei urðu sem kosta okkur mikið.“ Nú þegar íslenskt samfélag hefur fjölgað stoðunum undir efnahagskerfinu mikið á örfáum áratugum, landsmönnum hefur fjölgað hlutfallslega meira en í öllum samanburðarlöndum og heimsmynd frjálsra viðskipta er hratt að færast í aukna efnahagslega einangrunarhyggju stórvelda þá er rétt að endurmeta stöðuna og sjá hvort annað kerfi og fyrirkomulag virki ekki betur fyrir Ísland. Er betra að ganga inn í Evrópusambandið, sé það tilbúið að mæta skilyrðum okkar, taka upp evru og losna við krónuálagið? Líkt og fyrrverandi forseti lýðveldisins sagði svo vel nýverið um krónuna þá „er frábært að eiga hana en það er ferlegt að skulda hana“ og í fjárhættuspilinu sem heimili og fyrirtæki landsins eru látin taka þátt í með henni sé eitt ljóst umfram allt annað: „bankinn vinnur alltaf.“ Þjóðin fer með valdið Þann 29. ágúst fer þjóðin með valdið. Hún hefur tækifæri til að velja að fara í viðræður sem gætu skilað okkur formlega í lið með okkar helstu vinaþjóðum á víðsjárverðum tímum breytinga og óvissu, gætu fært Íslandi fjöldamörg tækifæri til að vaxa og styrkjast enn frekar og um leið losað heimili og fyrirtæki við mörg hundruð milljarða króna kostnað fyrir það eitt að geta haldið úti eigin verðtryggða gjaldmiðli sem skerðir lífsgæði flestra en eykur ávöxtun á bankareikningum fárra. Ég hvet landsmenn til að máta kostina og gallanna við eigin veruleika. Ég hvet þá til að horfa á það ferli sem er fram undan sem glugga til að styrkja okkur sem þjóð. Sagan sýnir að fáum, ef einhverjum, tekst að nýta sér alþjóðasamstarf til jafn mikils framdráttar og lífskjarasóknar og okkur Íslendingum. Engin ástæða er til að ætla að viðræður og möguleg aðild að Evrópusambandinu nú verði annars eðlis. Þvert á móti treysti ég sitjandi stjórnvöldum, kosnum til valda til að gæta almannahagsmuna á breiðum grundvelli, sem hafa sýnt það aftur og aftur að þau hræðast ekki að taka slaginn fyrir fjöldann gegn þeim fáu, mjög vel til að skila okkur samningi sem getur gert frábært land enn betra á sama tíma. Og ég treysti okkur sem þjóð til að samþykkja aldrei samning sem gerir það ekki. Hunsum hræðsluáróður og úrtölur. Verum stolt, stór og full af sjálfstrausti. Trúum á Ísland, trúum á möguleikana, trúum á aukin tækifæri. Segjum Já 29. ágúst. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar, stoltur Íslendingur og hefur óbilandi trú á möguleikum sinnar þjóðar.