Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 17. júlí 2026 07:32 Það hefur alltaf verið eitt af mikilvægustu hlutverkum samfélagsins að vernda börn gegn alls kyns hættum. Við kennum þeim að fara varlega í umferðinni, nota bílbelti og hjálma og tala ekki við ókunnuga. Við setjum aldurstakmark á neyslu áfengis, tóbaks og þátttöku í fjárhættuspilum. Þetta gerum við ekki til að takmarka frelsi barna heldur vegna þess að þau eru enn að vaxa og þroskast. Stærsti leikvöllur barna í dag er ekki lengur úti í hverfinu. Hann er á samfélagsmiðlum. Hvar er barnið mitt? Einu sinni var mesta áhyggjuefni foreldra hvort börnin kæmu heil heim úr skólanum. Í dag vaknar önnur spurning: Hvað tekur á móti þeim þegar þau opna símann sinn? Þar hitta þau vini sína, en einnig ókunnuga. Þar geta þau fengið hrós, en líka niðurlægingu sem hundruð eða þúsundir sjá. Þar geta þau rekist á efni sem enginn fullorðinn myndi vilja að barn sæi. Og þar geta óprúttnir aðilar nálgast þau án þess að foreldrar verði þess varir. Samfélagsmiðlar hafa fært okkur ótal tækifæri, en þeir hafa einnig skapað ýmsa hættu sem við getum ekki horft fram hjá. Þar geta börn orðið fyrir einelti, áreitni á samfélagsmiðlum, neikvæðum félagslegum samanburði. Það er auðvelt að finna skaðlegt efni á netinu þar sem börn verða fyrir áhrifum sem þau hafa hvorki þroska né reynslu til að meta til fulls. Reiknirit samfélagsmiðlanna eru hönnuð til að halda athygli notenda sem lengst og safna jafnframt miklu magni af persónuupplýsingum. Þetta eru meðal þeirra áhættuþátta sem stjórnvöld hafa bent á í áformum sínum um nýja lagaumgjörð. Mín reynsla sem sálfræðingur Í störfum mínum sem sálfræðingur varð ég ítrekað vör við afleiðingar þessa veruleika. Ég hef setið með börnum sem hafa orðið fyrir miskunnarlausu einelti á samfélagsmiðlum. Börnum sem hafa sent myndir af sér í trausti þess að þær færu ekki lengra en síðan horft upp á þær dreifast um netheima. Börnum sem hafa fengið hótanir eða orðið fyrir stafrænu ofbeldi. Ég hef einnig setið með foreldrum sem upplifa vanmátt og spyrja sig hvort þeir hefðu getað komið í veg fyrir að þetta gerðist. Sum þessara áfalla geta fylgt einstaklingum langt fram á fullorðinsár. Eitt útilokar ekki annað Ég hef heyrt því haldið fram að nóg sé að gera meiri kröfur til samfélagsmiðlafyrirtækjanna til verndar börnum. Vissulega eiga fyrirtækin að bera ábyrgð á þeirri þjónustu sem þau bjóða. En vernd barna getur ekki byggt á því einu að fyrirtækin setji sér reglur eða ákveði sjálf hvernig þeim er framfylgt. Það er hlutverk löggjafans að ákveða hvaða verndar börn eiga að njóta. Réttur barna til verndar á ekki að ráðast af viðskiptastefnu eða skilmálum alþjóðlegra tæknifyrirtækja heldur af lögum sem samfélagið sjálft setur. Í dag eru það í raun erlendu samfélagsmiðlafyrirtækin sem ákveða hvaða reglur gilda um aðgang barna að miðlum þeirra. Aðgangurinn byggist að miklu leyti á skilmálum fyrirtækjanna og því hvaða fæðingardag barn slær sjálft inn við skráningu á miðilinn. Það er vart hægt að kalla raunverulega vernd. Það er líka mikilvægt að leiðrétta einn algengan misskilning. Markmiðið lagasetningar um takmarkanir á aðgengi barna að samfélagsmiðlum er ekki að útiloka börn frá samfélagsmiðlum heldur að setja skýrt aldursviðmið til forvarna og verndar. Viðmið sem þessi styðja foreldra í uppeldishlutverki sínu og senda skýr skilaboð. Þetta er verndarrammi en ekki refsiúrræði. Barnasáttmálinn er okkar leiðarljós Barnasáttmáli Sameinuðu þjóðanna byggir á þeirri einföldu en mikilvægu meginreglu að það sem er barni fyrir bestu skuli ávallt hafa forgang. Sú meginregla á ekki aðeins við í skólanum, á heimilinu eða í heilbrigðiskerfinu. Hún á einnig að leiða okkur þegar við mótum reglur um stafrænt umhverfi barna. Við getum ekki komið í veg fyrir alla áhættu. Við getum ekki tryggt að ekkert barn verði nokkurn tíma fyrir einelti, áreitni eða misnotkun. En við getum ákveðið að bregðast við með verndarúrræðum þegar nýr veruleiki blasir við. Leikvöllur barnanna hefur að stórum hluta færst yfir á samfélagsmiðla. Ef við ætlum að taka barnavernd alvarlega verður hún að ná þangað líka. Við setjum reglur vegna þess að ekkert barn á að þurfa að verða fyrir skaða sem hægt er að koma í veg fyrir. Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Samfélagsmiðlar Netöryggi Börn og uppeldi Símanotkun barna Mest lesið Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun Halldór 17.10.2026 Halldór Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir Skoðun Skoðun Skoðun Ríkisstjórnin sker niður þjónustu við börn Lilja Dögg Alfreðsdóttir skrifar Skoðun Vill fólk að leikir skipti máli? Jón Fannar Árnason skrifar Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir skrifar Skoðun Þjóðaröryggi, fæðuöryggi og almannahagsmunir Ingibjörg Davíðsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson skrifar Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Bætur fyrir lögregluaðgerðir lítið kynntar Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Það hefur alltaf verið eitt af mikilvægustu hlutverkum samfélagsins að vernda börn gegn alls kyns hættum. Við kennum þeim að fara varlega í umferðinni, nota bílbelti og hjálma og tala ekki við ókunnuga. Við setjum aldurstakmark á neyslu áfengis, tóbaks og þátttöku í fjárhættuspilum. Þetta gerum við ekki til að takmarka frelsi barna heldur vegna þess að þau eru enn að vaxa og þroskast. Stærsti leikvöllur barna í dag er ekki lengur úti í hverfinu. Hann er á samfélagsmiðlum. Hvar er barnið mitt? Einu sinni var mesta áhyggjuefni foreldra hvort börnin kæmu heil heim úr skólanum. Í dag vaknar önnur spurning: Hvað tekur á móti þeim þegar þau opna símann sinn? Þar hitta þau vini sína, en einnig ókunnuga. Þar geta þau fengið hrós, en líka niðurlægingu sem hundruð eða þúsundir sjá. Þar geta þau rekist á efni sem enginn fullorðinn myndi vilja að barn sæi. Og þar geta óprúttnir aðilar nálgast þau án þess að foreldrar verði þess varir. Samfélagsmiðlar hafa fært okkur ótal tækifæri, en þeir hafa einnig skapað ýmsa hættu sem við getum ekki horft fram hjá. Þar geta börn orðið fyrir einelti, áreitni á samfélagsmiðlum, neikvæðum félagslegum samanburði. Það er auðvelt að finna skaðlegt efni á netinu þar sem börn verða fyrir áhrifum sem þau hafa hvorki þroska né reynslu til að meta til fulls. Reiknirit samfélagsmiðlanna eru hönnuð til að halda athygli notenda sem lengst og safna jafnframt miklu magni af persónuupplýsingum. Þetta eru meðal þeirra áhættuþátta sem stjórnvöld hafa bent á í áformum sínum um nýja lagaumgjörð. Mín reynsla sem sálfræðingur Í störfum mínum sem sálfræðingur varð ég ítrekað vör við afleiðingar þessa veruleika. Ég hef setið með börnum sem hafa orðið fyrir miskunnarlausu einelti á samfélagsmiðlum. Börnum sem hafa sent myndir af sér í trausti þess að þær færu ekki lengra en síðan horft upp á þær dreifast um netheima. Börnum sem hafa fengið hótanir eða orðið fyrir stafrænu ofbeldi. Ég hef einnig setið með foreldrum sem upplifa vanmátt og spyrja sig hvort þeir hefðu getað komið í veg fyrir að þetta gerðist. Sum þessara áfalla geta fylgt einstaklingum langt fram á fullorðinsár. Eitt útilokar ekki annað Ég hef heyrt því haldið fram að nóg sé að gera meiri kröfur til samfélagsmiðlafyrirtækjanna til verndar börnum. Vissulega eiga fyrirtækin að bera ábyrgð á þeirri þjónustu sem þau bjóða. En vernd barna getur ekki byggt á því einu að fyrirtækin setji sér reglur eða ákveði sjálf hvernig þeim er framfylgt. Það er hlutverk löggjafans að ákveða hvaða verndar börn eiga að njóta. Réttur barna til verndar á ekki að ráðast af viðskiptastefnu eða skilmálum alþjóðlegra tæknifyrirtækja heldur af lögum sem samfélagið sjálft setur. Í dag eru það í raun erlendu samfélagsmiðlafyrirtækin sem ákveða hvaða reglur gilda um aðgang barna að miðlum þeirra. Aðgangurinn byggist að miklu leyti á skilmálum fyrirtækjanna og því hvaða fæðingardag barn slær sjálft inn við skráningu á miðilinn. Það er vart hægt að kalla raunverulega vernd. Það er líka mikilvægt að leiðrétta einn algengan misskilning. Markmiðið lagasetningar um takmarkanir á aðgengi barna að samfélagsmiðlum er ekki að útiloka börn frá samfélagsmiðlum heldur að setja skýrt aldursviðmið til forvarna og verndar. Viðmið sem þessi styðja foreldra í uppeldishlutverki sínu og senda skýr skilaboð. Þetta er verndarrammi en ekki refsiúrræði. Barnasáttmálinn er okkar leiðarljós Barnasáttmáli Sameinuðu þjóðanna byggir á þeirri einföldu en mikilvægu meginreglu að það sem er barni fyrir bestu skuli ávallt hafa forgang. Sú meginregla á ekki aðeins við í skólanum, á heimilinu eða í heilbrigðiskerfinu. Hún á einnig að leiða okkur þegar við mótum reglur um stafrænt umhverfi barna. Við getum ekki komið í veg fyrir alla áhættu. Við getum ekki tryggt að ekkert barn verði nokkurn tíma fyrir einelti, áreitni eða misnotkun. En við getum ákveðið að bregðast við með verndarúrræðum þegar nýr veruleiki blasir við. Leikvöllur barnanna hefur að stórum hluta færst yfir á samfélagsmiðla. Ef við ætlum að taka barnavernd alvarlega verður hún að ná þangað líka. Við setjum reglur vegna þess að ekkert barn á að þurfa að verða fyrir skaða sem hægt er að koma í veg fyrir. Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun
Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar
Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun