Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar 18. júní 2026 11:00 Munum eftir hlutverki fullorðinna. Börn og ungmenni læra öðru fremur af fyrirmyndum frekar en boðum og bönnum. Við sjáum fullorðna fólkið oft með síma í hendi við matarborðið, á fundum, í íþróttahúsum, á fjölskyldusamkomum og jafnvel í samskiptum við börn sín. Það vekur því eðlilega spurningar um hvort við séum að gera kröfur til barna sem við erum ekki tilbúin að gera til okkar sjálfra. Fullorðnir fyrirmyndir? Ef markmiðið er að byggja upp heilbrigðari stafræna menningu verður breytingin að ná til alls samfélagsins. Börn fylgja síður því sem fullorðnir segja en því sem þeir gera. Þess vegna þarf umræðan ekki aðeins snúast um símanotkun nemenda heldur einnig um símanotkun foreldra, kennara, stjórnenda og samfélagsins í heild. Árangur næst ekki með bönnum einum saman heldur með sameiginlegri vitundarvakningu þar sem fullorðnir taka ábyrgð á eigin hegðun og verða þær fyrirmyndir sem þeir vilja að börnin fylgi. Aðeins á skólatíma Drög að reglugerð um notkun síma og snjalltækja í grunnskólum fela í sér skýra stefnu um að takmarka aðgang nemenda að eigin símum á skólatíma með það að markmiði að stuðla að námsfriði, aukinni vellíðan, betri félagslegum samskiptum og sterkari skólabrag. Markmiðin eru að mörgu leyti bæði skiljanleg og jákvæð en um leið vakna mikilvægar spurningar um framkvæmd, ábyrgð og raunveruleg áhrif slíkra aðgerða í nútímasamfélagi. Að umgangast tækni Það er óumdeilt að símar og samfélagsmiðlar hafa haft gríðarleg áhrif á líf barna og ungmenna eins og okkur öll. Samskipti fara í auknum mæli fram í gegnum skjái, upplýsingaflæði er stöðugt og mörkin milli skóla, heimilis og félagslífs eru orðin óskýrari en áður. Samhliða þessari þróun hafa komið fram áhyggjur af einbeitingu, svefni, kvíða, félagslegum samanburði og neteinelti. Á sama tíma hafa tækin skapað ný tækifæri til samskipta, þátttöku, upplýsingaleitar og tengslamyndunar. Umræðan um síma í skólum snýst því ekki um hvort tæknin sé góð eða slæm heldur hvernig samfélagið vilji að börn læri að umgangast hana. Símanotkun utan skólatíma Drögin gera ráð fyrir að notkun einkasíma og annarra snjalltækja verði óheimil á skólatíma og að tækin verði geymd á stöðum sem nemendur hafa ekki aðgang að. Ein stærsta spurningin sem vaknar er hver beri ábyrgð á árangrinum. Skólinn sinnir aðeins hluta af degi barnsins og hefur áhrif á takmarkaðan tíma af heildarlífi þess. Mestur hluti símanotkunar fer fram utan skólatíma, á kvöldin, um helgar og í frítíma. Ef markmiðið er að bæta svefn, draga úr skjátíma eða minnka neikvæð áhrif samfélagsmiðla verður ekki horft fram hjá ábyrgð heimilanna. Ef sama barn hefur engan aðgang að síma í skólanum en eyðir síðan mörgum klukkustundum á samfélagsmiðlum á kvöldin er óvíst hversu mikil áhrif reglugerðin ein og sér mun hafa á heildarvelferð barna og ungmenna. Eðlilegur agi eða óþarfa íhlutun Einnig vakna spurningar um eftirlit og viðurlög. Reglugerðin kveður á um að skólastjórar beri ábyrgð á innleiðingu og framkvæmd en vísar að öðru leyti til annarra reglna um viðbrögð við brotum. Það skapar ákveðna óvissu um hvernig brugðist verður við þegar nemendur fara ekki eftir reglunum. Hvað gerist ef nemandi neitar að afhenda síma? Hvernig verður brugðist við endurteknum brotum? Hvar liggja mörkin milli eðlilegs aga og óþarfa íhlutunar? Til að tryggja jafnræði og traust þarf að vera skýrt hvernig þessum málum verður háttað. Að kenna næstu kynslóð Reglugerðin er skref í ákveðna átt og geti orðið mikilvægt verkfæri til að stuðla að betra skólaumhverfi. Hins vegar er hætta á að væntingar til hennar verði meiri en raunhæft er. Vandinn sem verið er að takast á við er ekki eingöngu skólamál heldur samfélagsmál. Hvernig ætlum við sem samfélag að kenna næstu kynslóð að lifa með tækninni á heilbrigðan og ábyrgan hátt? Höfundur er deildarstjóri í grunnskóla. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Símanotkun barna Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson Skoðun Skoðun Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Munum eftir hlutverki fullorðinna. Börn og ungmenni læra öðru fremur af fyrirmyndum frekar en boðum og bönnum. Við sjáum fullorðna fólkið oft með síma í hendi við matarborðið, á fundum, í íþróttahúsum, á fjölskyldusamkomum og jafnvel í samskiptum við börn sín. Það vekur því eðlilega spurningar um hvort við séum að gera kröfur til barna sem við erum ekki tilbúin að gera til okkar sjálfra. Fullorðnir fyrirmyndir? Ef markmiðið er að byggja upp heilbrigðari stafræna menningu verður breytingin að ná til alls samfélagsins. Börn fylgja síður því sem fullorðnir segja en því sem þeir gera. Þess vegna þarf umræðan ekki aðeins snúast um símanotkun nemenda heldur einnig um símanotkun foreldra, kennara, stjórnenda og samfélagsins í heild. Árangur næst ekki með bönnum einum saman heldur með sameiginlegri vitundarvakningu þar sem fullorðnir taka ábyrgð á eigin hegðun og verða þær fyrirmyndir sem þeir vilja að börnin fylgi. Aðeins á skólatíma Drög að reglugerð um notkun síma og snjalltækja í grunnskólum fela í sér skýra stefnu um að takmarka aðgang nemenda að eigin símum á skólatíma með það að markmiði að stuðla að námsfriði, aukinni vellíðan, betri félagslegum samskiptum og sterkari skólabrag. Markmiðin eru að mörgu leyti bæði skiljanleg og jákvæð en um leið vakna mikilvægar spurningar um framkvæmd, ábyrgð og raunveruleg áhrif slíkra aðgerða í nútímasamfélagi. Að umgangast tækni Það er óumdeilt að símar og samfélagsmiðlar hafa haft gríðarleg áhrif á líf barna og ungmenna eins og okkur öll. Samskipti fara í auknum mæli fram í gegnum skjái, upplýsingaflæði er stöðugt og mörkin milli skóla, heimilis og félagslífs eru orðin óskýrari en áður. Samhliða þessari þróun hafa komið fram áhyggjur af einbeitingu, svefni, kvíða, félagslegum samanburði og neteinelti. Á sama tíma hafa tækin skapað ný tækifæri til samskipta, þátttöku, upplýsingaleitar og tengslamyndunar. Umræðan um síma í skólum snýst því ekki um hvort tæknin sé góð eða slæm heldur hvernig samfélagið vilji að börn læri að umgangast hana. Símanotkun utan skólatíma Drögin gera ráð fyrir að notkun einkasíma og annarra snjalltækja verði óheimil á skólatíma og að tækin verði geymd á stöðum sem nemendur hafa ekki aðgang að. Ein stærsta spurningin sem vaknar er hver beri ábyrgð á árangrinum. Skólinn sinnir aðeins hluta af degi barnsins og hefur áhrif á takmarkaðan tíma af heildarlífi þess. Mestur hluti símanotkunar fer fram utan skólatíma, á kvöldin, um helgar og í frítíma. Ef markmiðið er að bæta svefn, draga úr skjátíma eða minnka neikvæð áhrif samfélagsmiðla verður ekki horft fram hjá ábyrgð heimilanna. Ef sama barn hefur engan aðgang að síma í skólanum en eyðir síðan mörgum klukkustundum á samfélagsmiðlum á kvöldin er óvíst hversu mikil áhrif reglugerðin ein og sér mun hafa á heildarvelferð barna og ungmenna. Eðlilegur agi eða óþarfa íhlutun Einnig vakna spurningar um eftirlit og viðurlög. Reglugerðin kveður á um að skólastjórar beri ábyrgð á innleiðingu og framkvæmd en vísar að öðru leyti til annarra reglna um viðbrögð við brotum. Það skapar ákveðna óvissu um hvernig brugðist verður við þegar nemendur fara ekki eftir reglunum. Hvað gerist ef nemandi neitar að afhenda síma? Hvernig verður brugðist við endurteknum brotum? Hvar liggja mörkin milli eðlilegs aga og óþarfa íhlutunar? Til að tryggja jafnræði og traust þarf að vera skýrt hvernig þessum málum verður háttað. Að kenna næstu kynslóð Reglugerðin er skref í ákveðna átt og geti orðið mikilvægt verkfæri til að stuðla að betra skólaumhverfi. Hins vegar er hætta á að væntingar til hennar verði meiri en raunhæft er. Vandinn sem verið er að takast á við er ekki eingöngu skólamál heldur samfélagsmál. Hvernig ætlum við sem samfélag að kenna næstu kynslóð að lifa með tækninni á heilbrigðan og ábyrgan hátt? Höfundur er deildarstjóri í grunnskóla.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar