„Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar 20. maí 2026 15:01 Réttindagæslu fyrir fatlað fólk var hleypt af stokkunum hér á landi fyrir réttum 15 árum. Markmið hennar var að styðja fólk sem fötlunar sinnar vegna átti erfitt með að fylgja eftir rétti sínum, ef á honum var brotið. Árið 2013 voru stöðugildi réttindagæslumanna 5 og skráð mál 398. Jókst fjöldinn jafnt og þétt og árið 2020 voru málin orðin 1.308 og stöðugildum fjölgaði eitthvað til að mæta aukinni þörf. Ráðuneytisstjóri félagsmálaráðuneytisins lét gera skýrslu um störf réttindagæslunnar árið 2023 og þar kom fram að þörf fyrir stöðugildi miðað við umfang væri 12,5. Aldrei náðu stöðugildin því marki og voru þau aðeins 7 skömmu áður réttindagæslan færðist yfir til Mannréttindastofnunar Íslands þegar hún tók til starfa fyrir um einu ári síðan. Réttindagæslan var í upphafi sett undir ráðuneyti félagsmála. Ljóst var frá byrjun að í því fælust ýmsar þversagnir því ýmis þjónusta og málefni sem sneri að fötluðu fólki heyrði undir það ráðuneyti. Þótti það þó skásti kosturinn þar til annað og betra byðist. Snemma var horft til þess að Mannréttindastofnun sem sett yrði á stofn til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar Íslands, tæki réttindagæslu fyrir fatlað fólk að sér. Síðustu ár réttindagæslunnar hjá ráðuneytinu voru að mínu mati tími niðurlægingar og skilningsleysis sem verður ekki farið út í hér. Menn biðu þetta ástand af sér þar sem langþráð Mannréttindastofnun var í sjónmáli. Það gerðist síðan fyrir ári, eins og fyrr sagði. Mannréttindastofnun orðin að veruleika og tekin við réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Einhver hefði haldið að það tæki ekki langan tíma að setja allt á fullt í réttindagæslunni; til voru vinnuskýrslur og bókunarkerfi sem gátu í snarhasti sýnt fram á þörf fyrir mannskap, verklagsreglur voru til og hvaðeina. Þetta var lítið nýtt. Í dag eru þrír starfsmenn starfandi sem eyrnamerktir eru fötluðu fólki og sá fjórði væntanlegur. Allt afbragðs fólk. Við breytingar á réttindagæslulögum var umsjón með tilteknum verkefnum færð til sýslumanns og má ætla að þar liggi eitt stöðugildi. Hér munar 7,5 stöðugildum frá þeirri þörf sem metin var árið 2023. Í fyrra kerfinu voru fjórir réttindagæslumenn á Vesturlandi, Vestfjörðum, Norðurlandi, Austurlandi, Suðurlandi og Reykjanesi. Landsbyggðin hefur verið svipt þessari mikilvægu þjónustu – í bili. Vonandi kemur þetta þó allt saman. En… hver á að bera ábyrgð á að tryggja að svo verði og hver á að fylgjast með því að farið sé eftir núverandi lögum um réttindagæslu fyrir fatlað fólk, eða lögum um réttindavernd fatlaðs fólks, verði fyrirliggjandi frumvarp að þeim lögum samþykkt? Stutta svarið er að það má enginn gera það, nema þá einna helst stofnunin sjálf. Félags- og húsnæðismálaráðuneytið sem á samkvæmt lögunum að bera endanlega ábyrgð á framkvæmd þeirra sömu laga, má bara ekki koma nálægt því, vegna stjórnsýslulegrar stöðuMannréttindastofnunar. Mannréttindastofnun heyrir undir Alþingi og framkvæmdavaldið má ekki skipta sér af því vegna hinnar gullnu reglu um þrískiptingu valdsins. Umboðsmaður Alþingis má ekki heldur hafa skoðun á stofnun sem heyrir einnig undir Alþingi. Þetta kemur fram í svari félag- og húsnæðismálaráðherra við fyrirspurn Sigmundar Ernis Rúnarssonar á Alþingi nú fyrr í vor. Mannréttindastofnun getur því með ófullnægjandi hætti framkvæmt þessi lög sem framkvæmdavaldið ber ábyrgð á varðandi réttindaverndina, án þess að það hafi nokkrar afleiðingar fyrir stofnunina. Stofnunin er þegar að veita sumum fötluðum einstaklingum, sem ná í gegn með sín réttindamál, annan og minni stuðning en réttindagæslan taldi sér skylt að gera áður. Íslendingar búa almennt við það að geta farið greiðar kostnaðarlitlar kæru- og kvörtunarleiðir með sín mál innan stjórnkerfisins, þegar allt um þrýtur svo sem til ráðuneyta, úrskurðarnefnda af ýmsum toga og umboðsmanns Alþingis. Fólk sem telur að Mannréttindastofnun fari ekki að lögum í réttindagæslu fyrir fatlað fólk, getur ekki leitað réttar síns, eins og við á um aðra opinbera þjónustu ríkis og sveitarfélaga. Mögulegt er að leita til dómstóla, sem er afar tímafrek og mjög torsótt leið fyrir langflest fatlað fólk. Haukur Arnþórsson stjórnsýslufræðingur birti grein um þetta mál í Morgunblaðinu undir yfirskriftinni „Er réttindagæsla fyrir fatlað fólk á villigötum?“ og sagði þar m.a. „Með skipulagi málaflokksins virðast stjórnsýslulög ekki gilda í samskiptum Mannréttindastofnunar og fatlaðs fólks. Sé svo, er það mjög ámælisvert og einsdæmi um réttindamissi almennings – þess hóps sem síst skyldi.“ Hvernig þetta komst athugasemdalaust í gegnum lögfræðingaher ráðuneytis og Alþingis er ofar öllum skilningi. En hverjum er ekki drull ...? Höfundur er fyrrverandi formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar, formaður ráðherraskipaðs hóps um fyrirkomulag réttindagæslu og sérfræðingur hjá félagsmálaráðuneyti á sviði réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Málefni fatlaðs fólks Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Réttindagæslu fyrir fatlað fólk var hleypt af stokkunum hér á landi fyrir réttum 15 árum. Markmið hennar var að styðja fólk sem fötlunar sinnar vegna átti erfitt með að fylgja eftir rétti sínum, ef á honum var brotið. Árið 2013 voru stöðugildi réttindagæslumanna 5 og skráð mál 398. Jókst fjöldinn jafnt og þétt og árið 2020 voru málin orðin 1.308 og stöðugildum fjölgaði eitthvað til að mæta aukinni þörf. Ráðuneytisstjóri félagsmálaráðuneytisins lét gera skýrslu um störf réttindagæslunnar árið 2023 og þar kom fram að þörf fyrir stöðugildi miðað við umfang væri 12,5. Aldrei náðu stöðugildin því marki og voru þau aðeins 7 skömmu áður réttindagæslan færðist yfir til Mannréttindastofnunar Íslands þegar hún tók til starfa fyrir um einu ári síðan. Réttindagæslan var í upphafi sett undir ráðuneyti félagsmála. Ljóst var frá byrjun að í því fælust ýmsar þversagnir því ýmis þjónusta og málefni sem sneri að fötluðu fólki heyrði undir það ráðuneyti. Þótti það þó skásti kosturinn þar til annað og betra byðist. Snemma var horft til þess að Mannréttindastofnun sem sett yrði á stofn til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar Íslands, tæki réttindagæslu fyrir fatlað fólk að sér. Síðustu ár réttindagæslunnar hjá ráðuneytinu voru að mínu mati tími niðurlægingar og skilningsleysis sem verður ekki farið út í hér. Menn biðu þetta ástand af sér þar sem langþráð Mannréttindastofnun var í sjónmáli. Það gerðist síðan fyrir ári, eins og fyrr sagði. Mannréttindastofnun orðin að veruleika og tekin við réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Einhver hefði haldið að það tæki ekki langan tíma að setja allt á fullt í réttindagæslunni; til voru vinnuskýrslur og bókunarkerfi sem gátu í snarhasti sýnt fram á þörf fyrir mannskap, verklagsreglur voru til og hvaðeina. Þetta var lítið nýtt. Í dag eru þrír starfsmenn starfandi sem eyrnamerktir eru fötluðu fólki og sá fjórði væntanlegur. Allt afbragðs fólk. Við breytingar á réttindagæslulögum var umsjón með tilteknum verkefnum færð til sýslumanns og má ætla að þar liggi eitt stöðugildi. Hér munar 7,5 stöðugildum frá þeirri þörf sem metin var árið 2023. Í fyrra kerfinu voru fjórir réttindagæslumenn á Vesturlandi, Vestfjörðum, Norðurlandi, Austurlandi, Suðurlandi og Reykjanesi. Landsbyggðin hefur verið svipt þessari mikilvægu þjónustu – í bili. Vonandi kemur þetta þó allt saman. En… hver á að bera ábyrgð á að tryggja að svo verði og hver á að fylgjast með því að farið sé eftir núverandi lögum um réttindagæslu fyrir fatlað fólk, eða lögum um réttindavernd fatlaðs fólks, verði fyrirliggjandi frumvarp að þeim lögum samþykkt? Stutta svarið er að það má enginn gera það, nema þá einna helst stofnunin sjálf. Félags- og húsnæðismálaráðuneytið sem á samkvæmt lögunum að bera endanlega ábyrgð á framkvæmd þeirra sömu laga, má bara ekki koma nálægt því, vegna stjórnsýslulegrar stöðuMannréttindastofnunar. Mannréttindastofnun heyrir undir Alþingi og framkvæmdavaldið má ekki skipta sér af því vegna hinnar gullnu reglu um þrískiptingu valdsins. Umboðsmaður Alþingis má ekki heldur hafa skoðun á stofnun sem heyrir einnig undir Alþingi. Þetta kemur fram í svari félag- og húsnæðismálaráðherra við fyrirspurn Sigmundar Ernis Rúnarssonar á Alþingi nú fyrr í vor. Mannréttindastofnun getur því með ófullnægjandi hætti framkvæmt þessi lög sem framkvæmdavaldið ber ábyrgð á varðandi réttindaverndina, án þess að það hafi nokkrar afleiðingar fyrir stofnunina. Stofnunin er þegar að veita sumum fötluðum einstaklingum, sem ná í gegn með sín réttindamál, annan og minni stuðning en réttindagæslan taldi sér skylt að gera áður. Íslendingar búa almennt við það að geta farið greiðar kostnaðarlitlar kæru- og kvörtunarleiðir með sín mál innan stjórnkerfisins, þegar allt um þrýtur svo sem til ráðuneyta, úrskurðarnefnda af ýmsum toga og umboðsmanns Alþingis. Fólk sem telur að Mannréttindastofnun fari ekki að lögum í réttindagæslu fyrir fatlað fólk, getur ekki leitað réttar síns, eins og við á um aðra opinbera þjónustu ríkis og sveitarfélaga. Mögulegt er að leita til dómstóla, sem er afar tímafrek og mjög torsótt leið fyrir langflest fatlað fólk. Haukur Arnþórsson stjórnsýslufræðingur birti grein um þetta mál í Morgunblaðinu undir yfirskriftinni „Er réttindagæsla fyrir fatlað fólk á villigötum?“ og sagði þar m.a. „Með skipulagi málaflokksins virðast stjórnsýslulög ekki gilda í samskiptum Mannréttindastofnunar og fatlaðs fólks. Sé svo, er það mjög ámælisvert og einsdæmi um réttindamissi almennings – þess hóps sem síst skyldi.“ Hvernig þetta komst athugasemdalaust í gegnum lögfræðingaher ráðuneytis og Alþingis er ofar öllum skilningi. En hverjum er ekki drull ...? Höfundur er fyrrverandi formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar, formaður ráðherraskipaðs hóps um fyrirkomulag réttindagæslu og sérfræðingur hjá félagsmálaráðuneyti á sviði réttindagæslu fyrir fatlað fólk.
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar