Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir, Jakob Tryggvason, Andri Reyr Haraldsson, Eiður Stefánsson, Gunnar Sigurðsson og Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifa 20. maí 2026 13:45 Á sama tíma og Seðlabankinn hækkar stýrivexti vegna þrálátrar verðbólgu berast tölurnar úr ársfjórðungsuppgjöri bankanna. Samanlagður hagnaður viðskiptabankanna og Kviku er tæpir 30 milljarðar króna. Hagnaðurinn hefur aukist um þriðjung milli ára og hreinar vaxtatekjur um 29%. Þessar fyrirsagnir eru svo gott sem hættar að vekja furðu. Í febrúar sl. var greint frá samanlögðum hagnaði bankanna á árinu 2025 sem nam næstum því 100 milljörðum, eða um 320 þúsund krónum á hvern fullorðinn Íslending. Ári fyrr birtist frétt um 88 milljarða hagnað árið 2024. Auðvitað græða bankarnir þegar vextir eru uppi í skýjunum. Allan þennan hagnaðartíma hafa verið í gildi kjarasamningar sem kváðu á um lágar launahækkanir, gegn því að fyrirtæki héldu aftur af verðhækkunum og hið opinbera aftur af gjaldskrárhækkunum. Með því stóðu vonir til að verðbólga gengi niður og stýrivextir um leið. Verðbólgan var byrjuð að lækka áður en samningar voru undirritaðir og lækkunin hélt áfram um tíma, en hægar gekk að ná stýrivöxtum niður. Allan þennan tíma hefur íslenskt launafólk búið við einhverja hæstu raunstýrivexti (stýrivextir að frádreginni verðbólgu) sem um getur í samanburðarlöndum. Hávaxtastefnan hefur leitt til samdráttar, hækkandi húsnæðiskostnaðar og atvinnuleysis. Ójöfnuður hefur aukist á milli kynslóða og háu vextirnir hafa dregið þrótt úr efnahagslífinu. Áhrifin eru alvarlegust í húsnæðismálum þar sem háir stýrivextir standa húnsæðisuppbyggingu fyrir þrifum og halda húsnæðisverði og húsaleigu uppi, með tilheyrandi verðbólguáhrifum bæði í dag og í framtíðinni. Samt er verðbólgan þrálát. Hagnaðardrifin verðbólga Það eru nefnilega fleiri að græða en bankarnir. Stóru fyrirtækin sem stýra að miklu leyti verðlagningu í landinu hafa átt mjög góð ár. Matvörurisarnir eru að auka framlegð sína, bæði í magni og hlutfalli. Það þýðir að þeir fá meira fyrir hverja selda vöru. Á sama tíma er rekstrarhagræðingu ekki skilað í vöruverð. Nýleg greining Seðlabankans sýndi svart á hvítu að sveiflur á gengi íslensku krónunnar skila sér nánast eingöngu í hækkun matvöru, sjaldan í lækkun. Samt er eðli sveiflna að fara bæði upp og niður. Þetta þýðir að við borgum meira fyrir matvöru og nauðsynjar og það ratar beint inn í verðbólguna. Verðbólgan er nefnilega að hluta til hagnaðardrifin. Vissulega eru fyrirtæki á Íslandi sem hækka verð af því að þau geta ekki annað og það eru dæmi um verðhækkanir sem má rekja beint til aukins kostnaðar. En það eru líka stór og mikilvæg fyrirtæki sem hækka verð af því að þau geta það. Þetta er sérlega viðkvæmt á tímum þar sem launafólk undirgekkst lágar launahækkanir til langs tíma. Nú er svo komið að forsendur kjarasamninga eru líklegar til að bresta í haust. Seðlabankinn spáir því að verðbólga verði 5,5% undir lok árs. Eina tækið sem við í forsvari stéttarfélaga höfum til að ná fram leiðréttingu á kjörum okkar fólks er að krefjast almennra launahækkana. Við höfum þegar beðið okkar félagsfólk að sætta sig við lágar launahækkanir í rúm tvö ár í von um að fyrirtæki og stjórnvöld standi við sitt. En reyndin hefur verið önnur. Hækkanir kjarasamningsbundinna launa hafa verið vel undir verðbólgu og raunstýrivextirnir vinna gegn auknum kaupmætti. Hver á að láta kyrrt liggja? Í ljósi efnahagsástandsins er þrýstingur á verkalýðshreyfinguna að láta kyrrt liggja og krefjast ekki launahækkana ef forsendur bresta. En hvers vegna á launafólk að sætta sig við verðbólgu, atvinnuleysi og ofurvexti ef fyrirtæki auka hagnað sinn á sama tíma? Eru það ef til vill fyrirtækin sem ættu að láta kyrrt liggja? Við, sem erum í forsvari fyrir félög sem telja í kringum 40% af almennum vinnumarkaði, höfum kallað eftir því að fyrirtækin í landinu axli sína ábyrgð á stöðunni. Við förum fram á að þau skuldbindi sig til að láta af hagnaðarsókninni ef kjarasamningar eiga að halda í haust. Um leið krefjum við stjórnvöld um að standa við sitt, draga til baka yfirgengilegar gjaldskrárhækkanir og frysta gjaldskrár. Þetta, ásamt raunverlegum aðgerðum í húsnæðismálum, getur dregið úr verðbólgu og skapað aðstæður til að mæta utanaðkomandi áhrifum vegna olíukreppunnar í sameiningu. Stærstur hluti verðbólgunnar er heimatilbúinn vandi – við sættum okkur ekki við áframhaldandi verðbólgu og svimandi stýrivexti. Við krefjumst aðgerða! Halla Gunnarsdóttir, formaður VR Jakob Tryggvason, formaður RSÍ Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR Eiður Stefánsson, formaður LÍV Gunnar Sigurðsson, formaður VM Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Halla Gunnarsdóttir Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Á sama tíma og Seðlabankinn hækkar stýrivexti vegna þrálátrar verðbólgu berast tölurnar úr ársfjórðungsuppgjöri bankanna. Samanlagður hagnaður viðskiptabankanna og Kviku er tæpir 30 milljarðar króna. Hagnaðurinn hefur aukist um þriðjung milli ára og hreinar vaxtatekjur um 29%. Þessar fyrirsagnir eru svo gott sem hættar að vekja furðu. Í febrúar sl. var greint frá samanlögðum hagnaði bankanna á árinu 2025 sem nam næstum því 100 milljörðum, eða um 320 þúsund krónum á hvern fullorðinn Íslending. Ári fyrr birtist frétt um 88 milljarða hagnað árið 2024. Auðvitað græða bankarnir þegar vextir eru uppi í skýjunum. Allan þennan hagnaðartíma hafa verið í gildi kjarasamningar sem kváðu á um lágar launahækkanir, gegn því að fyrirtæki héldu aftur af verðhækkunum og hið opinbera aftur af gjaldskrárhækkunum. Með því stóðu vonir til að verðbólga gengi niður og stýrivextir um leið. Verðbólgan var byrjuð að lækka áður en samningar voru undirritaðir og lækkunin hélt áfram um tíma, en hægar gekk að ná stýrivöxtum niður. Allan þennan tíma hefur íslenskt launafólk búið við einhverja hæstu raunstýrivexti (stýrivextir að frádreginni verðbólgu) sem um getur í samanburðarlöndum. Hávaxtastefnan hefur leitt til samdráttar, hækkandi húsnæðiskostnaðar og atvinnuleysis. Ójöfnuður hefur aukist á milli kynslóða og háu vextirnir hafa dregið þrótt úr efnahagslífinu. Áhrifin eru alvarlegust í húsnæðismálum þar sem háir stýrivextir standa húnsæðisuppbyggingu fyrir þrifum og halda húsnæðisverði og húsaleigu uppi, með tilheyrandi verðbólguáhrifum bæði í dag og í framtíðinni. Samt er verðbólgan þrálát. Hagnaðardrifin verðbólga Það eru nefnilega fleiri að græða en bankarnir. Stóru fyrirtækin sem stýra að miklu leyti verðlagningu í landinu hafa átt mjög góð ár. Matvörurisarnir eru að auka framlegð sína, bæði í magni og hlutfalli. Það þýðir að þeir fá meira fyrir hverja selda vöru. Á sama tíma er rekstrarhagræðingu ekki skilað í vöruverð. Nýleg greining Seðlabankans sýndi svart á hvítu að sveiflur á gengi íslensku krónunnar skila sér nánast eingöngu í hækkun matvöru, sjaldan í lækkun. Samt er eðli sveiflna að fara bæði upp og niður. Þetta þýðir að við borgum meira fyrir matvöru og nauðsynjar og það ratar beint inn í verðbólguna. Verðbólgan er nefnilega að hluta til hagnaðardrifin. Vissulega eru fyrirtæki á Íslandi sem hækka verð af því að þau geta ekki annað og það eru dæmi um verðhækkanir sem má rekja beint til aukins kostnaðar. En það eru líka stór og mikilvæg fyrirtæki sem hækka verð af því að þau geta það. Þetta er sérlega viðkvæmt á tímum þar sem launafólk undirgekkst lágar launahækkanir til langs tíma. Nú er svo komið að forsendur kjarasamninga eru líklegar til að bresta í haust. Seðlabankinn spáir því að verðbólga verði 5,5% undir lok árs. Eina tækið sem við í forsvari stéttarfélaga höfum til að ná fram leiðréttingu á kjörum okkar fólks er að krefjast almennra launahækkana. Við höfum þegar beðið okkar félagsfólk að sætta sig við lágar launahækkanir í rúm tvö ár í von um að fyrirtæki og stjórnvöld standi við sitt. En reyndin hefur verið önnur. Hækkanir kjarasamningsbundinna launa hafa verið vel undir verðbólgu og raunstýrivextirnir vinna gegn auknum kaupmætti. Hver á að láta kyrrt liggja? Í ljósi efnahagsástandsins er þrýstingur á verkalýðshreyfinguna að láta kyrrt liggja og krefjast ekki launahækkana ef forsendur bresta. En hvers vegna á launafólk að sætta sig við verðbólgu, atvinnuleysi og ofurvexti ef fyrirtæki auka hagnað sinn á sama tíma? Eru það ef til vill fyrirtækin sem ættu að láta kyrrt liggja? Við, sem erum í forsvari fyrir félög sem telja í kringum 40% af almennum vinnumarkaði, höfum kallað eftir því að fyrirtækin í landinu axli sína ábyrgð á stöðunni. Við förum fram á að þau skuldbindi sig til að láta af hagnaðarsókninni ef kjarasamningar eiga að halda í haust. Um leið krefjum við stjórnvöld um að standa við sitt, draga til baka yfirgengilegar gjaldskrárhækkanir og frysta gjaldskrár. Þetta, ásamt raunverlegum aðgerðum í húsnæðismálum, getur dregið úr verðbólgu og skapað aðstæður til að mæta utanaðkomandi áhrifum vegna olíukreppunnar í sameiningu. Stærstur hluti verðbólgunnar er heimatilbúinn vandi – við sættum okkur ekki við áframhaldandi verðbólgu og svimandi stýrivexti. Við krefjumst aðgerða! Halla Gunnarsdóttir, formaður VR Jakob Tryggvason, formaður RSÍ Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR Eiður Stefánsson, formaður LÍV Gunnar Sigurðsson, formaður VM Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar