Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar 17. apríl 2026 11:00 Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi hefur á síðustu áratugum þróast þannig að húsnæði er í auknum mæli orðið fjárfesting og markaðsvara fremur en samfélagsleg nauðsyn. Sú þróun hefur hækkað aðgangshindranir að húsnæði fyrir verkafólk, ungt fjölskyldufólk og þau sem höllustum fæti standa í samfélaginu. Þessi þróun hefur verið ríkjandi í Reykjavík, en hún er ekkert síður hér á Akureyri. Þrátt fyrir að húsnæðisverð sé lægra hér en á höfuðborgarsvæðinu hefur kostnaður við húsnæði samt vaxið hraðar en laun margra hópa, og húsnæðiskostnaður er einn þyngsti útgjaldaliður tekjulágra heimila á Íslandi. Frá sögulegu sjónarhorni er þessi þróun afleiðing þess að húsnæði hefur verið undirorpið verðmyndun markaðarins frekar en samfélagslegu skipulagi. Skipulagi sem meðal annars er á forræði sveitarfélaga. Þegar húsnæði verður tæki til auðsöfnunar fyrir landeigendur, fjárfesta og verktaka skapast hvati til skorts, verðhækkana og lóðabrasks fremur en til uppbyggingar út frá raunverulegri samfélagsþörf. Afleiðing þess birtist okkur meðal annars í því að HMS hefur bent á að uppbyggingaráætlanir Akureyrarbæjar séu ekki nægilega metnaðarfullar miðað við fólksfjölgun og raunverulega húsnæðisþörf, en Akureyrarbær hefur byggt um 100 nýjar íbúðir á ári frá 2022, en HMS áætlar að þörf hafi verið og mun vera nær 200 íbúðum á þessum árum og næstu 10 árum. Akureyrarbær hefur verulegt svigrúm til að bregðast við þessari þróun. Samkvæmt rammasamningi ríkis og sveitarfélaga um uppbyggingu á húsnæði eiga 30% nýrra íbúða að vera óhagnaðadrifnar íbúðir, til dæmis leigufélög og hlutdeildarlán, og eiga 5% að vera félagslegt húsnæði á vegum sveitarfélagsins. Sveitarfélagið á að stórauka framboð á óhagnaðardrifnu húsnæði, bæði leigu- og búseturéttaríbúða, nýta stofnframlög í meira mæli og úthluta lóðum sérstaklega til félagasamtaka, óhagnaðardrifna leigufélaga, og húsnæðissamvinnufélaga fremur en til verktaka, auk þess að fjölga félagslegum íbúðum á vegum sveitarfélagsins. Einnig þarf húsnæðisuppbygging að vera samþætt loftslags- og skipulagsstefnu bæjarins. Hæfileg og sjálfbær þétting byggðar, blönduð hverfi og aukin nálægð við þjónustu og almenningssamgöngur draga úr bílaþörf heimila og lækka þannig heildarframfærslukostnað fjölskyldna samhliða minni kolefnislosun. Þetta er þegar í samræmi við yfirlýsta loftslagsstefnu Akureyrarbæjar. Loks ætti Akureyrarbær að skoða að lækka gjaldskrár þar sem hægt er og þjónustukostnað heimila í heild. Draga þarf úr kostnaði foreldra vegna leikskóla með það að markmiði að grunnþjónustan verði gjaldfrjáls, efla leiðarnet strætó svo almenningssamgöngur verði raunhæfur valkostur fyrir fleiri og styrkja tekjulægri hópa og þau sem eiga erfitt með að standa undir húsnæðiskostnaði, meðal annars með sérstakri húsnæðisaðstoð. Með því að líta á þessi útgjöld sem samtengda þætti framfærslukostnaðar fremur en aðskilin tekjusvið sveitarfélagsins má móta heildstæða stefnu sem gerir fólki og fjölskyldum kleift að setjast að og lifa, og eignast börn án þess að skuldsetja sig yfir þolmörk. Samhliða þessu þarf einnig að skoða tekjuöflun sveitarfélagsins með gagnrýnum hætti og meta hvar svigrúm er til aukins jöfnuðar, í samvinnu við Alþingi þar sem við á. Akureyrarbær á að vera raunverulegur búsetukostur fyrir fólk á öllum lífsskeiðum og fólk úr öllum stéttum, því þarf húsnæðisstefnu sem byggir á þeirri forsendu að húsnæði sé ekki markaðsvara, heldur hluti samfélagslegra innviða sem er grundvöllur þess að lifa mannsæmandi lífi. Höfundur er líftækninemi, skipar tólfta sæti á lista Vinstrihreyfingarinnar græns framboðs á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi hefur á síðustu áratugum þróast þannig að húsnæði er í auknum mæli orðið fjárfesting og markaðsvara fremur en samfélagsleg nauðsyn. Sú þróun hefur hækkað aðgangshindranir að húsnæði fyrir verkafólk, ungt fjölskyldufólk og þau sem höllustum fæti standa í samfélaginu. Þessi þróun hefur verið ríkjandi í Reykjavík, en hún er ekkert síður hér á Akureyri. Þrátt fyrir að húsnæðisverð sé lægra hér en á höfuðborgarsvæðinu hefur kostnaður við húsnæði samt vaxið hraðar en laun margra hópa, og húsnæðiskostnaður er einn þyngsti útgjaldaliður tekjulágra heimila á Íslandi. Frá sögulegu sjónarhorni er þessi þróun afleiðing þess að húsnæði hefur verið undirorpið verðmyndun markaðarins frekar en samfélagslegu skipulagi. Skipulagi sem meðal annars er á forræði sveitarfélaga. Þegar húsnæði verður tæki til auðsöfnunar fyrir landeigendur, fjárfesta og verktaka skapast hvati til skorts, verðhækkana og lóðabrasks fremur en til uppbyggingar út frá raunverulegri samfélagsþörf. Afleiðing þess birtist okkur meðal annars í því að HMS hefur bent á að uppbyggingaráætlanir Akureyrarbæjar séu ekki nægilega metnaðarfullar miðað við fólksfjölgun og raunverulega húsnæðisþörf, en Akureyrarbær hefur byggt um 100 nýjar íbúðir á ári frá 2022, en HMS áætlar að þörf hafi verið og mun vera nær 200 íbúðum á þessum árum og næstu 10 árum. Akureyrarbær hefur verulegt svigrúm til að bregðast við þessari þróun. Samkvæmt rammasamningi ríkis og sveitarfélaga um uppbyggingu á húsnæði eiga 30% nýrra íbúða að vera óhagnaðadrifnar íbúðir, til dæmis leigufélög og hlutdeildarlán, og eiga 5% að vera félagslegt húsnæði á vegum sveitarfélagsins. Sveitarfélagið á að stórauka framboð á óhagnaðardrifnu húsnæði, bæði leigu- og búseturéttaríbúða, nýta stofnframlög í meira mæli og úthluta lóðum sérstaklega til félagasamtaka, óhagnaðardrifna leigufélaga, og húsnæðissamvinnufélaga fremur en til verktaka, auk þess að fjölga félagslegum íbúðum á vegum sveitarfélagsins. Einnig þarf húsnæðisuppbygging að vera samþætt loftslags- og skipulagsstefnu bæjarins. Hæfileg og sjálfbær þétting byggðar, blönduð hverfi og aukin nálægð við þjónustu og almenningssamgöngur draga úr bílaþörf heimila og lækka þannig heildarframfærslukostnað fjölskyldna samhliða minni kolefnislosun. Þetta er þegar í samræmi við yfirlýsta loftslagsstefnu Akureyrarbæjar. Loks ætti Akureyrarbær að skoða að lækka gjaldskrár þar sem hægt er og þjónustukostnað heimila í heild. Draga þarf úr kostnaði foreldra vegna leikskóla með það að markmiði að grunnþjónustan verði gjaldfrjáls, efla leiðarnet strætó svo almenningssamgöngur verði raunhæfur valkostur fyrir fleiri og styrkja tekjulægri hópa og þau sem eiga erfitt með að standa undir húsnæðiskostnaði, meðal annars með sérstakri húsnæðisaðstoð. Með því að líta á þessi útgjöld sem samtengda þætti framfærslukostnaðar fremur en aðskilin tekjusvið sveitarfélagsins má móta heildstæða stefnu sem gerir fólki og fjölskyldum kleift að setjast að og lifa, og eignast börn án þess að skuldsetja sig yfir þolmörk. Samhliða þessu þarf einnig að skoða tekjuöflun sveitarfélagsins með gagnrýnum hætti og meta hvar svigrúm er til aukins jöfnuðar, í samvinnu við Alþingi þar sem við á. Akureyrarbær á að vera raunverulegur búsetukostur fyrir fólk á öllum lífsskeiðum og fólk úr öllum stéttum, því þarf húsnæðisstefnu sem byggir á þeirri forsendu að húsnæði sé ekki markaðsvara, heldur hluti samfélagslegra innviða sem er grundvöllur þess að lifa mannsæmandi lífi. Höfundur er líftækninemi, skipar tólfta sæti á lista Vinstrihreyfingarinnar græns framboðs á Akureyri.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar