Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar 16. apríl 2026 12:01 Í Hafnarfirði er fjöldi uppbyggingasvæða – en þar er of oft lítið að gerast. Vandinn er ekki skortur á landi, heldur skortur á framvindu. Það sem skortir er skilvirkara kerfi og skýrari forgangsröðun. Við erum með land, fjármagn og aðila sem vilja byggja – en íbúðirnar skila sér ekki nógu hratt. Vissulega geta ný byggingarsvæði í jaðri byggðar styrkt ákveðin hverfi.En það leysir ekki kjarna vandans. Of lítið gerist.Það sem gerist tekur of langan tíma – og það verður of dýrt að bíða. Afleiðingin er sú að ungt fólk kemst seinna inn á markaðinn – eða situr lengur fast á leigumarkaði. Þetta er ekki skortsvandi.Þetta er kerfisvandi. Byggjum þar sem fólk vill búa Þar sem þjónusta, skólar, samgöngur og líf er til staðar - og byggjum það sem fólki vantar, til dæmis smærri íbúðir. Flest heimili eru í dag 1–2 einstaklingar – en framboðið endurspeglar það illa. Ef við gerum það ekki hækkar verð – og vandinn eykst. Hlutverk bæjarins er skýrt Bærinn á ekki að handstýra hverju smáatriði. Hlutverk hans er einfalt: að láta kerfið virka. Það þýðir: Skýrari og hraðari ferli Fyrirsjáanlegt framboð lóða Ábyrgar ákvarðanir um hvar á að byggja Þegar kerfið virkar, koma íbúðir á markað á viðráðanlegu verði. Þrjár leiðir þurfa að vinna saman: húsnæðisfélög, stór verkefni og smá. Húsnæðisfélög – halda kerfinu gangandi Þegar Seðlabankinn hækkar vexti stoppar uppbygging. Það höfum við séð aftur og aftur. Þá skipta húsnæðisfélög máli. Þau halda áfram að byggja þegar aðrir bremsa. Og þau gera það ekki ein – verktakar byggja fyrir þau. Þannig helst þekking, geta og framleiðsla inni í kerfinu í stað þess að detta niður á milli verkefna. Stór verkefni – skila mörgum íbúðum á stuttum tíma Við þurfum að koma stórverkefnum sem skila mörgum íbúðum hratt í gang. Það krefst skýrra útboða með raunverulegri samkeppni – eða samninga við aðila með bindandi tímalínum. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað núna. Það dugir ekki að byggja meira. Það þarf að byggja rétt Bestu hverfin hafa heilbrigða blöndu: tvíbýli, fjórbýli og raðhús. Ef þessi miðja vantar verður markaðurinn skakkur: færri hagkvæmir valkostir, minni fjölbreytni og færri tækifæri fyrir smærri verktaka. Smáhýsi – vanmetnasta lausnin Smáhýsi eru vanmetin lausn í húsnæðismálum í dag. Þau bæta við íbúðum hratt, nýta land sem er þegar til staðar og krefjast minni fjárfestingar. Þau bregðast líka hratt við sveiflum: fjölga þegar eftirspurn eykst og hægja á sér þegar markaðurinn kólnar. Þau opna markaðinn. Ekki bara fyrir stóru aðilana – heldur líka fyrir smærri verktaka og einstaklinga. Niðurstaða Þetta er ekki skortsvandi. Þetta er kerfisvandi. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað. Byggja þar sem fólk vill búa. Tryggja að kerfið virki. Og nýta fleiri leiðir en eina. Ef við gerum það eykst framboð og verð nær jafnvægi. Ef kerfið virkar ekki, koma íbúðirnar ekki. Höfundur er sérfræðingur í atvinnu- og borgarþróun og skipar 4. sætið á framboðslista Viðreisnar í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Í Hafnarfirði er fjöldi uppbyggingasvæða – en þar er of oft lítið að gerast. Vandinn er ekki skortur á landi, heldur skortur á framvindu. Það sem skortir er skilvirkara kerfi og skýrari forgangsröðun. Við erum með land, fjármagn og aðila sem vilja byggja – en íbúðirnar skila sér ekki nógu hratt. Vissulega geta ný byggingarsvæði í jaðri byggðar styrkt ákveðin hverfi.En það leysir ekki kjarna vandans. Of lítið gerist.Það sem gerist tekur of langan tíma – og það verður of dýrt að bíða. Afleiðingin er sú að ungt fólk kemst seinna inn á markaðinn – eða situr lengur fast á leigumarkaði. Þetta er ekki skortsvandi.Þetta er kerfisvandi. Byggjum þar sem fólk vill búa Þar sem þjónusta, skólar, samgöngur og líf er til staðar - og byggjum það sem fólki vantar, til dæmis smærri íbúðir. Flest heimili eru í dag 1–2 einstaklingar – en framboðið endurspeglar það illa. Ef við gerum það ekki hækkar verð – og vandinn eykst. Hlutverk bæjarins er skýrt Bærinn á ekki að handstýra hverju smáatriði. Hlutverk hans er einfalt: að láta kerfið virka. Það þýðir: Skýrari og hraðari ferli Fyrirsjáanlegt framboð lóða Ábyrgar ákvarðanir um hvar á að byggja Þegar kerfið virkar, koma íbúðir á markað á viðráðanlegu verði. Þrjár leiðir þurfa að vinna saman: húsnæðisfélög, stór verkefni og smá. Húsnæðisfélög – halda kerfinu gangandi Þegar Seðlabankinn hækkar vexti stoppar uppbygging. Það höfum við séð aftur og aftur. Þá skipta húsnæðisfélög máli. Þau halda áfram að byggja þegar aðrir bremsa. Og þau gera það ekki ein – verktakar byggja fyrir þau. Þannig helst þekking, geta og framleiðsla inni í kerfinu í stað þess að detta niður á milli verkefna. Stór verkefni – skila mörgum íbúðum á stuttum tíma Við þurfum að koma stórverkefnum sem skila mörgum íbúðum hratt í gang. Það krefst skýrra útboða með raunverulegri samkeppni – eða samninga við aðila með bindandi tímalínum. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað núna. Það dugir ekki að byggja meira. Það þarf að byggja rétt Bestu hverfin hafa heilbrigða blöndu: tvíbýli, fjórbýli og raðhús. Ef þessi miðja vantar verður markaðurinn skakkur: færri hagkvæmir valkostir, minni fjölbreytni og færri tækifæri fyrir smærri verktaka. Smáhýsi – vanmetnasta lausnin Smáhýsi eru vanmetin lausn í húsnæðismálum í dag. Þau bæta við íbúðum hratt, nýta land sem er þegar til staðar og krefjast minni fjárfestingar. Þau bregðast líka hratt við sveiflum: fjölga þegar eftirspurn eykst og hægja á sér þegar markaðurinn kólnar. Þau opna markaðinn. Ekki bara fyrir stóru aðilana – heldur líka fyrir smærri verktaka og einstaklinga. Niðurstaða Þetta er ekki skortsvandi. Þetta er kerfisvandi. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað. Byggja þar sem fólk vill búa. Tryggja að kerfið virki. Og nýta fleiri leiðir en eina. Ef við gerum það eykst framboð og verð nær jafnvægi. Ef kerfið virkar ekki, koma íbúðirnar ekki. Höfundur er sérfræðingur í atvinnu- og borgarþróun og skipar 4. sætið á framboðslista Viðreisnar í Hafnarfirði.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar