Hvar getur þú skorið niður 200.000 krónur? Heiða Ingimarsdóttir skrifar 12. febrúar 2026 11:03 Aðgengi ungmenna að framhaldsnámi ætti að vera gott og þau ættu að geta sótt sér það nám sem þau hafa áhuga á. En er það raunin? Augljóslega er ekki hægt að hafa verk- og framhaldsskóla í hverju byggðarlagi en þess vegna verður að gæta þess að aðgengi þeirra sem búa fjarri slíkum skólum sé gott. Í dag er það þannig að búseta og fjárhagur forsjáraðila getur sett ansi stórt strik í reikninginn. Hér er raunverulegt reikningsdæmi fyrir fjölskyldu sem þarf að sækja nám í annað byggðarlag. Þetta er kostnaðurinn sem mitt heimili stendur sannarlega frammi fyrir vegna náms. Á vorönn munum við greiða: 360.000 í leigu á herbergi á heimavist. 335.956 fyrir tvær máltíðir á dag í mötuneyti, 7 daga vikunnar. 36.500 fyrir þjónustu í þvottahúsi. Þetta gerir 732.456 fyrir önnina. En verum sanngjörn. Við fáum sporslur á móti: 163.593 í húsaleigubætur frá sveitarfélaginu. 213.000 í jöfnunarstyrk. Sem gerir samtals 376.593 í niðurgreiðslu á móti á vorönn. Það breytir því ekki að heimilið þarf að standa undir 355.863 krónum á önn. Það gerir næstum því aukalegar 80.000 krónur á mánuði. Þá ber að hafa í huga að jöfnunarstyrkurinn er eftir á greiddur EF ungmennið stendur sig vel í skólanum og því viss áhætta að treysta á hann. En þar af leiðandi þarf heimilið að reiða fram auka 115.434 á mánuði og fær síðan jöfnunarstyrkinn eftir að öllu hefur verið náð. Forsjáraðili fær svo jöfnunarstyrkinn ekki greiddan heldur ungmennið svo það þarf að semja við ungmennið um að leggja hann inn á foreldrið. Þar sem að ungmennið mitt vill stundum koma heim þá getur það tekið rútu sem kostar 10800 í hvert skipti. Þá þarf það einnig að borða auka máltíðir og eiga mat á herberginu hjá sér. Til þess að geyma og nýta þann mat þurfti að leggja út fyrir litlum ísskáp, örbylgjuofni, katli og svo framvegis. Allt eitthvað sem hefði einfaldlega verið til heima ef ungmennið hefði getað sótt sér menntun í heimabyggð. Nú er það svo að næsta haust ætlar annað ungmenni á heimilinu að sækja sér nám í sama skóla. Við fáum 10% afslátt fyrir það ungmenni. Sem er augljóslega ekki mikill peningur í stóra samhenginu. Við megum því gera ráð fyrir að heimilið þurfi að standa undir auka 200.000 króna útgjöldum á mánuði á meðan ungmennin okkar eru í námi. Þá er þetta ekki allt því þau eru í iðnnámi svo ofan á þetta bætist töluvert efnisgjald. Ég veit ekki hvar við getum skorið niður til að kosta þetta og ég veit að mörg heimili geta hreint ekki mætt slíkum kostnaði. Það er búið að vera átak í að hvetja ungmenni til náms í iðngreinum. Áhuginn er sannarlega til staðar í mínu nærumhverfi en hvort fjárhagslegt bolmagn fjölskyldnanna þar að baki sé til staðar er svo annað mál. Svona aukakostnaður getur orðið til þess að ungmennum sé ekki fært að sækja það nám sem þau óska sér eða séu lött til þess og frekar hvött eða skilyrt til að sækja sér nám í heimabyggð, ef það er í boði, en ekki öll ungmenni búa í nálægð við framhaldsskóla. Þetta er eitthvað sem þarf að laga því eins og kemur fram á heimasíðu mennta- og barnamálaráðuneytisins þá ættu að vera jöfn tækifæri fyrir alla. Það er ekki raunin eins og þetta er í dag. Höfundur er varaþingmaður Viðreisnar og móðir framhaldsskólanema. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heiða Ingimarsdóttir Framhaldsskólar Viðreisn Mest lesið Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Skoðun Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Aðgengi ungmenna að framhaldsnámi ætti að vera gott og þau ættu að geta sótt sér það nám sem þau hafa áhuga á. En er það raunin? Augljóslega er ekki hægt að hafa verk- og framhaldsskóla í hverju byggðarlagi en þess vegna verður að gæta þess að aðgengi þeirra sem búa fjarri slíkum skólum sé gott. Í dag er það þannig að búseta og fjárhagur forsjáraðila getur sett ansi stórt strik í reikninginn. Hér er raunverulegt reikningsdæmi fyrir fjölskyldu sem þarf að sækja nám í annað byggðarlag. Þetta er kostnaðurinn sem mitt heimili stendur sannarlega frammi fyrir vegna náms. Á vorönn munum við greiða: 360.000 í leigu á herbergi á heimavist. 335.956 fyrir tvær máltíðir á dag í mötuneyti, 7 daga vikunnar. 36.500 fyrir þjónustu í þvottahúsi. Þetta gerir 732.456 fyrir önnina. En verum sanngjörn. Við fáum sporslur á móti: 163.593 í húsaleigubætur frá sveitarfélaginu. 213.000 í jöfnunarstyrk. Sem gerir samtals 376.593 í niðurgreiðslu á móti á vorönn. Það breytir því ekki að heimilið þarf að standa undir 355.863 krónum á önn. Það gerir næstum því aukalegar 80.000 krónur á mánuði. Þá ber að hafa í huga að jöfnunarstyrkurinn er eftir á greiddur EF ungmennið stendur sig vel í skólanum og því viss áhætta að treysta á hann. En þar af leiðandi þarf heimilið að reiða fram auka 115.434 á mánuði og fær síðan jöfnunarstyrkinn eftir að öllu hefur verið náð. Forsjáraðili fær svo jöfnunarstyrkinn ekki greiddan heldur ungmennið svo það þarf að semja við ungmennið um að leggja hann inn á foreldrið. Þar sem að ungmennið mitt vill stundum koma heim þá getur það tekið rútu sem kostar 10800 í hvert skipti. Þá þarf það einnig að borða auka máltíðir og eiga mat á herberginu hjá sér. Til þess að geyma og nýta þann mat þurfti að leggja út fyrir litlum ísskáp, örbylgjuofni, katli og svo framvegis. Allt eitthvað sem hefði einfaldlega verið til heima ef ungmennið hefði getað sótt sér menntun í heimabyggð. Nú er það svo að næsta haust ætlar annað ungmenni á heimilinu að sækja sér nám í sama skóla. Við fáum 10% afslátt fyrir það ungmenni. Sem er augljóslega ekki mikill peningur í stóra samhenginu. Við megum því gera ráð fyrir að heimilið þurfi að standa undir auka 200.000 króna útgjöldum á mánuði á meðan ungmennin okkar eru í námi. Þá er þetta ekki allt því þau eru í iðnnámi svo ofan á þetta bætist töluvert efnisgjald. Ég veit ekki hvar við getum skorið niður til að kosta þetta og ég veit að mörg heimili geta hreint ekki mætt slíkum kostnaði. Það er búið að vera átak í að hvetja ungmenni til náms í iðngreinum. Áhuginn er sannarlega til staðar í mínu nærumhverfi en hvort fjárhagslegt bolmagn fjölskyldnanna þar að baki sé til staðar er svo annað mál. Svona aukakostnaður getur orðið til þess að ungmennum sé ekki fært að sækja það nám sem þau óska sér eða séu lött til þess og frekar hvött eða skilyrt til að sækja sér nám í heimabyggð, ef það er í boði, en ekki öll ungmenni búa í nálægð við framhaldsskóla. Þetta er eitthvað sem þarf að laga því eins og kemur fram á heimasíðu mennta- og barnamálaráðuneytisins þá ættu að vera jöfn tækifæri fyrir alla. Það er ekki raunin eins og þetta er í dag. Höfundur er varaþingmaður Viðreisnar og móðir framhaldsskólanema.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar