Sveitarstjórnarkosningar 2026 – hvað gera Vinir Kópavogs? Ólafur Björnsson skrifar 10. febrúar 2026 13:31 Fáeinum vikum áður en framboðsfrestur til sveitastjórnakosninga 2022 rann út tók nýlega stofnað félag í Kópavogi djarfa ákvörðun. Félagið Vinir Kópavogs hafði verið stofnað til að veita Kópavogsbúum vettvang til að ræða málefni Kópavogsbæjar og veita bæjaryfirvöldum, sem farið höfðu offari í skipulagsmálum og stjórnsýslu, aðhald í stefnumarkandi málum fyrir Kópavogsbæ og til að styðja þróun mannvæns samfélags og umhverfis. Framboðið var borið uppi af hugsjónum, áhuga og eldmóði Kópavogsbúa sem töldu afgerandi breytingar á stjórnarfari í bæjarfélaginu nauðsynlegar. Skilaboðin voru skýr Skilaboðin frá Vinum Kópavogs til Kópavogsbúa á kjördegi 2022 voru skýr. Lýst var eftir bættum vinnubrögðum og heiðarlegri og vandaðri stjórnsýslu, öflugra íbúalýðræði og endurskoðun á aðalskipulag bæjarfélagsins með mannvænt umhverfi að leiðarljósi. Á kjördegi treystu fleiri en 2.500 Kópavogsbúar Vinum Kópavogs til að koma framangreindum sjónarmiðum á framfæri og framboðið fékk næst flest atkvæði og tvö sæti af ellefu í bæjarstjórn. Það tókst þó ekki að velta gömlu valdaflokkunum í bæjarstjórn. Sjálfstæðis- og Framsóknarflokkur fengu innan við 50 % atkvæða, en héldu engu að síður naumum meirihluta, og fast um völdin í bæjarstjórn. Tveir fulltrúar VK hafa í bæjarstjórn undanfarin fjögur ár verið skýr rödd íbúalýðræðis, vandaðra vinnubragða við stjórn bæjarfélagsins og mannvæns skipulags og lagt sig fram um að eiga gott samstarf við aðra fulltrúa. Meirihlutinn ræður! Því miður hafa ýmis baráttumál því ekki náð fram að ganga. M.a. þess vegna eru öll skipulagsmál í gamla miðbænum í miklum ógögnum og meirihlutinn hefur margsinnis verið uppvís af óvönduðum, ófaglegum og ólýðræðislegum vinnubrögðum. Raddir almennra íbúa hafa haft lítið vægi í raun. Við í stjórn félagsins teljum þó að vinnubrögð bæjaryfirvalda hafi skánað frá því sem áður var og þökkum það öflugum málflutningi og aðhaldi. Sem dæmi þar um má nefna vinnu við rammaskipulag fyrir Kársnes og endurskoðun á bæjarmálasamþykkt. Öflugur, faglegur og málefnalegur minnihluti hefur mikilvægu hlutverki að gegna. Vinir Kópavogs áttu því erindi fyrir Kópavogsbúa í bæjarstjórn. Skoðanakannanir sem gerðar hafa verið meðal Kópavogsbúa benda til þess að góður hópur þeirra telji að sjónarmið Vina Kópavogs um íbúðalýðræði, áherslur í skipulagsmálum og stjórnsýslu eigi fullt erindi áfram í bæjarstjórn. Vinir Kópavogs eru félagasamtök en ekki stjórnmálaflokkur. Það er ekki sjálfgefið að félagið bjóði fram nú í vor. Á félagsfundi fimmtudaginn 12. febrúar nk. verður farið yfir stöðuna og vegið og metið hvort félagið bjóði fram í bæjarstjórnarkosningunum 16. maí nk. Við hvetjum félaga og áhugasama um velferð Kópavogs til að mæta á fundinn sem haldinn verður í húsnæði Siglingklúbbsins Ýmis við Naustavör kl. 17:00. Höfundur er formaður félagsins Vinir Kópavogs. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Fáeinum vikum áður en framboðsfrestur til sveitastjórnakosninga 2022 rann út tók nýlega stofnað félag í Kópavogi djarfa ákvörðun. Félagið Vinir Kópavogs hafði verið stofnað til að veita Kópavogsbúum vettvang til að ræða málefni Kópavogsbæjar og veita bæjaryfirvöldum, sem farið höfðu offari í skipulagsmálum og stjórnsýslu, aðhald í stefnumarkandi málum fyrir Kópavogsbæ og til að styðja þróun mannvæns samfélags og umhverfis. Framboðið var borið uppi af hugsjónum, áhuga og eldmóði Kópavogsbúa sem töldu afgerandi breytingar á stjórnarfari í bæjarfélaginu nauðsynlegar. Skilaboðin voru skýr Skilaboðin frá Vinum Kópavogs til Kópavogsbúa á kjördegi 2022 voru skýr. Lýst var eftir bættum vinnubrögðum og heiðarlegri og vandaðri stjórnsýslu, öflugra íbúalýðræði og endurskoðun á aðalskipulag bæjarfélagsins með mannvænt umhverfi að leiðarljósi. Á kjördegi treystu fleiri en 2.500 Kópavogsbúar Vinum Kópavogs til að koma framangreindum sjónarmiðum á framfæri og framboðið fékk næst flest atkvæði og tvö sæti af ellefu í bæjarstjórn. Það tókst þó ekki að velta gömlu valdaflokkunum í bæjarstjórn. Sjálfstæðis- og Framsóknarflokkur fengu innan við 50 % atkvæða, en héldu engu að síður naumum meirihluta, og fast um völdin í bæjarstjórn. Tveir fulltrúar VK hafa í bæjarstjórn undanfarin fjögur ár verið skýr rödd íbúalýðræðis, vandaðra vinnubragða við stjórn bæjarfélagsins og mannvæns skipulags og lagt sig fram um að eiga gott samstarf við aðra fulltrúa. Meirihlutinn ræður! Því miður hafa ýmis baráttumál því ekki náð fram að ganga. M.a. þess vegna eru öll skipulagsmál í gamla miðbænum í miklum ógögnum og meirihlutinn hefur margsinnis verið uppvís af óvönduðum, ófaglegum og ólýðræðislegum vinnubrögðum. Raddir almennra íbúa hafa haft lítið vægi í raun. Við í stjórn félagsins teljum þó að vinnubrögð bæjaryfirvalda hafi skánað frá því sem áður var og þökkum það öflugum málflutningi og aðhaldi. Sem dæmi þar um má nefna vinnu við rammaskipulag fyrir Kársnes og endurskoðun á bæjarmálasamþykkt. Öflugur, faglegur og málefnalegur minnihluti hefur mikilvægu hlutverki að gegna. Vinir Kópavogs áttu því erindi fyrir Kópavogsbúa í bæjarstjórn. Skoðanakannanir sem gerðar hafa verið meðal Kópavogsbúa benda til þess að góður hópur þeirra telji að sjónarmið Vina Kópavogs um íbúðalýðræði, áherslur í skipulagsmálum og stjórnsýslu eigi fullt erindi áfram í bæjarstjórn. Vinir Kópavogs eru félagasamtök en ekki stjórnmálaflokkur. Það er ekki sjálfgefið að félagið bjóði fram nú í vor. Á félagsfundi fimmtudaginn 12. febrúar nk. verður farið yfir stöðuna og vegið og metið hvort félagið bjóði fram í bæjarstjórnarkosningunum 16. maí nk. Við hvetjum félaga og áhugasama um velferð Kópavogs til að mæta á fundinn sem haldinn verður í húsnæði Siglingklúbbsins Ýmis við Naustavör kl. 17:00. Höfundur er formaður félagsins Vinir Kópavogs.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun