Búið að opna ESB pakkann: Sambandsríkið Evrópa og endalok íslensks fullveldis Eggert Sigurbergsson skrifar 4. febrúar 2026 12:02 Um árabil hefur sá frasi verið tugginn í íslenskri umræðu að við eigum að „kíkja í pakkann“ varðandi aðild að Evrópusambandinu. Röksemdin hefur verið sú að við getum alltaf hafnað samningnum ef hann hentar okkur ekki. En í dag er staðan gjörbreytt. Nýlegar fréttir og yfirlýsingar frá forystumönnum ESB, með Mario Draghi í broddi fylkingar, hafa sýnt okkur innihald pakkans áður en hann er opnaður. Og það sem þar blasir við er ekki viðskiptasamningur sjálfstæðra ríkja, heldur stofnskrá nýs stórveldis: Bandaríkja Evrópu (United States of Europe). Frá samstarfi til ríkisvalds Mario Draghi, fyrrverandi seðlabankastjóri Evrópu og einn helsti hugmyndafræðingur sambandsins í dag, hefur kveðið upp úrskurðinn: Evrópa verður að þróast frá bandalagi yfir í sambandsríki til að geta staðist samkeppnina við Kína og Bandaríkin. Þetta er ekki tæknilegt atriði; þetta er grundvallarbreyting á eðli sambandsins. Sambandsríki er eitt ríki. Í slíku ríki eru aðildarlöndin ekki lengur fullvalda þjóðir í þjóðaréttarlegum skilningi, heldur fylki sem lúta miðstýrðu valdi alríkisstjórnar. Auðlindirnar verða eign alríkisins Fyrir Ísland er þessi framtíðarsýn martröð. Grundvallarstoð íslensks efnahagslífs og velferðar er yfirráðaréttur okkar yfir auðlindum hafs og lands. Í sambandsríki gilda önnur lögmál en í bandalagi. Ef horft er til Bandaríkjanna sem módels – eins og Draghi gerir – þá hafa fylki aðeins yfirráð yfir örfáum sjómílum við strendur sínar. Í Bandaríkjum Evrópu yrði 200 mílna efnahagslögsaga Íslands ekki lengur „íslensk“. Hún yrði skilgreind sem alríkislögsaga. Fiskurinn, orkan og málmar á hafsbotni yrðu sameiginleg eign sambandsríkisins. Það þýðir að ákvarðanir um nýtingu miðanna yrðu ekki teknar í Reykjavík heldur í Brussel. Og það sem verra er: Hagnaðurinn – auðlindarentan sem stendur undir heilbrigðiskerfinu okkar og vegakerfinu – myndi renna í sameiginlegan ríkissjóð Sambandsríkisins. Íslendingar fengju ef til vill molana, en kökunni yrði skipt á meginlandinu. Orkan og fullveldið Sama lögmál gildir um orkuna. Í nýju módeli Draghis er gert ráð fyrir sameiginlegri iðnaðarstefnu og orkuöryggi. Í slíku umhverfi gæti Ísland ekki neitað lagningu sæstrengs. Ef þýskur iðnaður þarf orku, þá tekur alríkið ákvörðun um að sækja hana. Verðjöfnun yrði þvinguð fram, sem þýðir að íslensk heimili myndu greiða sama verð fyrir rafmagn og neytendur í Berlín eða París. Samkeppnisforskot íslensks iðnaðar yrði þurrkað út. Engin leið út Alvarlegasta breytingin við stofnun Bandaríkja Evrópu er þó sú að úr slíku sambandi er ekki hægt að ganga. Þú segir þig ekki úr ríki. Þegar fullveldið hefur verið framselt til alríkisstjórnar er leiðin til baka lokuð. Við værum ekki aðeins að fórna sjálfstæði okkar, heldur sjálfstæði allra ókominna kynslóða. Hættum viðræðum strax Í ljósi þessara frétta er krafa stjórnmálamanna um að „halda áfram viðræðum“ ekki aðeins barnaleg, hún er stórhættuleg. Við þurfum ekki að kíkja í pakkann. Mario Draghi er búinn að opna hann fyrir okkur. Í pakkanum er afsal á yfirráðum yfir Íslandsmiðum, samruni orkukerfa og endalok Íslands sem fullvalda ríkis. Þeir sem enn tala fyrir aðild verða að svara því hvort þeir séu tilbúnir að Ísland verði fylki í stórveldi þar sem auður hafsins rennur í erlenda ríkiskassa. Öllum tilraunum til aðildarviðræðna verður að hætta tafarlaust. Ísland á ekki heima í Bandaríkjum Evrópu. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Sjá meira
Um árabil hefur sá frasi verið tugginn í íslenskri umræðu að við eigum að „kíkja í pakkann“ varðandi aðild að Evrópusambandinu. Röksemdin hefur verið sú að við getum alltaf hafnað samningnum ef hann hentar okkur ekki. En í dag er staðan gjörbreytt. Nýlegar fréttir og yfirlýsingar frá forystumönnum ESB, með Mario Draghi í broddi fylkingar, hafa sýnt okkur innihald pakkans áður en hann er opnaður. Og það sem þar blasir við er ekki viðskiptasamningur sjálfstæðra ríkja, heldur stofnskrá nýs stórveldis: Bandaríkja Evrópu (United States of Europe). Frá samstarfi til ríkisvalds Mario Draghi, fyrrverandi seðlabankastjóri Evrópu og einn helsti hugmyndafræðingur sambandsins í dag, hefur kveðið upp úrskurðinn: Evrópa verður að þróast frá bandalagi yfir í sambandsríki til að geta staðist samkeppnina við Kína og Bandaríkin. Þetta er ekki tæknilegt atriði; þetta er grundvallarbreyting á eðli sambandsins. Sambandsríki er eitt ríki. Í slíku ríki eru aðildarlöndin ekki lengur fullvalda þjóðir í þjóðaréttarlegum skilningi, heldur fylki sem lúta miðstýrðu valdi alríkisstjórnar. Auðlindirnar verða eign alríkisins Fyrir Ísland er þessi framtíðarsýn martröð. Grundvallarstoð íslensks efnahagslífs og velferðar er yfirráðaréttur okkar yfir auðlindum hafs og lands. Í sambandsríki gilda önnur lögmál en í bandalagi. Ef horft er til Bandaríkjanna sem módels – eins og Draghi gerir – þá hafa fylki aðeins yfirráð yfir örfáum sjómílum við strendur sínar. Í Bandaríkjum Evrópu yrði 200 mílna efnahagslögsaga Íslands ekki lengur „íslensk“. Hún yrði skilgreind sem alríkislögsaga. Fiskurinn, orkan og málmar á hafsbotni yrðu sameiginleg eign sambandsríkisins. Það þýðir að ákvarðanir um nýtingu miðanna yrðu ekki teknar í Reykjavík heldur í Brussel. Og það sem verra er: Hagnaðurinn – auðlindarentan sem stendur undir heilbrigðiskerfinu okkar og vegakerfinu – myndi renna í sameiginlegan ríkissjóð Sambandsríkisins. Íslendingar fengju ef til vill molana, en kökunni yrði skipt á meginlandinu. Orkan og fullveldið Sama lögmál gildir um orkuna. Í nýju módeli Draghis er gert ráð fyrir sameiginlegri iðnaðarstefnu og orkuöryggi. Í slíku umhverfi gæti Ísland ekki neitað lagningu sæstrengs. Ef þýskur iðnaður þarf orku, þá tekur alríkið ákvörðun um að sækja hana. Verðjöfnun yrði þvinguð fram, sem þýðir að íslensk heimili myndu greiða sama verð fyrir rafmagn og neytendur í Berlín eða París. Samkeppnisforskot íslensks iðnaðar yrði þurrkað út. Engin leið út Alvarlegasta breytingin við stofnun Bandaríkja Evrópu er þó sú að úr slíku sambandi er ekki hægt að ganga. Þú segir þig ekki úr ríki. Þegar fullveldið hefur verið framselt til alríkisstjórnar er leiðin til baka lokuð. Við værum ekki aðeins að fórna sjálfstæði okkar, heldur sjálfstæði allra ókominna kynslóða. Hættum viðræðum strax Í ljósi þessara frétta er krafa stjórnmálamanna um að „halda áfram viðræðum“ ekki aðeins barnaleg, hún er stórhættuleg. Við þurfum ekki að kíkja í pakkann. Mario Draghi er búinn að opna hann fyrir okkur. Í pakkanum er afsal á yfirráðum yfir Íslandsmiðum, samruni orkukerfa og endalok Íslands sem fullvalda ríkis. Þeir sem enn tala fyrir aðild verða að svara því hvort þeir séu tilbúnir að Ísland verði fylki í stórveldi þar sem auður hafsins rennur í erlenda ríkiskassa. Öllum tilraunum til aðildarviðræðna verður að hætta tafarlaust. Ísland á ekki heima í Bandaríkjum Evrópu. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri.
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar