Orkuskipti í orði – ekki á borði Hildur Hauksdóttir skrifar 26. janúar 2026 08:00 Eitt af því fjölmarga sem er gott við að búa á Íslandi er að hér er nóg af orku, bæði raforku og heitu vatni. Þessum gæðum hefur Íslendingum borið gæfa til að nýta. Misvel hefur þó gengið að koma orkunni til landsmanna. Rétt fyrir áramót bárust ánægjulegar fréttir af því að búið væri að styrkja flutningskerfi raforku til Vestmannaeyja. Með því var skerðanlegur flutningur og dreifing úr sögunni og raforkuöryggi eyjanna jókst til muna. Slík uppbygging innviða er bæði nauðsynleg og æskileg. Böggull fylgdi þó skammrifi því kostnaður við flutning á rafmagni og dreifingu, til dæmis til fiskimjölsverksmiðja, hækkaði stórum. Sambærileg staða er jafnframt uppi á Akranesi. Í reynd hefur kostnaður við flutning og dreifingu á raforku fimmfaldast og það þýðir að rafmagn er ekki samkeppnishæft við olíu. Það heitir á mannamáli öfug orkuskipti. Orkuskipti snúast upp í andhverfu sína Undanfarin ár hafa fiskimjölsverksmiðjur víða um land ráðist í umfangsmiklar fjárfestingar til að rafvæða reksturinn. Markmiðið hefur verið skýrt og í samræmi við stefnu stjórnvalda um að nýta íslenska, endurnýjanlega raforku í stað olíu, draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og auka verðmætasköpun á Íslandi. Svo því sé haldið til haga þá vilja forsvarsmenn fiskimjölsverksmiðja keyra þær á rafmagni. Þó verður að hafa í huga að kostnaður við orkuna er stór útgjaldaliður. Fimmföldun á kostnaði við flutning og dreifingu getur því ekki annað en haft áhrif á ákvarðanir fyrirtækja. Þegar kostnaður við rafmagn er borinn saman við olíu kemur í ljós að heildarkostnaður við olíu er lægri en kostnaður við það eitt að flytja rafmagn – án rafmagnsins sjálfs. Þótt mikill vilji sé til að styðja við orkuskipti er ekkert fyrirtæki sem leikur sér að því að greiða tvö- til þrefaldan orkukostnað til lengri tíma. Fiskimjölsverksmiðja sem keyrð er á olíu brennir tugþúsundir lítra á hverjum sólarhring. Hvað með samkeppnishæfni? Áhyggjurnar beinast þó ekki eingöngu að Vestmannaeyjum og Akranesi því fordæmi er gefið fyrir önnur landsvæði. Það má sýna því skilning að hækka þurfi verð eftir því sem flutningskerfið er styrkt og afhendingaröryggi aukið. Það er hins vegar óskiljanlegt að hafa ekki samkeppnishæfni í huga og að slíkar hækkanir bitni hvað harðast á sjávarbyggðum utan höfuðborgarsvæðisins. Fyrirtæki í alþjóðlegri samkeppni geta ekki notað rafmagn ef það er langtum dýrara en olía. Að sama skapi er samkeppnishæfni Íslands að mörgu leyti tengd skynsamlegri verðlagningu á raforku og hún er ástæðan fyrir viðveru margra stórnotenda hér á landi. Sveigjanlegir notendur sem kerfið þarf á að halda Fiskimjölsverksmiðjur eru í nokkurri sérstöðu meðal raforkunotenda. Þær geta bæði nýtt rafmagn og olíu og eru því afar sveigjanlegar. Þegar raforka er næg og verð hagstætt nýta verksmiðjurnar sér það en geta brugðist við raforkuskorti eða háu verði með því að skipta yfir í olíu. Þessi sveigjanleiki endurspeglar sérstöðu fiskimjölsverksmiðja í 100% endurnýjanlegu raforkukerfi sem býr við sveiflur í framboði vegna árferðis. Í raun hafa fiskimjölsverksmiðjur gegnt hlutverki nokkurs konar sveiflujafnara þegar á þarf að halda. Hægt er að keyra þær á rafmagni þegar það er hagstætt, en skipta yfir í olíu ef á þarf að halda. Þetta er ólíkt öðrum stórkaupendum sem eingöngu geta keyrt sína starfsemi á rafmagni. Með núverandi gjaldskrá er þessu fyrirkomulagi stefnt í voða. Með því að keyra fiskimjölsverksmiðjur að öllu leyti á rafmagni, en ekki olíu, gætu sparast um 19 milljónir lítra af olíu á ári. Losunin svarar til um 65.000 tonna af CO₂-losun, samkvæmt loftslagsvegvísi sjávarútvegs. Þetta er samfélagslegur ávinningur. Minni losun þýðir minni þörf fyrir kaup á losunarheimildum, en ríkið greiddi um 350 milljónir króna fyrir þær árið 2023. Gjaldskrá sem vinnur gegn orkuskiptum Gjaldskrá flutnings- og dreifikerfis er sett upp með þeim hætti að hún vinnur gegn loftslagsmarkmiðum. Hún vinnur gegn orkuskiptum og veikir atvinnustarfsemi utan höfuðborgarsvæðisins. Niðurstaðan getur því miður orðið sú að fjárfestingar í rafvæðingu og innviðum nýtast illa og olía verður vænlegri kostur. Í Vestmannaeyjum var nýjum sæstreng meðal annars ætlað að stuðla að aukinni notkun á grænni raforku. Það verður varla raunin fari fram sem horfir. Tími til endurmats Fjárhagsstaða Landsnets er góð. Eiginfjárhlutfall fyrirtækisins hefur styrkst verulega og arðgreiðslur hafa verið umtalsverðar á undanförnum árum. Ríkið er langstærsti eigandinn og ber þar með ríka ábyrgð. Í ljósi þessa er tímabært að endurskoða flutningsgjaldskrána með hliðsjón af samkeppnishæfni atvinnulífsins og markmiðum um orkuskipti. Ef vilji er til að nýta sveigjanlega notendur til að auka hagkvæmni kerfisins í heild og draga úr samfélagslosun, þá þarf það að endurspeglast í regluverki og gjaldskrá. Það er ekki nóg að tala um orkuskipti, það verður að skapa eðlilegt umhverfi til að þau geti raunverulega átt sér stað. Höfundur er sérfræðingur í umhverfismálum hjá SFS. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Orkuskipti Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Eitt af því fjölmarga sem er gott við að búa á Íslandi er að hér er nóg af orku, bæði raforku og heitu vatni. Þessum gæðum hefur Íslendingum borið gæfa til að nýta. Misvel hefur þó gengið að koma orkunni til landsmanna. Rétt fyrir áramót bárust ánægjulegar fréttir af því að búið væri að styrkja flutningskerfi raforku til Vestmannaeyja. Með því var skerðanlegur flutningur og dreifing úr sögunni og raforkuöryggi eyjanna jókst til muna. Slík uppbygging innviða er bæði nauðsynleg og æskileg. Böggull fylgdi þó skammrifi því kostnaður við flutning á rafmagni og dreifingu, til dæmis til fiskimjölsverksmiðja, hækkaði stórum. Sambærileg staða er jafnframt uppi á Akranesi. Í reynd hefur kostnaður við flutning og dreifingu á raforku fimmfaldast og það þýðir að rafmagn er ekki samkeppnishæft við olíu. Það heitir á mannamáli öfug orkuskipti. Orkuskipti snúast upp í andhverfu sína Undanfarin ár hafa fiskimjölsverksmiðjur víða um land ráðist í umfangsmiklar fjárfestingar til að rafvæða reksturinn. Markmiðið hefur verið skýrt og í samræmi við stefnu stjórnvalda um að nýta íslenska, endurnýjanlega raforku í stað olíu, draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og auka verðmætasköpun á Íslandi. Svo því sé haldið til haga þá vilja forsvarsmenn fiskimjölsverksmiðja keyra þær á rafmagni. Þó verður að hafa í huga að kostnaður við orkuna er stór útgjaldaliður. Fimmföldun á kostnaði við flutning og dreifingu getur því ekki annað en haft áhrif á ákvarðanir fyrirtækja. Þegar kostnaður við rafmagn er borinn saman við olíu kemur í ljós að heildarkostnaður við olíu er lægri en kostnaður við það eitt að flytja rafmagn – án rafmagnsins sjálfs. Þótt mikill vilji sé til að styðja við orkuskipti er ekkert fyrirtæki sem leikur sér að því að greiða tvö- til þrefaldan orkukostnað til lengri tíma. Fiskimjölsverksmiðja sem keyrð er á olíu brennir tugþúsundir lítra á hverjum sólarhring. Hvað með samkeppnishæfni? Áhyggjurnar beinast þó ekki eingöngu að Vestmannaeyjum og Akranesi því fordæmi er gefið fyrir önnur landsvæði. Það má sýna því skilning að hækka þurfi verð eftir því sem flutningskerfið er styrkt og afhendingaröryggi aukið. Það er hins vegar óskiljanlegt að hafa ekki samkeppnishæfni í huga og að slíkar hækkanir bitni hvað harðast á sjávarbyggðum utan höfuðborgarsvæðisins. Fyrirtæki í alþjóðlegri samkeppni geta ekki notað rafmagn ef það er langtum dýrara en olía. Að sama skapi er samkeppnishæfni Íslands að mörgu leyti tengd skynsamlegri verðlagningu á raforku og hún er ástæðan fyrir viðveru margra stórnotenda hér á landi. Sveigjanlegir notendur sem kerfið þarf á að halda Fiskimjölsverksmiðjur eru í nokkurri sérstöðu meðal raforkunotenda. Þær geta bæði nýtt rafmagn og olíu og eru því afar sveigjanlegar. Þegar raforka er næg og verð hagstætt nýta verksmiðjurnar sér það en geta brugðist við raforkuskorti eða háu verði með því að skipta yfir í olíu. Þessi sveigjanleiki endurspeglar sérstöðu fiskimjölsverksmiðja í 100% endurnýjanlegu raforkukerfi sem býr við sveiflur í framboði vegna árferðis. Í raun hafa fiskimjölsverksmiðjur gegnt hlutverki nokkurs konar sveiflujafnara þegar á þarf að halda. Hægt er að keyra þær á rafmagni þegar það er hagstætt, en skipta yfir í olíu ef á þarf að halda. Þetta er ólíkt öðrum stórkaupendum sem eingöngu geta keyrt sína starfsemi á rafmagni. Með núverandi gjaldskrá er þessu fyrirkomulagi stefnt í voða. Með því að keyra fiskimjölsverksmiðjur að öllu leyti á rafmagni, en ekki olíu, gætu sparast um 19 milljónir lítra af olíu á ári. Losunin svarar til um 65.000 tonna af CO₂-losun, samkvæmt loftslagsvegvísi sjávarútvegs. Þetta er samfélagslegur ávinningur. Minni losun þýðir minni þörf fyrir kaup á losunarheimildum, en ríkið greiddi um 350 milljónir króna fyrir þær árið 2023. Gjaldskrá sem vinnur gegn orkuskiptum Gjaldskrá flutnings- og dreifikerfis er sett upp með þeim hætti að hún vinnur gegn loftslagsmarkmiðum. Hún vinnur gegn orkuskiptum og veikir atvinnustarfsemi utan höfuðborgarsvæðisins. Niðurstaðan getur því miður orðið sú að fjárfestingar í rafvæðingu og innviðum nýtast illa og olía verður vænlegri kostur. Í Vestmannaeyjum var nýjum sæstreng meðal annars ætlað að stuðla að aukinni notkun á grænni raforku. Það verður varla raunin fari fram sem horfir. Tími til endurmats Fjárhagsstaða Landsnets er góð. Eiginfjárhlutfall fyrirtækisins hefur styrkst verulega og arðgreiðslur hafa verið umtalsverðar á undanförnum árum. Ríkið er langstærsti eigandinn og ber þar með ríka ábyrgð. Í ljósi þessa er tímabært að endurskoða flutningsgjaldskrána með hliðsjón af samkeppnishæfni atvinnulífsins og markmiðum um orkuskipti. Ef vilji er til að nýta sveigjanlega notendur til að auka hagkvæmni kerfisins í heild og draga úr samfélagslosun, þá þarf það að endurspeglast í regluverki og gjaldskrá. Það er ekki nóg að tala um orkuskipti, það verður að skapa eðlilegt umhverfi til að þau geti raunverulega átt sér stað. Höfundur er sérfræðingur í umhverfismálum hjá SFS.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar