Spyrnum við fótum – eflum innlenda fjölmiðla, líka RÚV Kristján Ra. Kristjánsson skrifar 25. nóvember 2025 09:31 Stjórnarformaður RÚV skrifaði nýverið grein þar sem hann sagði að fjölmiðlar á Íslandi væru í kreppu. Það er hverju orði sannara og til viðbótar fullyrði ég hún mun ekki lagast með tímanum eða af sjálfu sér. Þróun samskiptatækni frá aldarmótum hefur stóraukið framboð af fjölmiðlaefni allsstaðar frá í heiminum með þeim afleiðingum að innlent efni sem fjallar um okkur og okkar samfélag er að verða undir í baráttunni um hug og hjörtu fólks á Íslandi. Mér hefur komið á óvart hversu fáir láta sig þessa þróun varða og þá ekki síst stjórnmála- og áhrifamenn. Sá grunur læðist að manni að íslensk fjölmiðlun sé ekki talin nauðsynleg, að hún sé aðeins ánægjuleg viðbót við erlendar streymisveitur og fjölmiðla. Aukum fyrirferð á íslensku efni, sérstaklega því fréttatengda Þarna stöndum við þegar á þunnum ís og höfum gert of lengi. Fjölmiðlar eru fjórða valdið sem veitir valdastofnunum aðhald, jafnt þeim sem fara með opinbert vald eins Alþingi, ríkisstjórn, sveitastjórnir og dómstólum eða öðrum valdastofnunum á borð við stórfyrirtæki, lífeyrissjóði og verkalýðsfélög. Erlendar streymisveitur og fjölmiðlar munu aldrei gera það. Í mínum huga eru innlendir fjölmiðlar nauðsynlegir til þess að leiða samtal og umræðu um öll þau mál sem við eigum sameiginleg og hvernig við viljum móta framtíðina fyrir okkur og börnin okkar hér í landi. Þegar formaður stjórnar RÚV segir einnig í ofannefndri grein að mikil fyrirferð RÚV á auglýsingamarkaði sé ekki vandamálið þá er ég einnig sammála honum. Styrkur RÚV sem fjölmiðill, bæði í umræðu og á auglýsingamarkaði, er ekki vandamálið. Vandamálið er að við þurfum fleiri fjölmiðla sem hafa styrk á við RÚV og við þurfum sterkara RÚV. Við þurfum að auka fyrirferð á íslensku efni og þá sérstaklega vönduðu, tímafreku fréttatengdu efni Á undanförnum misserum hefur RÚV sýnt í verki oftar en einu sinni hversu mikilvægu hlutverki fjölmiðlar gegna í okkar samfélaga. Nú síðast í umfjöllun um meðferð opinberra fjármuna hjá embætti ríkislögreglustjóra sem er nauðsynlegt að njóti trausts og tiltrúar. RÚV dróg fram í dagsljósið staðreyndir sem rýrðu orðspor embættisins sem varð til þess að ábyrgðarmaðurinn hætti störfum til að skapa frið svo hægt væri að endurheimta traustið. Ef fjölmiðill dregur ekki slíka hluti fram, hver gerir það þá? Við styrkjum ekki þann veika með því að veikja þann sterka Í mínum huga eru íslenskir fjölmiðlar í kreppu því þá skortir aðstöðu og afl til að vinna þá vinnu sem þarf til að veita þeim stóru í samfélaginu aðhald, til að ganga erinda og gæta hagsmuna almennings, neytenda, viðskiptavina eða kjósenda hér á landi. RÚV er okkar öflugasti fjölmiðill um þessar mundir. Við styrkjum ekki þann veika með því að veikja þann sterka. Verði hugmyndir um að taka RÚV af auglýsingamarkaði að veruleika mun það gera lítið fyrir íslenska fjölmiðla í heild. Einhver hluti mun fara til annarra miðla innan lands, stærsti hlutinn í erlenda miðla eða nýttur í annað. Hið augljósa er að RÚV mun veikjast og ekki batna aðrir fjölmiðlar við það. Að þessu sögðu er einnig mikilvægt að minna á að RÚV þarf sjálft á aðhaldi og aga að halda. Þar er víða pottur brotinn í meðferð fjár og eins skortir gagnsæi ákvarðana þegar kemur að dagskrárstefnu, skipulagi og ráðstöfun mannauðs. Það er verkefni sem bíður nýs stjórnarformanns að auka skilvirkni og gagnsæi í starfi stofnunarinnar til þess að hún eigi möguleika á að öðlast tiltrú og traust hjá öllum almenningi líkt og hún gerði á árum áður. Fjölmiðlar eru innviðir Á Íslandi þurfa að vera til öflugir fjölmiðlar. Öflugir fjölmiðlar eru lykill að betri nýtingu á almannafé, upplýstari og betri ákvörðunum og ræktun menningar okkar og sálar. Eftir að hafa búið erlendis í 15 ár þá sé ég, óhjákvæmilega, með örlitlu gestauga að við erum ekki á góðri leið. Við verðum að spyrna við fótum nú þegar innlend miðlun er á miklu undanhaldi. Ef við viljum að samfélag okkar eflist og verði betra verða fjölmiðlarnir að vera í lagi, alveg eins og vegirnir, skólarnir, rafmagnið, hafnirnar og heilsugæslan. Þetta eru innviðir og fyrir þá þurfum við að finna leið til að efla. Allar hugmyndir eru vel þegnar en ég bendi á hlaðvarpsþáttinn Ein Pæling #477 sem birtist á Spotify 14. október sem innlegg. Það ætti að vera flestum ljóst að við þurfum að efla okkar fjölmiðla og styrkja. Við þurfum að styðja við rannsóknarblaðamennsku eins og aðrar rannsóknir og við þurfum að finna fjármagn og leiðir til að einkamiðlar – útvarp, sjónvarp, netmiðlar, tímarit, hlaðvörp og hvað sem ný tækni kann að búa til eigi sér einhverja framtíðarvon. Við þurfum sterka og sjálfstæða fjölmiðla – við þurfum líka sterkt RÚV. Kristján Ra. Kristjánsson er frumkvöðull sem starfað hefur á Íslandi og Svíþjóð í 29 ár þar af 15 ár í Svíþjóð. Hann var einn stofnanda SkjásEins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Kristján Ra. Kristjánsson Fjölmiðlar Ríkisútvarpið Mest lesið Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy Skoðun Opið bréf til stjórnar Háskólans á Bifröst Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Það er gott að... í Kópavogi Halldór Benjamín Þorbergsson Skoðun Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson Skoðun Að stíga eitt skref til baka Ingibjörg Gunnlaugsdóttir Skoðun Ísland, landið sem á nú engan að Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir Skoðun Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson skrifar Skoðun Að stíga eitt skref til baka Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Eyðimerkurganga Félags fósturforeldra Guðlaugur Kristmundsson skrifar Skoðun Birtan af Myrkum músíkdögum Ásmundur Jónsson,Björg Brjánsdóttir,Gunnhildur Einarsdóttir,Þráinn Hjálmarsson skrifar Skoðun Hvergi meiri ánægja með þjónustu við börn og barnafólk Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Oddviti í úrvalsdeild Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Umhverfisráðherra gleymir lýðheilsu Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Verðbólgan kemur aftur og aftur eins og illskeytt krabbamein – stjórnvöld ráðþrota Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Það er gott að... í Kópavogi Halldór Benjamín Þorbergsson skrifar Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Báknið minnkað, Miðflokkur á móti Sverrir Páll Einarsson skrifar Skoðun Opið bréf til stjórnar Háskólans á Bifröst Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Barnavernd á Íslandi fyrr og nú Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Heilbrigðisþjónusta fyrir sum Telma Sigtryggsdóttir,Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Offita er ekki tilviljun – hún er kerfisvandi Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Er Borgarlínan metnaðarfull framtíðarsýn eða tálsýn? Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Toyotan, sviðasultan & kötturinn Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvað getur frístundaheimili gert fyrir barnið þitt? Gísli Ólafsson skrifar Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy skrifar Skoðun Frelsið til að skipta um skoðun Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Að byggja upp samfélag Pétur Björgvin Sveinsson skrifar Skoðun Samstaða um varnarmál Pawel Bartoszek,Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir skrifar Skoðun Frítt í Strætó fyrir börn og ungmenni - ólíkt hafast menn að Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Fordæmdu börnin Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Íslensk lög sniðin að þörfum norsku laxeldisrisanna Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Fossvogur án íþrótta – afleiðingar Fossvogsbrúar Baldvin Björgvinsson skrifar Skoðun X - Orri Ragnar Sigurðsson skrifar Sjá meira
Stjórnarformaður RÚV skrifaði nýverið grein þar sem hann sagði að fjölmiðlar á Íslandi væru í kreppu. Það er hverju orði sannara og til viðbótar fullyrði ég hún mun ekki lagast með tímanum eða af sjálfu sér. Þróun samskiptatækni frá aldarmótum hefur stóraukið framboð af fjölmiðlaefni allsstaðar frá í heiminum með þeim afleiðingum að innlent efni sem fjallar um okkur og okkar samfélag er að verða undir í baráttunni um hug og hjörtu fólks á Íslandi. Mér hefur komið á óvart hversu fáir láta sig þessa þróun varða og þá ekki síst stjórnmála- og áhrifamenn. Sá grunur læðist að manni að íslensk fjölmiðlun sé ekki talin nauðsynleg, að hún sé aðeins ánægjuleg viðbót við erlendar streymisveitur og fjölmiðla. Aukum fyrirferð á íslensku efni, sérstaklega því fréttatengda Þarna stöndum við þegar á þunnum ís og höfum gert of lengi. Fjölmiðlar eru fjórða valdið sem veitir valdastofnunum aðhald, jafnt þeim sem fara með opinbert vald eins Alþingi, ríkisstjórn, sveitastjórnir og dómstólum eða öðrum valdastofnunum á borð við stórfyrirtæki, lífeyrissjóði og verkalýðsfélög. Erlendar streymisveitur og fjölmiðlar munu aldrei gera það. Í mínum huga eru innlendir fjölmiðlar nauðsynlegir til þess að leiða samtal og umræðu um öll þau mál sem við eigum sameiginleg og hvernig við viljum móta framtíðina fyrir okkur og börnin okkar hér í landi. Þegar formaður stjórnar RÚV segir einnig í ofannefndri grein að mikil fyrirferð RÚV á auglýsingamarkaði sé ekki vandamálið þá er ég einnig sammála honum. Styrkur RÚV sem fjölmiðill, bæði í umræðu og á auglýsingamarkaði, er ekki vandamálið. Vandamálið er að við þurfum fleiri fjölmiðla sem hafa styrk á við RÚV og við þurfum sterkara RÚV. Við þurfum að auka fyrirferð á íslensku efni og þá sérstaklega vönduðu, tímafreku fréttatengdu efni Á undanförnum misserum hefur RÚV sýnt í verki oftar en einu sinni hversu mikilvægu hlutverki fjölmiðlar gegna í okkar samfélaga. Nú síðast í umfjöllun um meðferð opinberra fjármuna hjá embætti ríkislögreglustjóra sem er nauðsynlegt að njóti trausts og tiltrúar. RÚV dróg fram í dagsljósið staðreyndir sem rýrðu orðspor embættisins sem varð til þess að ábyrgðarmaðurinn hætti störfum til að skapa frið svo hægt væri að endurheimta traustið. Ef fjölmiðill dregur ekki slíka hluti fram, hver gerir það þá? Við styrkjum ekki þann veika með því að veikja þann sterka Í mínum huga eru íslenskir fjölmiðlar í kreppu því þá skortir aðstöðu og afl til að vinna þá vinnu sem þarf til að veita þeim stóru í samfélaginu aðhald, til að ganga erinda og gæta hagsmuna almennings, neytenda, viðskiptavina eða kjósenda hér á landi. RÚV er okkar öflugasti fjölmiðill um þessar mundir. Við styrkjum ekki þann veika með því að veikja þann sterka. Verði hugmyndir um að taka RÚV af auglýsingamarkaði að veruleika mun það gera lítið fyrir íslenska fjölmiðla í heild. Einhver hluti mun fara til annarra miðla innan lands, stærsti hlutinn í erlenda miðla eða nýttur í annað. Hið augljósa er að RÚV mun veikjast og ekki batna aðrir fjölmiðlar við það. Að þessu sögðu er einnig mikilvægt að minna á að RÚV þarf sjálft á aðhaldi og aga að halda. Þar er víða pottur brotinn í meðferð fjár og eins skortir gagnsæi ákvarðana þegar kemur að dagskrárstefnu, skipulagi og ráðstöfun mannauðs. Það er verkefni sem bíður nýs stjórnarformanns að auka skilvirkni og gagnsæi í starfi stofnunarinnar til þess að hún eigi möguleika á að öðlast tiltrú og traust hjá öllum almenningi líkt og hún gerði á árum áður. Fjölmiðlar eru innviðir Á Íslandi þurfa að vera til öflugir fjölmiðlar. Öflugir fjölmiðlar eru lykill að betri nýtingu á almannafé, upplýstari og betri ákvörðunum og ræktun menningar okkar og sálar. Eftir að hafa búið erlendis í 15 ár þá sé ég, óhjákvæmilega, með örlitlu gestauga að við erum ekki á góðri leið. Við verðum að spyrna við fótum nú þegar innlend miðlun er á miklu undanhaldi. Ef við viljum að samfélag okkar eflist og verði betra verða fjölmiðlarnir að vera í lagi, alveg eins og vegirnir, skólarnir, rafmagnið, hafnirnar og heilsugæslan. Þetta eru innviðir og fyrir þá þurfum við að finna leið til að efla. Allar hugmyndir eru vel þegnar en ég bendi á hlaðvarpsþáttinn Ein Pæling #477 sem birtist á Spotify 14. október sem innlegg. Það ætti að vera flestum ljóst að við þurfum að efla okkar fjölmiðla og styrkja. Við þurfum að styðja við rannsóknarblaðamennsku eins og aðrar rannsóknir og við þurfum að finna fjármagn og leiðir til að einkamiðlar – útvarp, sjónvarp, netmiðlar, tímarit, hlaðvörp og hvað sem ný tækni kann að búa til eigi sér einhverja framtíðarvon. Við þurfum sterka og sjálfstæða fjölmiðla – við þurfum líka sterkt RÚV. Kristján Ra. Kristjánsson er frumkvöðull sem starfað hefur á Íslandi og Svíþjóð í 29 ár þar af 15 ár í Svíþjóð. Hann var einn stofnanda SkjásEins.
Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun
Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun
Skoðun Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson skrifar
Skoðun Birtan af Myrkum músíkdögum Ásmundur Jónsson,Björg Brjánsdóttir,Gunnhildur Einarsdóttir,Þráinn Hjálmarsson skrifar
Skoðun Verðbólgan kemur aftur og aftur eins og illskeytt krabbamein – stjórnvöld ráðþrota Vilhelm Jónsson skrifar
Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar
Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun
Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun