Risastórt lýðheilsumál sem Alþingi hunsar Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar 4. október 2024 12:32 Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson skrifar Skoðun Börnin heyra bara sprengjugnýinn Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir skrifar Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir skrifar Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ytra mat í skólum og hvað svo? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslaust Ísland! - Með hjálp stefnu um skaðaminnkun Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar Skoðun Tími ábyrgðar í útlendingamálum – ekki uppgjafar Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Takk starfsfólk og forysta ÁTVR Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Þjóðarmorðið í Palestínu Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Sjá meira
Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs.
Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar
Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar
Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar