Ég á þig, ég má þig! Jenný K. Valberg skrifar 4. maí 2022 15:30 TW. Textinn inniheldur efni og lýsingar sem er ekki fyrir viðkvæma. Um kynferðislegt ofbeldi í nánum samböndum . Flest höfum við einhverjar hugmyndir um hvað kynferðislegt ofbeldi er. Við lesum lýsingar kvenna sem hafa orðið fyrir kynferðislegu ofbeldi á vinnustöðum, skemmtistöðum og í heimapartýjum svo eitthvað sé nefnt. Fæst okkar áttum okkur þó á því gríðarlega mikla og alvarlega kynferðislega ofbeldi sem á sér oft stað innan veggja heimilisins. Þar sem menn beita markvissu og alvarlegu ofbeldi í skjóli þeirrar friðhelgi sem heimilið á að vera. Í nafni húsbóndavalds eða sjálfskipaðs makaréttar sem sá sem ofbeldi beitir, tekur. Þegar kona sem býr við ofbeldi kemur heim, opnar útidyrahurðina, fer úr yfirhöfn og skóm, leggur frá sér lykla og síma og gengur inn er hún ekki að koma heim í öryggi. Þau sem verða fyrir ofbeldi í nánum samböndum lýsa flestir því sama, það er að þær hitta menn sem í upphafi sambands virðast heilbrigðir og góðir einstaklingar en eftir skamman tíma fer að bera á brestum. Og vegna þess að þeir hafa verið svo frábærir í byrjun þá er auðvelt að hunsa rauðu flöggin sem birtast, sérstaklega þar sem þeir eru mjög sannfærandi þegar þeir réttlæta hegðun sína og einnig vegna þess að þeir kenna þolanda sínum um það sem fór úrskeiðis og afsaka og réttlæta þar með gjörðir sínar. Ofbeldissambönd hefjast yfirleitt á því að sá sem beitir ofbeldi byrjar stýringu og stjórn með andlegu ofbeldi, þar sem hann fær hinn aðilann til að verða óöruggan um sína framkomu og hegðun en síðar bætast svo jafnvel fleiri birtingarmyndir ofbeldis við. Að nuða, suða og pressa Algengasta birtingarmynd kynferðislegs ofbeldis í nánum samböndum er það sem hefur verið kallað að „nuða, suða og pressa“. Þá býr sá sem er með ofbeldishegðunina til kröfu um kynlíf sem er oft eitthvað á þessa leið „þú ert nú kærastan/konan mín“, „það er nú eitthvað skrítið að maður megi ekki neitt heima hjá sér“. „Viltu í alvöru að ég fari eitthvað annað“? „Er eitthvað að þér?“ „Þú ert ALDREI í stuði“. Markmiðið er að fá þolandann til að upplifa að kynlíf sé sjálfsagður réttur karls í sambandi og að konum sé skylt að veita þessa þjónustu. Til að styrkja hlýðni kvenna í þessum aðstæðum nota menn andlegt ofbeldi á borð við fýlustjórnun, reiði og/eða ógnarstjórn og stundum aðrar birtingarmyndir til að fá sínu fram. Og algengt er að þolandi hætti að reyna að standa með sér og meti aðstæður þannig að auðveldara sé að láta undan fremur en að eiga á hættu að gerandinn beiti frekara ofbeldi. Að nuða, suða og pressa um mörk, allir einstaklingar hafa persónuleg mörk sem eru þeirra innri áttaviti í gegnum lífið, þetta eru gildin okkar sem manneskjur og mörkin okkar. Þau endurspegla hver við erum og hvað við viljum. Í ofbeldissamböndum getur reynst ómögulegt að halda persónulegum mörkum því aðilinn sem er með ofbeldishegðunina raðar ávallt markmiðum sínum ofar velferð brotaþolans og notar oft andlegt ofbeldi á borð við eftirfarandi setningar til að ryðja veginn „Heldurðu að ég myndi nokkurn tímann meiða þig“? „Treystir þú mér ekki“?, „Þú ert svo mikil tepra“, „Mætti halda að þú hafir verið misnotuð!“ „Ertu ekki með neitt ímyndunarafl“? „Ég veit ekki hvort ég muni endast í sambandi með manneskju sem er ALDREI til í að gera neitt nýtt og „“spennandi““. Sumir gerendur í ofbeldissamböndum setja einnig fram reglur í sambandinu. Dæmi um þetta er „kynlífsdagatalið“ en þá telja þeir sig hafa rétt á líkömum maka síns í ákveðið mörg skipti yfir ákveðið tímabil. Þeir koma fram við maka sína eins og þær séu viðföng sem eigi að veita kynlíf með a.m.k. ákveðnu millibili og ef þær geti ekki orðið við því þá séu þær komnar í líkamlega skuld við maka sinn. Og oftast sér þolandi ekki aðra kosti en að gefa eftir til að losna við fýlu- og reiðistjórnun eða aðrar birtingamyndir ofbeldis. Oft er þannig einfaldara að gefa hreinlega eftir en að „taka slaginn“ því oftar en ekki þarf þolandinn hreinlega á því að halda að geta farið að sofa til að geta sinnt öðrum daglegum skyldum sínum, eins og börnum, vinnu og skóla. Og áfram halda þeir oft og sumir búa það til að þolandi sé í líkamlegri skuld ef þær ætla að eiga einhverjar stundir fyrir sig sjálfar „Ætlarðu út að hitta vinkonur? Ég ætla þá að fylla á tankinn hjá þér áður en þú ferð út“. Eða, „Ég vil þá fá kynlíf um leið og þú kemur heim“. Stigmögnun í kynferðislegu ofbeldi er oft á þann veg að gerandi vill að þolandi fari að taka þátt í athöfnum með öðrum utan sambandsins. Annaðhvort með því að fara fram á að bæta þriðja aðila við í kynlífsathöfnum eða að fara fram á að þolandi sæki nektar og/eða kynlífsstaði, „hvað, er ekki allt í lagi að kíkja á nektar klúbba eða „swing“ klúbba, það þarf ekki að gera neitt!“ eða „í alvöru, við erum komin hingað, ætlar þú að gera okkur að fífli? Allir eru að taka þátt nema þú“. Eða „mér finnst kynlífið okkar svo geggjað og ég vil ekki að það fari að verða leiðinlegt“. Enn og aftur á þolandi erfitt með að neita án þess að það skapist fýla og spenna. Meginmálið er að ef þú færð ekki hreint svar um samþykki þá er svarið nei! „Hmm, leyfðu mér að hugsa“ þýðir í raun nei. „Já þú meinar, ég veit ekki alveg“ þýðir í raun nei. „Kannski seinna“ þýðir í raun nei. „Skoðum málið“ þýðir í raun nei. Allt sem er ekki JÁ, er nei! Í öllum framangreindum tilvikum liggur ekki fyrir samþykki konunnar. Líkami konunnar er „eign“ karlsins og hún hefur engan möguleika á að stöðva ofbeldið þar sem það myndi einungis gera hana útsettari fyrir öðrum birtingarmyndum ofbeldis. Það þarf vissulega ekki að fjölyrða um hversu alvarleg áhrif ofbeldi getur haft á líf þeirra einstaklinga sem fyrir því verða. Vanvirðing gagnvart konum er í þessum tilvikum algjört, konur eru ekki kynlífstæki með púls sem eiga vera til taks 24/7 til að þjónusta karla. Ef þú telur þig búa við ofbeldi í nánu sambandi getur þú haft samband við Bjarkarhlíð, Kvennaathvarfið, Bjarmahlíð og Aflið á Akureyri, Sigurhæðir á Selfossi og Stígamót fyrir þolendur kynferðisofbeldis. Höfundur er kynjafræðingur og ráðgjafi hjá Bjarkarhlíð. Greinin er sú fyrri grein af tveimur, en sú síðari mun birtast á Vísi á næstu dögum. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Heimilisofbeldi Kynferðisofbeldi Mest lesið Kæra Hanna Katrín, lengi getur vont versnað Vala Árnadóttir Skoðun Skósveinar í Samfylkingunni? Teitur Atlason Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Borgin sem við byggjum er fjölbreytt borg Heiða Björg Hilmisdóttir Skoðun Lærdómur frá Grænlandi um fæðuöryggi Erna Bjarnadóttir Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun Að leiðast er ekki alltaf leiðinlegt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Loftslagsáhætta er öryggismál Jóhann Páll Jóhannsson,Johan Rockström Skoðun Af bambus í Vesturbugt og 14 mínútna leikriti Páll Jakob Líndal Skoðun Borgarstjóri sem dreifir valdi Bjarni Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Að leiðast er ekki alltaf leiðinlegt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Loftslagsáhætta er öryggismál Jóhann Páll Jóhannsson,Johan Rockström skrifar Skoðun Borgin sem við byggjum er fjölbreytt borg Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Hversdagurinn er ævintýri Skúli S. Ólafsson skrifar Skoðun Lærdómur frá Grænlandi um fæðuöryggi Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Staðan á húsnæðismarkaði orsök fátæktar einstaklinga og fjölskyldna – Hugmynd að lausn við bráðavanda Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ísland–Kanada Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Jákvæð þróun í leikskólamálum Skúli Helgason skrifar Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Einn deilibíll kemur í stað 16 einkabíla Kristín Hrefna Halldórsdóttir skrifar Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifar Skoðun Lestrarkennsla íslenskra barna Ingibjörg Kristín Jónsdóttir skrifar Skoðun Er Kópavogsmódelið fullkomið ? Gunnar Gylfason skrifar Skoðun Orðum fylgir ábyrgð – líka þegar rætt er um loftslagsbreytingar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Uppbygging félagslegs húsnæðis – með fólkið í forgrunni Ellen Calmon skrifar Skoðun Guðmundur til þjónustu í velferðarmálum Guðbjörg Sveinsdóttir,Arndís Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Orðræða sem sameinar – ekki sundrar Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af bambus í Vesturbugt og 14 mínútna leikriti Páll Jakob Líndal skrifar Skoðun Skál fyrir betri heilsu! Lára G. Sigurðardóttir,Valgerður Rúnarsdóttir skrifar Skoðun Guðmund Inga í 3. sætið Birgir Dýrfjörð skrifar Skoðun Skósveinar í Samfylkingunni? Teitur Atlason skrifar Skoðun Ákærandi, dómari og böðull Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Lausnin við öllum vandamálum menntakerfisins Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Borgarstjóri sem dreifir valdi Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Áætlun um öryggi og fjárfestingu í innviðum Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki hægt að jafna dánaraðstoð við sjálfsvíg Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hreint ekki eins og atvinnuviðtal Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Aðalsteinn, finnst þér þetta vera í lagi? Ingólfur Ásgeirsson skrifar Skoðun Börnin í Laugardal eiga betra skilið Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Stjórnmálamaður metinn að verðleikum Þórarinn Snorri Sigurgeirsson skrifar Sjá meira
TW. Textinn inniheldur efni og lýsingar sem er ekki fyrir viðkvæma. Um kynferðislegt ofbeldi í nánum samböndum . Flest höfum við einhverjar hugmyndir um hvað kynferðislegt ofbeldi er. Við lesum lýsingar kvenna sem hafa orðið fyrir kynferðislegu ofbeldi á vinnustöðum, skemmtistöðum og í heimapartýjum svo eitthvað sé nefnt. Fæst okkar áttum okkur þó á því gríðarlega mikla og alvarlega kynferðislega ofbeldi sem á sér oft stað innan veggja heimilisins. Þar sem menn beita markvissu og alvarlegu ofbeldi í skjóli þeirrar friðhelgi sem heimilið á að vera. Í nafni húsbóndavalds eða sjálfskipaðs makaréttar sem sá sem ofbeldi beitir, tekur. Þegar kona sem býr við ofbeldi kemur heim, opnar útidyrahurðina, fer úr yfirhöfn og skóm, leggur frá sér lykla og síma og gengur inn er hún ekki að koma heim í öryggi. Þau sem verða fyrir ofbeldi í nánum samböndum lýsa flestir því sama, það er að þær hitta menn sem í upphafi sambands virðast heilbrigðir og góðir einstaklingar en eftir skamman tíma fer að bera á brestum. Og vegna þess að þeir hafa verið svo frábærir í byrjun þá er auðvelt að hunsa rauðu flöggin sem birtast, sérstaklega þar sem þeir eru mjög sannfærandi þegar þeir réttlæta hegðun sína og einnig vegna þess að þeir kenna þolanda sínum um það sem fór úrskeiðis og afsaka og réttlæta þar með gjörðir sínar. Ofbeldissambönd hefjast yfirleitt á því að sá sem beitir ofbeldi byrjar stýringu og stjórn með andlegu ofbeldi, þar sem hann fær hinn aðilann til að verða óöruggan um sína framkomu og hegðun en síðar bætast svo jafnvel fleiri birtingarmyndir ofbeldis við. Að nuða, suða og pressa Algengasta birtingarmynd kynferðislegs ofbeldis í nánum samböndum er það sem hefur verið kallað að „nuða, suða og pressa“. Þá býr sá sem er með ofbeldishegðunina til kröfu um kynlíf sem er oft eitthvað á þessa leið „þú ert nú kærastan/konan mín“, „það er nú eitthvað skrítið að maður megi ekki neitt heima hjá sér“. „Viltu í alvöru að ég fari eitthvað annað“? „Er eitthvað að þér?“ „Þú ert ALDREI í stuði“. Markmiðið er að fá þolandann til að upplifa að kynlíf sé sjálfsagður réttur karls í sambandi og að konum sé skylt að veita þessa þjónustu. Til að styrkja hlýðni kvenna í þessum aðstæðum nota menn andlegt ofbeldi á borð við fýlustjórnun, reiði og/eða ógnarstjórn og stundum aðrar birtingarmyndir til að fá sínu fram. Og algengt er að þolandi hætti að reyna að standa með sér og meti aðstæður þannig að auðveldara sé að láta undan fremur en að eiga á hættu að gerandinn beiti frekara ofbeldi. Að nuða, suða og pressa um mörk, allir einstaklingar hafa persónuleg mörk sem eru þeirra innri áttaviti í gegnum lífið, þetta eru gildin okkar sem manneskjur og mörkin okkar. Þau endurspegla hver við erum og hvað við viljum. Í ofbeldissamböndum getur reynst ómögulegt að halda persónulegum mörkum því aðilinn sem er með ofbeldishegðunina raðar ávallt markmiðum sínum ofar velferð brotaþolans og notar oft andlegt ofbeldi á borð við eftirfarandi setningar til að ryðja veginn „Heldurðu að ég myndi nokkurn tímann meiða þig“? „Treystir þú mér ekki“?, „Þú ert svo mikil tepra“, „Mætti halda að þú hafir verið misnotuð!“ „Ertu ekki með neitt ímyndunarafl“? „Ég veit ekki hvort ég muni endast í sambandi með manneskju sem er ALDREI til í að gera neitt nýtt og „“spennandi““. Sumir gerendur í ofbeldissamböndum setja einnig fram reglur í sambandinu. Dæmi um þetta er „kynlífsdagatalið“ en þá telja þeir sig hafa rétt á líkömum maka síns í ákveðið mörg skipti yfir ákveðið tímabil. Þeir koma fram við maka sína eins og þær séu viðföng sem eigi að veita kynlíf með a.m.k. ákveðnu millibili og ef þær geti ekki orðið við því þá séu þær komnar í líkamlega skuld við maka sinn. Og oftast sér þolandi ekki aðra kosti en að gefa eftir til að losna við fýlu- og reiðistjórnun eða aðrar birtingamyndir ofbeldis. Oft er þannig einfaldara að gefa hreinlega eftir en að „taka slaginn“ því oftar en ekki þarf þolandinn hreinlega á því að halda að geta farið að sofa til að geta sinnt öðrum daglegum skyldum sínum, eins og börnum, vinnu og skóla. Og áfram halda þeir oft og sumir búa það til að þolandi sé í líkamlegri skuld ef þær ætla að eiga einhverjar stundir fyrir sig sjálfar „Ætlarðu út að hitta vinkonur? Ég ætla þá að fylla á tankinn hjá þér áður en þú ferð út“. Eða, „Ég vil þá fá kynlíf um leið og þú kemur heim“. Stigmögnun í kynferðislegu ofbeldi er oft á þann veg að gerandi vill að þolandi fari að taka þátt í athöfnum með öðrum utan sambandsins. Annaðhvort með því að fara fram á að bæta þriðja aðila við í kynlífsathöfnum eða að fara fram á að þolandi sæki nektar og/eða kynlífsstaði, „hvað, er ekki allt í lagi að kíkja á nektar klúbba eða „swing“ klúbba, það þarf ekki að gera neitt!“ eða „í alvöru, við erum komin hingað, ætlar þú að gera okkur að fífli? Allir eru að taka þátt nema þú“. Eða „mér finnst kynlífið okkar svo geggjað og ég vil ekki að það fari að verða leiðinlegt“. Enn og aftur á þolandi erfitt með að neita án þess að það skapist fýla og spenna. Meginmálið er að ef þú færð ekki hreint svar um samþykki þá er svarið nei! „Hmm, leyfðu mér að hugsa“ þýðir í raun nei. „Já þú meinar, ég veit ekki alveg“ þýðir í raun nei. „Kannski seinna“ þýðir í raun nei. „Skoðum málið“ þýðir í raun nei. Allt sem er ekki JÁ, er nei! Í öllum framangreindum tilvikum liggur ekki fyrir samþykki konunnar. Líkami konunnar er „eign“ karlsins og hún hefur engan möguleika á að stöðva ofbeldið þar sem það myndi einungis gera hana útsettari fyrir öðrum birtingarmyndum ofbeldis. Það þarf vissulega ekki að fjölyrða um hversu alvarleg áhrif ofbeldi getur haft á líf þeirra einstaklinga sem fyrir því verða. Vanvirðing gagnvart konum er í þessum tilvikum algjört, konur eru ekki kynlífstæki með púls sem eiga vera til taks 24/7 til að þjónusta karla. Ef þú telur þig búa við ofbeldi í nánu sambandi getur þú haft samband við Bjarkarhlíð, Kvennaathvarfið, Bjarmahlíð og Aflið á Akureyri, Sigurhæðir á Selfossi og Stígamót fyrir þolendur kynferðisofbeldis. Höfundur er kynjafræðingur og ráðgjafi hjá Bjarkarhlíð. Greinin er sú fyrri grein af tveimur, en sú síðari mun birtast á Vísi á næstu dögum.
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun
Skoðun Staðan á húsnæðismarkaði orsök fátæktar einstaklinga og fjölskyldna – Hugmynd að lausn við bráðavanda Magnea Marinósdóttir skrifar
Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson skrifar
Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifar
Skoðun Guðmundur til þjónustu í velferðarmálum Guðbjörg Sveinsdóttir,Arndís Vilhjálmsdóttir skrifar
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun